CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
1ère sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000026022575
13 juin 2012
le calcul de sa pension sur la base de l'indice 705, d'autre part, qu'il lui a enjoint de procéder à la liquidation de la pension de M.
Juge des référés
CETAT:CETATEXT000034367669
17 mars 2017
L'urgence doit, enfin, être appréciée objectivement et compte tenu de l'ensemble des circonstances de l'affaire. 2.
9ème et 10ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000020936151
27 juillet 2009
taxe professionnelle mise à sa charge au titre de l'année 1999 et, d'autre part, à la réduction de l'imposition litigieuse à concurrence de la somme de 2 131 959 F soit 325 015 euros ; 2°) réglant l'affaire
7ème et 2ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000020220326
6 février 2009
directeur général de l'Office refusant de réviser le montant de sa prime de technicité et à la condamnation de l'Office à lui verser une indemnité, laquelle ne faisait pas l'objet d'une évaluation chiffrée
8 / 9 SSR
CETAT:CETATEXT000007625249
3 décembre 1990
Considérant, en second lieu, que pour reconstituer les résultats reportables de l'exercice clos en 1977, le vérificateur a appliqué au montant des achats de l'exercice 1977 un coefficient de 1,617 calculé
9 / 10 SSR
CETAT:CETATEXT000008065828
23 février 2000
X..., le vérificateur a remis en mains propres à celui-ci, le 29 décembre 1986, une notification de rectification d'office du chiffre d'affaires soumis à la taxe sur la valeur ajoutée au titre de la période
7 / 9 SSR
CETAT:CETATEXT000007623989
24 novembre 1986
Vu la requête enregistrée le 17 août 1982 au secrétariat du Contentieux du Conseil d'Etat, présentée par la société en nom collectif BREST ET PELAPRAT, dont le siège est au marché d'intérêt national de
2 / 6 SSR
CETAT:CETATEXT000007755780
1 février 1989
DE LA MEUSE en réparation des désordres constatés ; Sur les intérêts et la capitalisation des intérêts : Considérant que l'O.P.H.L.M.
9 / 8 SSR
CETAT:CETATEXT000007623442
9 novembre 1988
: En ce qui concerne les intérêts demandés sur le montant des frais d'expertise mis à la charge de M.
CETAT:CETATEXT000007651340
18 décembre 1974
TENDANT A CE QU'IL PLAISE AU CONSEIL ANNULER LE JUGEMENT EN DATE DU 2 JUILLET 1971, PAR LEQUEL LE TRIBUNAL ADMINISTRATIF DE BORDEAUX A REJETE LEUR RECOURS DIRIGE 1° CONTRE LA DEPECHE DU MINISTRE DE L'INTERIEUR
9ème - 10ème SSR
CETAT:CETATEXT000032188964
9 mars 2016
Considérant qu'après avoir relevé que les manipulations tendant à enregistrer des écritures comptables majorant artificiellement le chiffre d'affaires avaient été réalisées de manière délibérée par le
3ème - 8ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000036864446
2 mai 2018
affaire ".
8EME ET 3EME SOUS-SECTIONS REUNIES
CETAT:CETATEXT000008124614
25 avril 2003
X pour l'année 1983 et déchargé l'intéressé, dans cette mesure, des suppléments d'imposition mis à sa charge, en troisième lieu, substitué les intérêts de retard aux pénalités susmentionnées, ce tribunal
CETAT:CETATEXT000018503434
26 mars 2008
professionnelle auxquelles elle a été assujettie au titre des années 1995 à 1997 dans les rôles de la commune de Saint-Ismier (Isère), et à la décharge des impositions restant en litige ; 2°) réglant l'affaire
2ème et 7ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000018006031
25 avril 2007
définitive du coût du service universel pour l'année 2004 ; qu'il y a lieu de les joindre pour statuer par une seule décision ; Sur l'intervention de France Télécom : Considérant que France Télécom a intérêt
8ème et 3ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2023:467622.20230414
14 avril 2023
Par un jugement du 3 mai 2022, le tribunal administratif de Lyon a rejeté la demande de cette société tendant à la décharge de cette pénalité et de ces intérêts de retard.
1ère / 6ème SSR
CETAT:CETATEXT000027724716
17 juillet 2013
d'affaires réalisé par la pharmacie dans le cadre de l'activité de commerce électronique, dans la limite d'un million d'euros ; que le chiffre d'affaires pris en compte s'entend nécessairement du chiffre
8ème - 3ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000034081834
24 février 2017
Mélison a fait l'objet : " En cas de vérification de comptabilité (...) d'un contribuable se livrant à une activité non commerciale dont le chiffre d'affaires ou le montant annuel des recettes brutes est
1ère et 4ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2025:472675.20250221
21 février 2025
d'affaires nul. 4.
8 / 7 SSR
CETAT:CETATEXT000007617778
11 avril 1986
marché que la Société Anonyme "Etablissements MAGNETTE et Cie" "détenait pour la distribution des produits fournis en exclusivité par la Société CABROL-FREINET n'a pas excédé en moyenne 4 % de son chiffre
Page 31 sur 40
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.