CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
2ème chambre
CETAT:CETATEXT000037513375
22 octobre 2018
Le Conseil constitutionnel détermine les conditions et limites dans lesquelles les effets que la disposition a produits sont susceptibles d'être remis en cause " ; qu'enfin, aux termes du troisième alinéa
CETAT:CETATEXT000037513376
10ème - 9ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000035317329
28 juillet 2017
de prendre les mesures d'organisation du service nécessaires pour que les repas soient servis chauds aux personnes détenues afin de réduire les jets de nourriture par les fenêtres des cellules ; - d'engager
Conseil d'État
CETAT:CETATEXT000008101901
21 janvier 2003
modifications intervenues dans les groupements intercommunaux concernés par l'extension à la COMMUNE DES ANGLES de la communauté d'agglomération du Grand Avignon ; 2°) de condamner l'Etat à lui verser la somme
7 / 8 SSR
CETAT:CETATEXT000007627277
12 décembre 1990
à payer avant le 31 août 1981 la somme de 157 951 F constituée de 130 902 F de droits et 27 049 F de pénalités ; que compte tenu de la teneur de l'accord du directeur des services fiscaux, qui ne reprend
6EME ET 1ERE SOUS-SECTIONS REUNIES
CETAT:CETATEXT000008154611
19 novembre 2004
X demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler la décision du 24 septembre 2003 par laquelle la commission nationale d'indemnisation des commissaires-priseurs lui a attribué une somme de 37 230,97 euros,
7ème - 2ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000037599930
10 octobre 2018
à actualiser de 5 692 687,02 euros TTC en réparation des frais qu'elle a dû engager au titre des opérations de dépollution consécutives à des travaux publics réalisés à proximité de l'oléoduc 20 qu'elle
9 / 10 SSR
CETAT:CETATEXT000008035542
27 novembre 2000
administrative d'appel de Paris, après avoir annulé le jugement n° 94-4011 du 6 juin 1995 du tribunal administratif de Versailles, a accordé à la SARL Etablissements Viz la décharge de l'obligation de payer la somme
10ème et 9ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2025:497236.20250703
3 juillet 2025
Par un jugement n° 2200202 du 16 février 2023, ce tribunal a condamné l'Etat à lui verser une somme de 2 000 euros et rejeté le surplus de ses conclusions.
Juge des référés
CETAT:CETATEXT000032670545
20 mai 2016
C...a fait l'objet, aucune poursuite judiciaire n'a d'ailleurs été engagée à son encontre ; 9.
2 / 6 SSR
CETAT:CETATEXT000007723717
1 juillet 1987
est à Seltz Bas-Rhin , représentée par son gérant en exercice, et tendant à ce que le Conseil d'Etat : - annule le jugement du 31 janvier 1984 par lequel le tribunal administratif de Strasbourg, a limité
5ème et 6ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2025:495573.20250930
30 septembre 2025
Vu les procédures suivantes : La société Sanef a demandé au tribunal administratif de Melun de condamner l’Etat à lui verser une somme de 202 620,99 euros, assortie des intérêts au taux légal à compter
7EME ET 2EME SOUS-SECTIONS REUNIES
CETAT:CETATEXT000008158576
18 mars 2005
deux délibérations en date du 18 novembre 1999, le comité syndical du SYTRAD a décidé d'une part, de ne pas donner suite à l'appel d'offres en invoquant un motif d'intérêt général et d'autre part, d'engager
4ème et 1ère chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2022:452547.20220412
12 avril 2022
d'une période d'engagement totale de six ans.
9ème chambre
CETAT:CETATEXT000037470419
3 octobre 2018
vente d'électricité avec le droit de l'Union européenne ; 3°) d'enjoindre à la CRE de proposer de nouveaux tarifs conformes aux règles applicables ; 4°) de mettre à la charge de la CRE et de l'Etat la somme
Assemblée
CETAT:CETATEXT000023996981
13 mai 2011
B, ont, le 15 avril 1999, demandé au juge des référés du tribunal administratif de Paris d'ordonner une expertise pour déterminer si la responsabilité de l'AP-HP était engagée au titre d'une insuffisance
8 / 3 SSR
CETAT:CETATEXT000008041457
27 juin 2001
législation fiscale en date du 17 février 1995 et, en tant que de besoin, l'instruction dans sa totalité ; 2°) de condamner l'Etat à payer, avec les intérêts légaux à compter du 28 décembre 1999 les sommes
CETAT:CETATEXT000008237426
7 octobre 2005
par Mme X, de rejeter la demande présentée par elle devant le juge des référés précontractuels du tribunal administratif de Lille ; 3°) de mettre à la charge de Mme X la somme de 3 500 euros au titre
CETAT:CETATEXT000033191639
22 septembre 2016
D... conclut au rejet du recours et à ce qu'une somme de 1 500 euros soit mise à la charge de l'Etat au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.
3ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000021242895
4 novembre 2009
, il y a lieu, pour permettre aux pouvoirs publics de prendre l'ensemble des mesures nécessaires à l'une et à l'autre, de n'en prononcer l'annulation - sous réserve des droits des personnes qui ont engagé
Page 31 sur 85
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.