CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Conseil d'État
CETAT:CETATEXT000008015303
26 février 2001
qu'aux termes du I de l'article L. 146-4 du code de l'urbanisme : "L'extension de l'urbanisation doit se réaliser soit en continuité avec les agglomérations et villages existants, soit en hameaux nouveaux
1ère et 6ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000022106916
7 avril 2010
Luc Derepas, rapporteur public ; La parole ayant été à nouveau donnée à Me Le Prado, avocat du LABORATOIRE PASTEUR CERBA, à la SCP Lyon-Caen, Fabiani, Thiriez, avocat de la LABORATOIRE BIOMNIS et à la
7 / 9 SSR
CETAT:CETATEXT000007621965
28 janvier 1987
à sa charge au titre de l'impôt sur les sociétés ; Vu les autres pièces du dossier ; Vu le code des tribunaux administratifs ; Vu le code général des impôts ; Vu le livre des procédures fiscales du nouveau
8ème chambre
CETAT:CETATEXT000033404348
16 novembre 2016
libellées à son nom.
4ème et 5ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000018397019
7 mars 2008
Casino l'autorisation préalable requise en vue de la création de cet équipement commercial ; que la SA REVI INTERMARCHE demande l'annulation de cette décision ; Sur le moyen
9ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000020869394
11 juin 2009
A et autres, - les conclusions de Mme Claire Legras, rapporteur public ; La parole ayant été à nouveau donnée à la SCP Gadiou, Chevallier, avocat de M. A et autres ; Considérant que M.
JUGE DES REFERES
CETAT:CETATEXT000008162163
20 janvier 2005
X à lui verser la somme de 4 000 euros au titre des frais exposés par elle et non compris dans les dépens ; elle expose qu'en bordure de plage se trouve un bâtiment, exploité jusqu'en 1995 par M.
5EME SOUS-SECTION JUGEANT SEULE
CETAT:CETATEXT000008170875
7 mai 2004
Olson, Commissaire du gouvernement ; Sans qu'il soit besoin d'examiner les moyens de la requête ; Considérant qu'il ressort des pièces du dossier soumis aux juges du fond que M.
10EME ET 9EME SOUS-SECTIONS REUNIES
CETAT:CETATEXT000008205994
12 décembre 2003
X, qui serait avisé trois mois à l'avance, puisse réclamer aucune indemnité de résiliation ou d'attribution de nouveaux locaux ; que la COMMUNE DU LAMENTIN a, par une lettre en date du 5 février 2002,
9 / 7 SSR
CETAT:CETATEXT000007624107
15 décembre 1986
requête et le mémoire complémentaire enregistrés les 25 février 1982 et 18 décembre 1982 au secrétariat du Contentieux du Conseil d'Etat, présentés par la société à responsabilité limitée "Périllat Nouveautés
6ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000025712352
27 février 2012
Xavier de Lesquen, rapporteur public ; La parole ayant été à nouveau donnée à la SCP Peignot, Garreau, Bauer-Violas, avocat de la VILLE DE MARSEILLE et à la SCP Baraduc, Duhamel, avocat de la SCI Thierry
8ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000029781241
19 novembre 2014
cantons, la carte des nouveaux cantons superposée à celle des anciens cantons, la carte des nouveaux cantons mentionnant les limites des établissements publics de coopération intercommunale, la carte
CETAT:CETATEXT000029781230
cartes cantonales, la carte des nouveaux cantons, la carte des nouveaux cantons superposée à celle des anciens cantons, la carte des nouveaux cantons mentionnant les limites des établissements publics
CETAT:CETATEXT000029781231
6 / 2 SSR
CETAT:CETATEXT000007686545
24 octobre 1980
VUE DU PREMIER TOUR DE SCRUTIN POUVAIENT VALABLEMENT ETRE UTILISES AU SECOND TOUR ; QUE, DES LORS, QUEL QUE SOIT LE NOMBRE DE LOCATAIRES AYANT UTILISE DES BULLETINS IMPRIMES POUR LE PREMIER TOUR, CE MOYEN
2ème et 7ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2023:468789.20230417
17 avril 2023
Il résulte de ces dispositions que lorsqu'est présenté un moyen tiré de l'absence d'étude d'impact à l'appui d'une demande de suspension d'une des décisions mentionnées à l'article L. 600-3 du code de
8ème et 3ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000023296290
23 décembre 2010
Laurent Olléon, rapporteur public ; La parole ayant été à nouveau donnée à la SCP Célice, Blancpain, Soltner, avocat de la SOCIETE PFIZER HOLDING FRANCE ; Considérant qu'il ressort des pièces du dossier
Assemblée
CETAT:CETATEXT000033364623
9 novembre 2016
tribunal arbitral ; Sur la fin de non-recevoir opposée au recours : 3.
5 SS
CETAT:CETATEXT000008091995
12 avril 2002
Conseil d'Etat : 1°) d'annuler l'ordonnance en date du 28 janvier 2002 par laquelle le juge des référés du tribunal administratif de Cergy-Pontoise a rejeté sa demande tendant à ce qu'il soit statué à nouveau
CETAT:CETATEXT000018007377
30 octobre 2007
le fondement du b) de l'article L. 12 du code des pensions civiles et militaires de retraite ou, subsidiairement, de statuer à nouveau sur la demande de M.
Page 32 sur 254