CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Juge des référés
CETAT:CETATEXT000035048516
29 mars 2017
Le ministre de l'intérieur n'a apporté aucun élément, dans ses écritures ou au cours de l'audience publique, de nature à remettre en cause, au cas d'espèce, la présomption d'urgence ainsi instituée par
CETAT:CETATEXT000028622887
5 février 2014
long et difficile de réduire ; - le décret contesté est entaché d'incompétence, car il ajoute à la loi du 22 juillet 2009 dans un domaine qui, touchant à la liberté du commerce et de l'industrie, ne relève
8ème chambre jugeant seule
CETAT:CETATEXT000036945744
25 mai 2018
En se fondant, pour valider l'application de pénalités pour manoeuvres frauduleuses, sur les circonstances, relevées par elle au terme d'une appréciation souveraine non arguée de dénaturation, d'une part
Conseil d'État
CETAT:CETATEXT000022952330
18 octobre 2010
compétent pour statuer sur sa requête ; que la condition d'urgence est satisfaite dès lors que les élections fixées par la circulaire attaquée doivent se dérouler en janvier 2011 ; qu'il existe un doute sérieux
CETAT:CETATEXT000033843784
21 décembre 2016
Par une requête, enregistrée le 9 décembre 2016 au secrétariat du contentieux du Conseil d'État, la caisse autonome de retraite des médecins de France (CARMF) et M. A...
7ème - 2ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000039655764
20 décembre 2019
La communauté de communes de Sélestat se pourvoit en cassation contre cet arrêt. 2.
ECLI:FR:CEORD:2025:506102.20250728
28 juillet 2025
L'urgence doit être appréciée objectivement et compte tenu de l'ensemble des circonstances de l'espèce. 6.
1ère - 6ème SSR
CETAT:CETATEXT000031978235
3 février 2016
l'admission des conclusions du pourvoi de l'exploitation agricole à responsabilité limitée (EARL) Le Dreff Coat Laez dirigées contre l'ordonnance n° 1500293 du juge des référés du tribunal administratif de Rennes
CETAT:CETATEXT000032072785
10 février 2016
et venir ; - il est entaché d'incompétence ; - il est entaché d'une erreur de droit dès lors qu'il n'est pas limité dans le temps ; - il est entaché d'une erreur de fait et une erreur manifeste d'appréciation
CETAT:CETATEXT000022900739
17 septembre 2010
ensemble et, par suite, de l'association requérante ; qu'en outre, l'intérêt général tenant à la sauvegarde de l'économie nationale commande la suspension des décisions attaquées ; qu'il existe un doute sérieux
CETAT:CETATEXT000019989566
28 novembre 2008
Fourqueux la somme de 3 000 euros sur le fondement de l'article L. 761-1 du code de justice administrative ; il soutient que sa requête en référé-suspension est recevable dès lors que le recours en cassation
1ère et 6ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000008251751
6 février 2006
faire obstacle au droit pour l'administration de l'aide sociale de rétablir, s'il y a lieu, sa nature exacte, sous le contrôle des juridictions de l'aide sociale et sous réserve pour ces dernières, en cas
Section du Contentieux
ECLI:FR:CEORD:2022:461860.20220311
11 mars 2022
Elle soutient que : - la condition d'urgence est satisfaite et qu'il existe un doute sérieux quant à la légalité de l'arrêté contesté ; - les dispositions des 2ème et 3ème alinéas du paragraphe 4.4.3.
6EME SOUS-SECTION JUGEANT SEULE
CETAT:CETATEXT000008195810
9 avril 2004
au juge des référés qui rejette une demande tendant à la suspension d'une décision administrative au motif qu'il n'est pas fait état d'un moyen propre à créer, en l'état de l'instruction, un doute sérieux
10ème et 9ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2023:465099.20230724
24 juillet 2023
Il a proportionné la sanction en fonction de la gravité des manquements réprimés, appréciée à raison de l'importance des sommes non déclarées.
6ème / 1ère SSR
CETAT:CETATEXT000029851708
5 décembre 2014
l'Etat la somme de 5 000 euros au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative ; Vu les autres pièces du dossier ; Vu le code de l'environnement ; Vu le code de l'expropriation pour cause
8 / 9 SSR
CETAT:CETATEXT000007901843
6 novembre 1995
d'être discutée devant le juge de cassation ; Considérant que la cour administrative d'appel n'a commis aucune erreur de droit en décidant qu'il appartenait à M.
JUGE DES REFERES
CETAT:CETATEXT000008154347
11 juillet 2002
C... n'entraîne pas à elle seule l'illégalité du classement du championnat de France ; que les droits acquis des clubs concurrents doivent être préservés ; qu'aucun doute sérieux n'existe quant à la
1ERE ET 2EME SOUS-SECTIONS REUNIES
CETAT:CETATEXT000008202143
13 octobre 2003
même code ne s'applique qu'aux recours formés contre des décisions accordant une autorisation d'ouverture dominicale ; Considérant qu'il appartient au juge des référés, afin de mettre le juge de cassation
6ème chambre jugeant seule
CETAT:CETATEXT000038955173
21 août 2019
A... ont demandé au tribunal administratif de Rennes d'annuler l'arrêté du 2 juin 2014 par lequel le préfet du Finistère a délivré à la société Les Energies du Poher un permis de construire trois éoliennes
Page 32 sur 123
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.