CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

3 079 résultats pour « autorité limitée à l'absence de faute du prévenu »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

7ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2025:497053.20250711

Admin. suprême

11 juillet 2025

11 juillet 2025

Dans ces conditions, le moyen tiré de ce que l'absence de notification à M.

Source officielle
CE

3ème et 8ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000022486962

Admin. suprême

9 juillet 2010

9 juillet 2010

A ; Vu la requête, enregistrée le 11 juin 2009 au greffe du tribunal administratif d'Orléans, présentée pour M. Maurice A, demeurant ... ; M.

Source officielle
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000008041022

Admin. suprême

30 mars 2001

30 mars 2001

de l'accord prévu à l'article L. 161-5, le prix limite de vente des équipements optiques comportant divers types de verres que les distributeurs doivent proposer aux bénéficiaires de la protection complémentaire

Source officielle
CE

3 / 8 SSR

CETAT:CETATEXT000008127136

Admin. suprême

20 novembre 2002

20 novembre 2002

Vu la requête sommaire et le mémoire complémentaire, enregistrés les 29 juillet et 26 novembre 1999 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, présentés pour M. André X..., ; M.

Source officielle
CE

4 / 1 SSR

CETAT:CETATEXT000007754938

Admin. suprême

7 février 1990

7 février 1990

X... avec les intérêts et leur capitalisation ; - rejette la demande d'indemnité présentée par M.

Source officielle
CE

Juge des référés

ECLI:FR:CEORD:2023:489993.20231226

Admin. suprême

26 décembre 2023

26 décembre 2023

afin de prévenir autant que possible et limiter les conséquences des tensions sur l'approvisionnement en eau potable à Mayotte, en tenant notamment compte des situations des vulnérabilités particulières

Source officielle
CE

10ème - 9ème chambres réunies

CETAT:CETATEXT000034971249

Admin. suprême

19 juin 2017

19 juin 2017

Par suite, la cour a inexactement qualifié les faits dont elle était saisie en jugeant que l'Etat avait commis une faute en sa qualité d'autorité de police.

Source officielle
CE

8ème - 3ème chambres réunies

CETAT:CETATEXT000035608408

Admin. suprême

22 septembre 2017

22 septembre 2017

Par ailleurs, si le législateur n'a prévu aucun droit à indemnisation au profit des propriétaires dont tout ou partie de la propriété s'est trouvée incorporée au domaine public maritime naturel du fait

Source officielle
CE

6 / 2 SSR

CETAT:CETATEXT000007649538

Admin. suprême

16 avril 1975

16 avril 1975

VU LA REQUETE ET LE MEMOIRE AMPLIATIF PRESENTES POUR LA COMMUNE DE VARSBERG MOSELLE , REPRESENTEE PAR SON MAIRE EN EXERCICE A CE DUMENT AUTORISE PAR DELIBERATION DU CONSEIL MUNICIPAL EN DATE DU 26 AOUT

Source officielle
CE

6 SS

CETAT:CETATEXT000007860747

Admin. suprême

15 novembre 1995

15 novembre 1995

Vu la requête sommaire et le mémoire complémentaire enregistrés les 26 octobre 1989 et 24 janvier 1990 au secrétariat du Contentieux du Conseil d'Etat, présentés par M.

Source officielle
CE

Juge des référés

ECLI:FR:CEORD:2025:507799.20250924

Admin. suprême

24 septembre 2025

24 septembre 2025

sa transposition, et en l’absence, en l’état de l’instruction, d’autre objectif susceptible de justifier sérieusement le recours à cette méthode de capture, le motif de la dérogation prévue par le dispositif

Source officielle
CE

6ème chambre

CETAT:CETATEXT000038758998

Admin. suprême

10 juillet 2019

10 juillet 2019

L'arrêté attaqué est assorti d'une prescription de portée limitée ne nécessitant pas la présentation d'un nouveau projet, imposant au pétitionnaire la réalisation d'un ouvrage d'évacuation des eaux approprié

Source officielle
CE

4ème et 1ère chambres réunies

ECLI:FR:CECHR:2024:465582.20240403

Admin. suprême

3 avril 2024

3 avril 2024

Il exerce l'ensemble des attributions que les présents Statuts n'attribuent pas à un autre organe de la Fédération. (.) ".

Source officielle
CE

Juge des référés

CETAT:CETATEXT000018006154

Admin. suprême

6 avril 2007

6 avril 2007

Vu la requête, enregistrée le 19 mars 2007 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, présentée pour M. Amara A, demeurant ... ; M.

Source officielle
CE

Section du Contentieux

CETAT:CETATEXT000030926041

Admin. suprême

22 juillet 2015

22 juillet 2015

Considérant, ensuite, que, même en l'absence de texte, lorsqu'un membre d'une commission administrative à caractère consultatif est en situation de devoir s'abstenir de siéger pour l'examen d'une question

Source officielle
CE

Juge des référés

CETAT:CETATEXT000020871136

Admin. suprême

7 juillet 2009

7 juillet 2009

des circonstances climatiques, de limiter l'exercice du droit de grève en convoquant les salariés ; qu'EDF a pris toutes les précautions pour limiter les atteintes au droit de grève uniquement à ce qu'exige

Source officielle
CE

6EME ET 4EME SOUS-SECTIONS REUNIES

CETAT:CETATEXT000008208586

Admin. suprême

30 juillet 2003

30 juillet 2003

Mention en est faite sur le registre mentionné ci-dessous, qui est émargé par l'intéressé./ (...)

Source officielle
CE

7ème SSJS

CETAT:CETATEXT000031861218

Admin. suprême

23 décembre 2015

23 décembre 2015

vote ; qu'en l'absence de disposition expresse fixant le quorum, la CPN a pu valablement délibérer dès lors qu'il ressort des pièces du dossier que plus de la moitié des membres de la CPN étaient présents

Source officielle
CE

9 / 7 SSR

CETAT:CETATEXT000007620485

Admin. suprême

5 décembre 1983

5 décembre 1983

VU LA REQUETE ET LE MEMOIRE COMPLEMENTAIRE, ENREGISTRES AU SECRETARIAT DU CONTENTIEUX DU CONSEIL D'ETAT LES 8 JUILLET ET 9 NOVEMBRE 1981, PRESENTES POUR LA SOCIETE A RESPONSABILITE LIMITEE "RESTAURANT

Source officielle
CE

6ème et 5ème chambres réunies

ECLI:FR:CECHR:2022:449114.20221017

Admin. suprême

17 octobre 2022

17 octobre 2022

Article 4 : La décision de la commission des sanctions de l'Autorité des marchés financiers est réformée en ce qu'elle a de contraire à la présente décision.

Source officielle

Page 32 sur 154

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.