CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

1 862 résultats pour « indemnisation pour préjudice avant travaux »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

7ème - 2ème chambres réunies

CETAT:CETATEXT000033464914

Admin. suprême

23 novembre 2016

23 novembre 2016

des jours portés sur son compte épargne-temps et de condamner le département à lui verser une somme de 8 437 euros au titre de l'indemnisation de ces jours et de 1 000 euros au titre de son préjudice

Source officielle
CE

7ème SSJS

CETAT:CETATEXT000031861459

Admin. suprême

6 janvier 2016

6 janvier 2016

intégrale de ses préjudices.

Source officielle
CE

6ème et 5ème chambres réunies

CETAT:CETATEXT000038227947

Admin. suprême

13 mars 2019

13 mars 2019

En troisième lieu, la personne qui estime subir des préjudices permanents du fait d'un ouvrage privé construit par des travaux publics ou ayant fait l'objet de tels travaux, ne peut poursuivre la responsabilité

Source officielle
CE

2ème chambre

CETAT:CETATEXT000038815775

Admin. suprême

24 juillet 2019

24 juillet 2019

Dans cette mesure, la société requérante ne peut prétendre qu'à l'indemnisation des frais afférents au premier constat d'huissier à concurrence de la somme exposée de 306,68 euros. 5.

Source officielle
CE

5 / 7 SSR

CETAT:CETATEXT000008082831

Admin. suprême

27 octobre 2000

27 octobre 2000

en condamnant la COMMUNE DE NOGENT-SUR-MARNE à lui verser à ce titre une indemnité de 518 703 F ; que la part de l'indemnité correspondant aux loyers qui lui auraient été dus au 31 décembre 1982, date

Source officielle
CE

5ème et 4ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000028812868

Admin. suprême

31 mars 2014

31 mars 2014

B...au motif que le préjudice qu'il alléguait présentait seulement un caractère éventuel ; 2.

Source officielle
CE

5ème et 4ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000027482073

Admin. suprême

31 mai 2013

31 mai 2013

due à l'association requérante ; que la cour n'a, en revanche, pas modifié le montant de l'indemnité que le tribunal administratif a condamné l'Etat à verser à l'association au titre de travaux effectués

Source officielle
CE

1 / 4 SSR

CETAT:CETATEXT000007698613

Admin. suprême

5 mai 1986

5 mai 1986

de 29 559,88 F en principal, qu'il estime insuffisante, en réparation du préjudice qu'il a subi du fait des dégâts causés à la maison d'habitation par l'exécution de travaux publics de la commune, 2°-

Source officielle
CE

6 SS

CETAT:CETATEXT000007828091

Admin. suprême

15 novembre 1993

15 novembre 1993

des indemnités qu'elle estime lui être dues : Considérant que la demande de Mme COLLI Y... tendant à ce que soit indemnisé le préjudice que lui a causé l'illégalité de la décision susvisée du directeur

Source officielle
CE

1 / 4 SSR

CETAT:CETATEXT000007662372

Admin. suprême

6 juillet 1977

6 juillet 1977

LES INCONVENIENTS ET LES RISQUES RESULTANT DE LA SITUATION DE CELUI-CI, N'ETAIENT PAS FONDES A DEMANDER A LA COMMUNE DE CHALIFERT UNE INDEMNITE DESTINEE A COMPENSER LES PREJUDICES QUE LEUR AURAIENT CAUSE

Source officielle
CE

7 / 5 SSR

CETAT:CETATEXT000008041442

Admin. suprême

28 mai 2001

28 mai 2001

tendant à ce que l'Etat soit condamné à lui payer une somme de 14 432 027 francs CFP au titre du paiement direct desdits travaux et, à titre subsidiaire, en réparation du préjudice subi du fait de la

Source officielle
CE

7ème - 2ème chambres réunies

CETAT:CETATEXT000042115650

Admin. suprême

10 juillet 2020

10 juillet 2020

Saisi d'une demande d'indemnité sur ce second fondement, il appartient au juge d'apprécier si le préjudice allégué présente un caractère certain et s'il existe un lien de causalité direct entre la faute

Source officielle
CE

4 / 1 SSR

CETAT:CETATEXT000007836044

Admin. suprême

18 février 1994

18 février 1994

X... une indemnité supérieure au tiers du préjudice indemnisé ; Vu les autres pièces des dossiers ; Vu le code des communes ; Vu le code des tribunaux administratifs et des cours administratives d'appel

Source officielle
CE

7ème SSJS

CETAT:CETATEXT000031861463

Admin. suprême

6 janvier 2016

6 janvier 2016

des préjudices subis du fait de l'affection dont il est atteint.

Source officielle
CE

7ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000024803118

Admin. suprême

19 octobre 2011

19 octobre 2011

, à la demande de la société Chantiers Modernes, de la société Thales Engineering et Consulting et de la société Cegelec Paris, d'une part, ramené de 306 152 euros à 98 613 euros le montant de son indemnité

Source officielle
CE

10/ 9 SSR

CETAT:CETATEXT000007673821

Admin. suprême

13 avril 1983

13 avril 1983

renouvelable à la société GIMEG ; que, toutefois, par lettre du 29 novembre 1976, le district a fait savoir à la caisse nationale qu'après examen des travaux effectivement réalisés par la société sur

Source officielle
CE

7ème chambre

CETAT:CETATEXT000036743999

Admin. suprême

26 mars 2018

26 mars 2018

D... une proposition d'indemnisation des préjudices subis par son époux dans un délai de trois mois.

Source officielle
CE

3 SS

CETAT:CETATEXT000007964273

Admin. suprême

18 février 1998

18 février 1998

d'une part, à l'annulation de l'arrêté du 26 mai 1988 par laquelle le maire de Nantes l'a révoquée de ses fonctions et, d'autre part, à la condamnation de la ville de Nantes à lui verser diverses indemnités

Source officielle
CE

3 SS

CETAT:CETATEXT000007964924

Admin. suprême

18 février 1998

18 février 1998

d'une part, à l'annulation de l'arrêté du 26 mai 1988 par laquelle le maire de Nantes l'a révoquée de ses fonctions et, d'autre part, à la condamnation de la ville de Nantes à lui verser diverses indemnités

Source officielle
CE

5ème chambre

CETAT:CETATEXT000035403941

Admin. suprême

10 août 2017

10 août 2017

La parole ayant été donnée, avant et après les conclusions, à la SCP Thouin-Palat, Boucard, avocat de M.

Source officielle

Page 32 sur 94

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.