CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

11 294 résultats pour « solution »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

6ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000018259741

Admin. suprême

4 février 2008

4 février 2008

A condition qu'il n'existe pas une autre solution satisfaisante et que la dérogation ne nuise pas au maintien, dans un état de conservation favorable, des populations des espèces concernées dans leur aire

Source officielle

Page 32 sur 565

← PrécédentSuivant →

Annonces BODACC126 224 résultats

Journal officiel
Dépôts des comptes

MEGA DATA SOLUTION

SIREN 823777628Greffe du Tribunal des Activités Economiques de paris

28/08/2026

Voir →

Créations

Assistant Logic Solutions

SIREN 108766411Greffe du Tribunal de Commerce de Nantes

28/08/2026

Voir →

Modifications diverses

CAP SOLUTIONS

SIREN 447666553Greffe du Tribunal de Commerce de Salon-de-Provence

28/08/2026

Voir →

Radiations

SOLUTION ENERGIE

SIREN 106765449Greffe du Tribunal des Activités Economiques de Versailles

28/08/2026

Voir →

Procédures collectives

SolutionS

SIREN 891404774Greffe du Tribunal Mixte de Commerce de Fort-de-France

Jugement d'ouverture d'une procédure de redressement judiciaire — Jugement prononçant l'ouverture d'une procédure de redressement judiciaire, date de cessation des paiements le 11 février 2025, désignant administrateur Maître Selarl Detroit Prise en la Personne de Maître Charles Henri Carboni 4 boulevard de Verdun 97200 Fort-de-France, avec les pouvoirs : assister le débiteur dans tous les actes concernant la gestion, mandataire judiciaire Selarl Montravers Yang Ting en la Personne de Me Yohann

28/08/2026

Voir →

CE

JUGE DES REFERES

CETAT:CETATEXT000008194498

Admin. suprême

20 août 2004

20 août 2004

; qu'en vertu de ces règles, il ne peut être dérogé à la prohibition de la destruction du loup que si trois conditions, relatives respectivement au risque de dommages graves, à l'absence d'autre solution

Source officielle
CE

Juge des référés

ECLI:FR:CEORD:2023:473605.20230515

Admin. suprême

15 mai 2023

15 mai 2023

D et Mme A ainsi que leur enfant doivent être regardés comme prioritaires par rapport aux autres familles en attente d'un hébergement ; - la circonstance qu'aucune solution n'a pu être proposée à ce jour

Source officielle
CE

Juge des référés

ECLI:FR:CEORD:2023:489599.20231219

Admin. suprême

19 décembre 2023

19 décembre 2023

Cependant, il n'est pas contesté qu'elle s'est vu proposer à quatre reprises par les services compétents de l'Etat, et pour les deux dernières fois en avril 2023, des solutions d'hébergement d'urgence

Source officielle
CE

Juge des référés

ECLI:FR:CEORD:2025:504096.20250513

Admin. suprême

13 mai 2025

13 mai 2025

l'ordonnance du 20 mars 2025 du juge des référés du tribunal administratif de Grenoble ; 2°) d'enjoindre à la préfète de l'Isère de les orienter vers une structure d'hébergement d'urgence ou toute solution

Source officielle
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000035873189

Admin. suprême

17 octobre 2017

17 octobre 2017

Il soutient que : - la condition d'urgence est remplie dès lors qu'il se retrouve sans aucune solution hébergement et qu'il ne dispose pas des ressources suffisantes pour trouver un hébergement par lui-même

Source officielle
CE

2 / 6 SSR

CETAT:CETATEXT000007768157

Admin. suprême

8 novembre 1989

8 novembre 1989

même rapport que ces désordres sont imputables à la conception de l'ouvrage ; que si le maire de Caen avait demandé que des économies soient recherchées, il ne ressort pas de l'instruction que la solution

Source officielle
CE

2 / 6 SSR

CETAT:CETATEXT000007676086

Admin. suprême

15 octobre 1982

15 octobre 1982

national interprofessionnel des céréales, qui soutient, de son côté, que les variations du prix d'approvisionnement doivent être prises en compte au même titre que celles du prix de seuil ; Cons. que la solution

Source officielle
CE

SECTION

CETAT:CETATEXT000007614904

Admin. suprême

27 juin 1975

27 juin 1975

LA COMMISSION DEPARTEMENTALE DES IMPOTS DOIT ETRE SAISIE ET A L'OBLIGATION DE FIXER LE MONTANT DU BENEFICE IMPOSABLE APRES AVOIR EXAMINE ET TRANCHE TOUTES LES QUESTIONSDE DROIT ET DE FAIT DONT LA SOLUTION

Source officielle
CE

6ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000018006932

Admin. suprême

6 juillet 2007

6 juillet 2007

et si les moyens invoqués paraissent, en l'état de l'instruction, sérieux et de nature à justifier, outre l'annulation de la décision juridictionnelle rendue en dernier ressort, l'infirmation de la solution

Source officielle
CE

3ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000018008023

Admin. suprême

14 décembre 2007

14 décembre 2007

difficilement réparables et si les moyens invoqués paraissent, en l'état de l'instruction, sérieux et de nature à justifier, outre l'annulation de la décision juridictionnelle, l'infirmation de la solution

Source officielle
CE

10ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000020381805

Admin. suprême

11 mars 2009

11 mars 2009

difficilement réparables et si les moyens invoqués paraissent, en l'état de l'instruction, sérieux et de nature à justifier, outre l'annulation de la décision juridictionnelle, l'infirmation de la solution

Source officielle
CE

9ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000020869307

Admin. suprême

11 juin 2009

11 juin 2009

et si les moyens invoqués paraissent, en l'état de l'instruction, sérieux et de nature à justifier, outre l'annulation de la décision juridictionnelle rendue en dernier ressort, l'infirmation de la solution

Source officielle
CE

10ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000024736723

Admin. suprême

26 octobre 2011

26 octobre 2011

difficilement réparables et si les moyens invoqués paraissent, en l'état de l'instruction, sérieux et de nature à justifier, outre l'annulation de la décision juridictionnelle, l'infirmation de la solution

Source officielle
CE

8ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000027620192

Admin. suprême

27 juin 2013

27 juin 2013

difficilement réparables et si les moyens invoqués paraissent, en l'état de l'instruction, sérieux et de nature à justifier, outre l'annulation de la décision juridictionnelle, l'infirmation de la solution

Source officielle
CE

5 SS

CETAT:CETATEXT000008030359

Admin. suprême

12 novembre 2001

12 novembre 2001

et si les moyens invoqués paraissent, en l'état de l'instruction, sérieux et de nature à justifier, outre l'annulation de la décision juridictionnelle rendue en dernier ressort, l'infirmation de la solution

Source officielle
CE

8 / 9 SSR

CETAT:CETATEXT000007907005

Admin. suprême

13 mars 1996

13 mars 1996

au juge administratif de se prononcer sur l'existence, l'étendue et les limites du domaine public, même en l'absence d'acte administratif de délimitation, sauf à renvoyer à l'autorité judiciaire la solution

Source officielle
CE

2 SS

CETAT:CETATEXT000008148797

Admin. suprême

29 juillet 2002

29 juillet 2002

et si les moyens invoqués paraissent, en l'état de l'instruction, sérieux et de nature à justifier, outre l'annulation de la décision juridictionnelle rendue en dernier ressort, l'infirmation de la solution

Source officielle
CE

5 / 7 SSR

CETAT:CETATEXT000008149526

Admin. suprême

7 février 2003

7 février 2003

et si les moyens invoqués paraissent, en l'état de l'instruction, sérieux et de nature à justifier, outre l'annulation de la décision juridictionnelle rendue en dernier ressort, l'infirmation de la solution

Source officielle
CE

1ERE SOUS-SECTION JUGEANT SEULE

CETAT:CETATEXT000008204333

Admin. suprême

28 janvier 2004

28 janvier 2004

dans les fichiers de l'administration ; qu'il appartenait, dès lors, à Mme X, en sa qualité d'appelante, d'apporter le cas échéant tout élément de preuve en sa possession de nature à infirmer la solution

Source officielle