CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

27 762 résultats pour « trop »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

4ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000025469069

Admin. suprême

7 mars 2012

7 mars 2012

A les sommes équivalentes au trop-perçu dont le reversement lui a été réclamé, soit la somme de 4 274,32 euros assortie des intérêts légaux ; que le MINISTRE DE L'EDUCATION NATIONALE, DE LA JEUNESSE ET

Source officielle
CE

7ème et 2ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000018005016

Admin. suprême

26 janvier 2007

26 janvier 2007

et 11 avril 2002 par lesquels le directeur de l'établissement central de soutien de la délégation générale pour l'armement a mis à sa charge les sommes de 1 066,36 euros et 2 561,78 euros au titre de trop-perçus

Source officielle
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000008168628

Admin. suprême

24 septembre 2004

24 septembre 2004

mesure d'exécution d'un titre de perception prise à son encontre par l'administration du ministère de l'économie, des finances et de l'industrie pour un montant de 2 936,80 euros au titre d'un prétendu trop

Source officielle
CE

1ère chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2022:462499.20220921

Admin. suprême

21 septembre 2022

21 septembre 2022

B A a demandé au tribunal administratif de Cergy-Pontoise d'annuler l'avis des sommes à payer d'un montant de 12 075,81 euros émis le 25 juin 2021 correspondant à un trop-perçu de revenu de solidarité

Source officielle
CE

7 SS

CETAT:CETATEXT000008056691

Admin. suprême

5 juillet 1999

5 juillet 1999

demande au Conseil d'Etat d'annuler la décision du 21 janvier 1998 par laquelle le commandant du centre territorial d'administration et de comptabilité n° 541 lui a indiqué qu'il était redevable d'un trop

Source officielle
CE

7EME SOUS-SECTION JUGEANT SEULE

CETAT:CETATEXT000008224388

Admin. suprême

15 mars 2006

15 mars 2006

Commissaire du gouvernement ; Considérant que le capitaine A a fait l'objet d'un reclassement d'échelon erroné lors de sa nomination au grade de sous-lieutenant, le 1er août 1996, qui a conduit à un trop-perçu

Source officielle
CE

4ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000025469066

Admin. suprême

7 mars 2012

7 mars 2012

qui l'a rejeté par une décision du 19 juillet 2007 ; que par un jugement du 16 septembre 2010, le tribunal administratif de Cergy-Pontoise a condamné l'Etat à verser à Mme A les sommes équivalentes au trop-perçu

Source officielle
CE

7ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000019429230

Admin. suprême

3 septembre 2008

3 septembre 2008

novembre 2006 par laquelle le ministre de la défense, après avis de la commission des recours des militaires, a rejeté son recours préalable tendant à l'annulation de la décision mettant à sa charge un trop

Source officielle
CE

6 SS

CETAT:CETATEXT000007756077

Admin. suprême

28 juillet 1989

28 juillet 1989

Haut-Rhin) soit condamnée à lui payer la somme de 500 000 F en réparation du préjudice résultant des dommages subis par son immeuble du fait d'un glissement de terrain causé par des fuites d'eau dans le trop-plein

Source officielle
CE

7EME SOUS-SECTION JUGEANT SEULE

CETAT:CETATEXT000008252226

Admin. suprême

5 avril 2006

5 avril 2006

le ministre de la défense, après saisine de la commission des recours des militaires, a rejeté sa demande tendant à l'annulation de la décision en date du 5 janvier 2004 portant régularisation d'un trop-perçu

Source officielle
CE

7 / 10 SSR

CETAT:CETATEXT000007993253

Admin. suprême

21 juin 1999

21 juin 1999

X... demande au Conseil d'Etat d'annuler la décision du 24 juillet 1997 du commandant du centre territorial d'administration et de comptabilité n° 591 lui demandant le remboursement d'un trop perçu de

Source officielle
CE

7ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000018935378

Admin. suprême

4 juin 2008

4 juin 2008

A demande : 1°) d'annuler la décision du 7 juillet 2005 lui notifiant un trop-perçu d'allocation de perte involontaire d'emploi d'un montant de 55 063,19 euros, la décision

Source officielle
CE

4ème SSJS

CETAT:CETATEXT000031259709

Admin. suprême

30 septembre 2015

30 septembre 2015

ou le reversement aux organismes de sécurité sociale du trop-remboursé, même s'il n'est prononcé aucune des sanctions prévues ci-dessus " ; 2.

Source officielle
CE

9 / 10 SSR

CETAT:CETATEXT000008068127

Admin. suprême

29 juin 2001

29 juin 2001

général des Alpes-Maritimes a rejeté sa réclamation préalable à une opposition au titre de perception émis à son encontre le 31 mai 1996, pour avoir paiement d'une somme de 1 640 831 F au titre d'un trop

Source officielle
CE

10ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000023494581

Admin. suprême

17 janvier 2011

17 janvier 2011

Ce visa (...) peut être délivré pour un séjour de trois mois au maximum (...

Source officielle
CE

8ème SSJS

CETAT:CETATEXT000032659080

Admin. suprême

17 décembre 2014

17 décembre 2014

Considérant qu'il résulte de l'instruction que lors du second tour des élections municipales du 30 mars 2014, trois listes ont été candidates dans la commune de Floing ; que sur 1286 suffrages exprimés

Source officielle
CE

6ème - 1ère chambres réunies

CETAT:CETATEXT000035755956

Admin. suprême

9 octobre 2017

9 octobre 2017

aux termes du second alinéa de l'article L. 424-5 du même code : " Le permis de construire, d'aménager ou de démolir, tacite ou explicite, ne peut être retiré que s'il est illégal et dans le délai de trois

Source officielle
CE

8 / 9 SSR

CETAT:CETATEXT000007873502

Admin. suprême

8 février 1995

8 février 1995

CATEGORIES D'ENSEIGNEMENT - ENSEIGNEMENT DU SECOND DEGRE - PERSONNEL ENSEIGNANT -Notation - Absence d'inspection pédagogique - Circonstance ne justifiant pas le maintien d'une note pédagogique attribuée trois

Résumé IA — à vérifier
CE

7 /10 SSR

CETAT:CETATEXT000007826152

Admin. suprême

26 avril 1993

26 avril 1993

MUNICIPALE - POLICE DE LA VOIE PUBLIQUE - REGLEMENTATION DE CERTAINES ACTIVITES DANS L'INTERET DE LA CIRCULATION - MARCHANDS AMBULANTS -Réglementation dans une station de ski - Illégalité d'une interdiction trop

Résumé IA — à vérifier
CE

10ème et 9ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000024755432

Admin. suprême

2 novembre 2011

2 novembre 2011

calculer cette valeur en se fondant principalement sur ses ventes au cours des années 2004 à 2007 et en procédant à une actualisation, une telle méthode n'est pas pertinente compte tenu à la fois du trop

Source officielle

Page 32 sur 1389

← PrécédentSuivant →