CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
4 / 1 SSR
CETAT:CETATEXT000007805964
17 février 1992
. ; la société demande que le Conseil d'Etat : 1°) annule la décision en date du 6 août 1986 par laquelle le ministre de l'économie, des finances et de la privatisation lui a enjoint de dénoncer la clause
9ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2022:448886.20220602
2 juin 2022
Article 3 : L'Etat versera à la société Groupe Windsor la somme de 3 000 euros au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.
5 / 3 SSR
CETAT:CETATEXT000007845842
23 décembre 1994
délibération du conseil municipal en date, respectivement, du 11 mars 1988, du 29 mars 1988 et du 21 mars 1988 ; les communes de Clairvaux-d'Aveyron, de Balzac et de Druelle demandent au Conseil d'Etat : 1°
8 / 9 SSR
CETAT:CETATEXT000008007596
11 février 1998
pour motif économique ; 2°) de rejeter la demande présentée par M.
4ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2025:484158.20250730
30 juillet 2025
de 3 500 euros au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.
8ème et 3ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2024:476479.20240531
31 mai 2024
Dans cette hypothèse, l'impôt sur ces intérêts est apprécié au niveau de ces détenteurs de parts () ".
4ème et 1ère chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2022:441784.20220427
27 avril 2022
S la somme de 1 000 euros au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.
1 / 4 SSR
CETAT:CETATEXT000007736068
25 février 1987
X..., demeurant ... à Marseille 13010 , et tendant à ce que le Conseil d'Etat : 1° annule le jugement du 27 juin 1983 par lequel le tribunal administratif de Marseille a annulé, à la demande de la société
ECLI:FR:CECHR:2024:469694.20240403
3 avril 2024
B et à la SCP Rocheteau, Uzan-Sarano et Goulet, avocat de la société Galderma Research et Development ; Considérant ce qui suit : 1.
ECLI:FR:CECHR:2024:469701.20240403
C et à la SCP Rocheteau, Uzan-Sarano et Goulet, avocat de la société Galderma Research et Development ; Considérant ce qui suit : 1.
8ème et 3ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000021164436
18 mai 2009
A ; Considérant qu'il ressort des pièces du dossier soumis aux juges du fond que le groupement d'intérêt économique Air développement européen (GIE ADE) a fait l'objet, en 1994, d'une vérification de comptabilité
CETAT:CETATEXT000007916232
9 octobre 1996
Y... et Mme X... demandent que le Conseil d'Etat : 1°) annule le jugement du 20 mai 1987 par lequel le tribunal administratif de Paris a rejeté leur demande dirigée contre l'arrêté du 15 décembre 1986
Conseil d'État
CETAT:CETATEXT000008231976
20 juillet 2005
A demande au juge des référés du Conseil d'Etat, sur le fondement de l'article R. 541-1 du code de justice administrative : 1°) de condamner la société GAN-Vie à lui payer les sommes qui lui sont dues
ECLI:FR:CECHS:2023:455304.20231107
7 novembre 2023
Aux termes de l'article 223 I du même code, dans sa rédaction applicable au litige : " 1. a) Les déficits subis par une société du groupe au titre d'exercices antérieurs à son entrée dans le groupe ne
10 / 7 SSR
CETAT:CETATEXT000008083345
3 novembre 1999
Vu la requête sommaire et le mémoire complémentaire, enregistrés les 4 septembre 1998 et 17 septembre 1998 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, présentés pour le GROUPEMENT NATIONAL DE DEFENSE
6ème - 5ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000042427496
14 octobre 2020
La circonstance que certaines des fonctions rangées dans le groupe 1, telles que celles d'" adjoint d'un directeur d'administration centrale ", sont susceptibles d'être exercées par des fonctionnaires
ECLI:FR:CECHR:2022:442339.20220412
12 avril 2022
pour motif économique d'un salarié ne peut intervenir que lorsque tous les efforts de formation et d'adaptation ont été réalisés et que le reclassement de l'intéressé ne peut être opéré sur les emplois
ECLI:FR:CECHR:2022:442340.20220412
CETAT:CETATEXT000007838665
27 avril 1994
X... et Z... demandent au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler pour excès de pouvoir la décision résultant du silence gardé par le ministre de l'économie et des finances sur la demande dont ils l'ont saisi les
Juge des référés
ECLI:FR:CEORD:2022:469498.20221220
20 décembre 2022
intérêts qu'il entend défendre.
Page 33 sur 146
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.