CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

952 résultats pour « appel déclaré manifestement irrecevable »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000042097433

Admin. suprême

6 juillet 2020

6 juillet 2020

Il y est mis fin sans délai lorsqu'elles ne sont plus nécessaires ".

Source officielle
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000039627818

Admin. suprême

4 décembre 2019

4 décembre 2019

A l'appui de son appel, M.

Source officielle
CE

Juge des référés

CETAT:CETATEXT000025748526

Admin. suprême

17 avril 2012

17 avril 2012

illégale aux libertés invoquées par le requérant ; que celui-ci ne justifiait d'aucune qualité pour agir ; que l'ordonnance du juge des référés de première instance aurait dû, pour ce motif, déclarer

Source officielle
CE

4 / 1 SSR

CETAT:CETATEXT000007844430

Admin. suprême

4 novembre 1994

4 novembre 1994

1993, par laquelle le président du tribunal administratif de Paris a transmis au Conseil d'Etat, en application de l'article R. 81 du code des tribunaux administratifs et des cours administratives d'appel

Source officielle
CE

8ème chambre

ECLI:FR:CECHS:2025:500261.20250718

Admin. suprême

18 juillet 2025

18 juillet 2025

A déclare se désister de sa demande indemnitaire. Vu les autres pièces du dossier ; Vu le code de justice administrative. Considérant ce qui suit : 1.

Source officielle
CE

7ème chambre

CETAT:CETATEXT000032750872

Admin. suprême

22 juin 2016

22 juin 2016

Par un arrêt n° 13MA00607 du 6 octobre 2015, la cour administrative d'appel de Marseille a rejeté l'appel formé contre ce jugement par M.A....

Source officielle
CE

6ème chambre

CETAT:CETATEXT000039456998

Admin. suprême

4 décembre 2019

4 décembre 2019

Par ordonnance du 14 mars 2013, le président de la deuxième chambre de la cour administrative d'appel de Versailles a rejeté l'appel formé par la société Saint Martins Management Corporation Ltd.

Source officielle
CE

8ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2023:470267.20230630

Admin. suprême

30 juin 2023

30 juin 2023

La décision qu'il rend est alors susceptible d'appel devant le juge des référés du Conseil d'Etat, en application du deuxième alinéa de l'article L. 523-1 de ce code. 3.

Source officielle
CE

9 / 10 SSR

CETAT:CETATEXT000007999373

Admin. suprême

19 avril 2000

19 avril 2000

Y... demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler l'arrêt du 22 octobre 1996, par lequel la cour administrative d'appel de Paris a rejeté sa requête tendant à l'annulation de l'ordonnance du 3 mars 1995 par

Source officielle
CE

3 / 5 SSR

CETAT:CETATEXT000007940800

Admin. suprême

8 janvier 1997

8 janvier 1997

Vu 1°, sous le n° 163035, l'ordonnance du 15 novembre 1994, enregistrée le 22 novembre 1994 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, par laquelle le président de la cour administrative d'appel

Source officielle
CE

Juge des référés

ECLI:FR:CEORD:2022:468568.20221116

Admin. suprême

16 novembre 2022

16 novembre 2022

sur son identité, son âge, sa famille d'origine, sa nationalité et son état d'isolement. () / IV. - Au terme du délai mentionné au I, ou avant l'expiration de ce délai si l'évaluation a été conduite avant

Source officielle
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000041820853

Admin. suprême

22 avril 2020

22 avril 2020

Il n'est pas saisi du principal et se prononce dans les meilleurs délais ".

Source officielle
CE

10/ 9 SSR

CETAT:CETATEXT000007717095

Admin. suprême

27 avril 1988

27 avril 1988

Van Ruymbeke, Commissaire du gouvernement ; Sur l'appel principal : Considérant que la ville de Marseille après avoir engagé son action contre la SOCIETE GENERAL BATIMENT a, dans un mémoire enregistré

Source officielle
CE

6 / 4 SSR

CETAT:CETATEXT000008153444

Admin. suprême

12 février 2003

12 février 2003

minimum de vingt hectaresà Des arrêtés pris par départementàpeuvent augmenter les superficies minimalesà Les augmentations ne peuvent excéder le double des minima fixés " ; que la cour administrative d'appel

Source officielle
CE

3EME SOUS-SECTION JUGEANT SEULE

CETAT:CETATEXT000008241386

Admin. suprême

5 mai 2006

5 mai 2006

1946 que le renouvellement de la carte de séjour temporaire portant la mention étudiant est subordonné, notamment, à la justification par son titulaire de la réalité et du sérieux des études qu'il déclare

Source officielle
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000038186317

Admin. suprême

22 février 2019

22 février 2019

Le juge des référés se prononce dans un délai de quarante-huit heures. ".

Source officielle
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000038016783

Admin. suprême

14 janvier 2019

14 janvier 2019

Le juge des référés se prononce dans un délai de quarante-huit heures ".

Source officielle
CE

9ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2023:464507.20230418

Admin. suprême

18 avril 2023

18 avril 2023

Vu la procédure suivante : La société Régus Paris a demandé au tribunal administratif de Paris de prononcer la décharge des majorations pour défaut de paiement, dans les délais, des cotisations de taxe

Source officielle
CE

9ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2023:464508.20230418

Admin. suprême

18 avril 2023

18 avril 2023

Vu la procédure suivante : La société Régus Business Centers a demandé au tribunal administratif de Paris de prononcer la décharge des majorations pour défaut de paiement, dans les délais, des cotisations

Source officielle
CE

9ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2023:464512.20230418

Admin. suprême

18 avril 2023

18 avril 2023

Vu la procédure suivante : La société Atéac a demandé au tribunal administratif de Paris de prononcer la décharge des majorations pour défaut de paiement dans les délais des cotisations supplémentaires

Source officielle

Page 33 sur 48

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.