CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Conseil d'État
CETAT:CETATEXT000042097433
6 juillet 2020
Il y est mis fin sans délai lorsqu'elles ne sont plus nécessaires ".
CETAT:CETATEXT000039627818
4 décembre 2019
A l'appui de son appel, M.
Juge des référés
CETAT:CETATEXT000025748526
17 avril 2012
illégale aux libertés invoquées par le requérant ; que celui-ci ne justifiait d'aucune qualité pour agir ; que l'ordonnance du juge des référés de première instance aurait dû, pour ce motif, déclarer
4 / 1 SSR
CETAT:CETATEXT000007844430
4 novembre 1994
1993, par laquelle le président du tribunal administratif de Paris a transmis au Conseil d'Etat, en application de l'article R. 81 du code des tribunaux administratifs et des cours administratives d'appel
8ème chambre
ECLI:FR:CECHS:2025:500261.20250718
18 juillet 2025
A déclare se désister de sa demande indemnitaire. Vu les autres pièces du dossier ; Vu le code de justice administrative. Considérant ce qui suit : 1.
7ème chambre
CETAT:CETATEXT000032750872
22 juin 2016
Par un arrêt n° 13MA00607 du 6 octobre 2015, la cour administrative d'appel de Marseille a rejeté l'appel formé contre ce jugement par M.A....
6ème chambre
CETAT:CETATEXT000039456998
Par ordonnance du 14 mars 2013, le président de la deuxième chambre de la cour administrative d'appel de Versailles a rejeté l'appel formé par la société Saint Martins Management Corporation Ltd.
8ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2023:470267.20230630
30 juin 2023
La décision qu'il rend est alors susceptible d'appel devant le juge des référés du Conseil d'Etat, en application du deuxième alinéa de l'article L. 523-1 de ce code. 3.
9 / 10 SSR
CETAT:CETATEXT000007999373
19 avril 2000
Y... demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler l'arrêt du 22 octobre 1996, par lequel la cour administrative d'appel de Paris a rejeté sa requête tendant à l'annulation de l'ordonnance du 3 mars 1995 par
3 / 5 SSR
CETAT:CETATEXT000007940800
8 janvier 1997
Vu 1°, sous le n° 163035, l'ordonnance du 15 novembre 1994, enregistrée le 22 novembre 1994 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, par laquelle le président de la cour administrative d'appel
ECLI:FR:CEORD:2022:468568.20221116
16 novembre 2022
sur son identité, son âge, sa famille d'origine, sa nationalité et son état d'isolement. () / IV. - Au terme du délai mentionné au I, ou avant l'expiration de ce délai si l'évaluation a été conduite avant
CETAT:CETATEXT000041820853
22 avril 2020
Il n'est pas saisi du principal et se prononce dans les meilleurs délais ".
10/ 9 SSR
CETAT:CETATEXT000007717095
27 avril 1988
Van Ruymbeke, Commissaire du gouvernement ; Sur l'appel principal : Considérant que la ville de Marseille après avoir engagé son action contre la SOCIETE GENERAL BATIMENT a, dans un mémoire enregistré
6 / 4 SSR
CETAT:CETATEXT000008153444
12 février 2003
minimum de vingt hectaresà Des arrêtés pris par départementàpeuvent augmenter les superficies minimalesà Les augmentations ne peuvent excéder le double des minima fixés " ; que la cour administrative d'appel
3EME SOUS-SECTION JUGEANT SEULE
CETAT:CETATEXT000008241386
5 mai 2006
1946 que le renouvellement de la carte de séjour temporaire portant la mention étudiant est subordonné, notamment, à la justification par son titulaire de la réalité et du sérieux des études qu'il déclare
CETAT:CETATEXT000038186317
22 février 2019
Le juge des référés se prononce dans un délai de quarante-huit heures. ".
CETAT:CETATEXT000038016783
14 janvier 2019
Le juge des référés se prononce dans un délai de quarante-huit heures ".
9ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2023:464507.20230418
18 avril 2023
Vu la procédure suivante : La société Régus Paris a demandé au tribunal administratif de Paris de prononcer la décharge des majorations pour défaut de paiement, dans les délais, des cotisations de taxe
ECLI:FR:CECHS:2023:464508.20230418
Vu la procédure suivante : La société Régus Business Centers a demandé au tribunal administratif de Paris de prononcer la décharge des majorations pour défaut de paiement, dans les délais, des cotisations
ECLI:FR:CECHS:2023:464512.20230418
Vu la procédure suivante : La société Atéac a demandé au tribunal administratif de Paris de prononcer la décharge des majorations pour défaut de paiement dans les délais des cotisations supplémentaires
Page 33 sur 48
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.