CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

1 862 résultats pour « indemnisation pour préjudice avant travaux »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

2ème SSJS

CETAT:CETATEXT000031861468

Admin. suprême

8 janvier 2016

8 janvier 2016

préjudice commercial qu'elle estime avoir subi du fait des travaux de construction du tramway.

Source officielle
CE

2 / 6 SSR

CETAT:CETATEXT000007721690

Admin. suprême

25 mai 1988

25 mai 1988

désordres, la Société DRAGAGES ET TRAVAUX PUBLICS a dû procéder à des travaux de réparation pour un montant de 3 107 095,66 F avant que ne soit prononcée, le 4 mars 1980, la réception de l'ouvrage ; Considérant

Source officielle
CE

6ème et 1ère sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000020377588

Admin. suprême

4 mars 2009

4 mars 2009

le refus du traitement chimique qui serait à l'origine de ce préjudice de jouissance, alors que d'une part, Mme A a été privée de l'usage de son jardin avant qu'un tel traitement ait pu être apporté,

Source officielle
CE

4ème chambre

CETAT:CETATEXT000041986857

Admin. suprême

10 juin 2020

10 juin 2020

à raison des divers préjudices qu'il a subis lorsqu'il était enseignant vacataire ou contractuel.

Source officielle
CE

3 / 5 SSR

CETAT:CETATEXT000007689128

Admin. suprême

21 novembre 1986

21 novembre 1986

de 270 000 F, en réparation du préjudice que lui a causé la rupture partielle par ledit syndicat du marché qu'il avait passé avec lui, en juin 1973, pour l'exécution de travaux, 2° condamne le Syndicat

Source officielle
CE

6ème et 1ère sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000025386890

Admin. suprême

13 février 2012

13 février 2012

horaires pour travaux supplémentaires disposait, dans sa rédaction alors en vigueur : " A défaut de compensation sous la forme d'un repos compensateur, les heures supplémentaires accomplies sont indemnisées

Source officielle
CE

3 SS

CETAT:CETATEXT000007721953

Admin. suprême

8 juillet 1987

8 juillet 1987

X... du fait de l'accident dont s'agit ; qu'il y a donc lieu, avant de statuer sur la demande d'indemnité, d'ordonner une expertise en vue de déterminer, outre les conséquences matérielles, les séquelles

Source officielle
CE

2ème chambre

CETAT:CETATEXT000041781308

Admin. suprême

25 mars 2020

25 mars 2020

subi résultant des dommages causés par cette société à ses installations à l'occasion de travaux publics exécutés les 18 février 2013 et 19 juin 2014.

Source officielle
CE

1 / 4 SSR

CETAT:CETATEXT000007685122

Admin. suprême

27 février 1981

27 février 1981

DE 155.134,55 F QU'ELLE ESTIME INSUFFISANTE, EN REPARATION DU PREJUDICE CAUSE PAR LA RESILIATION ABUSIVE DU MARCHE DE TRAVAUX PUBLICS PASSE LE 19 JUILLET 1973 ; 2° CONDAMNE LE SECRETAIRE D'ETAT AUX

Source officielle
CE

7ème et 2ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000008257801

Admin. suprême

9 août 2006

9 août 2006

appel formé à l'encontre du jugement du 28 avril 1997 par lequel le tribunal administratif de Nantes a rejeté leurs conclusions tendant à la condamnation de la société MDP Ingenierie Conseil à les indemniser

Source officielle
CE

7ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2022:449353.20220223

Admin. suprême

23 février 2022

23 février 2022

(CIVEN) a rejeté sa demande d'indemnisation en qualité de victime des essais nucléaires, d'autre part, de condamner l'Etat à réparer ses préjudices.

Source officielle
CE

7ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2022:449357.20220223

Admin. suprême

23 février 2022

23 février 2022

(CIVEN) a rejeté sa demande d'indemnisation en qualité de victime des essais nucléaires, d'autre part, de condamner l'Etat à réparer ses préjudices.

Source officielle
CE

5 / 3 SSR

CETAT:CETATEXT000007711550

Admin. suprême

22 octobre 1986

22 octobre 1986

X... n'est pas fondé à demander, par la voie de l'appel incident, que le syndicat intercommunal soit condamné à l'indemniser de l'intégralité du préjudice qu'il a subi ; Sur l'évaluation du préjudice :

Source officielle
CE

7ème / 2ème SSR

CETAT:CETATEXT000031587376

Admin. suprême

7 décembre 2015

7 décembre 2015

par la communauté scientifique internationale peut obtenir réparation intégrale de son préjudice dans les conditions prévues par la présente loi.

Source officielle
CE

6 / 2 SSR

CETAT:CETATEXT000007750126

Admin. suprême

3 novembre 1989

3 novembre 1989

matériel, 110 000 F pour préjudice moral, 822 781,44 F pour préjudice économique de Mme X..., 21 193,84 F pour préjudice économique de Stéphane Y..., 44 451 50 F pour préjudice économique de Yannick Y

Source officielle
CE

SECTION

CETAT:CETATEXT000007686943

Admin. suprême

6 mai 1983

6 mai 1983

Constant Y... et l'a condamnée à payer à Mme Y... une indemnité de 20.000 F, à M.

Source officielle
CE

5 SS

CETAT:CETATEXT000007956814

Admin. suprême

30 juillet 1997

30 juillet 1997

, les requérants n'apportent aucun élément probant permettant de remettre en cause le taux de prélèvement pour les ouvrages collectifs, alors que les travaux connexes au remembrement prescrits ont été

Source officielle
CE

4ème - 5ème chambres réunies

CETAT:CETATEXT000035677378

Admin. suprême

29 septembre 2017

29 septembre 2017

A...tendant à l'indemnisation des préjudices nés des décisions le suspendant de ses fonctions : 3.

Source officielle
CE

2EME ET 7EME SOUS-SECTIONS REUNIES

CETAT:CETATEXT000008220112

Admin. suprême

10 juillet 2006

10 juillet 2006

A ; Sur les conclusions aux fins d'indemnisation présentées par M. A : Considérant qu'il ne ressort pas des pièces du dossier que M.

Source officielle
CE

7ème chambre

CETAT:CETATEXT000037089205

Admin. suprême

20 juin 2018

20 juin 2018

..une proposition d'indemnisation des préjudices subis par son époux.

Source officielle

Page 34 sur 94

← PrécédentSuivant →