CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Juge des référés
CETAT:CETATEXT000022677950
23 juillet 2010
L. 521-1 du code de justice administrative, la suspension de l'exécution de la décision implicite par laquelle la commission de recours contre les décisions de refus de visa d'entrée en France a rejeté
CETAT:CETATEXT000020541228
2 avril 2009
au réexamen de la demande de visa présentée par Mme C dans un délai de quinze jours à compter de la notification de l'ordonnance à intervenir ; 3°) de mettre à la charge de l'Etat la somme de 3 000 euros
CETAT:CETATEXT000019590142
12 septembre 2008
le visa sollicité dans un délai de huit jours à compter de la notification de l'ordonnance à intervenir, et ce sous astreinte de 100 euros par jour de retard ; 3°) de mettre à la charge de l'Etat la somme
2ème chambre
ECLI:FR:CECHS:2025:503732.20250617
17 juin 2025
du livre V, sauf s'il s'agit des procédures visées aux articles L. 552-1 et L. 552-2 ". 3.
CETAT:CETATEXT000025920199
3 décembre 2008
B demandent au juge des référés du Conseil d'Etat : 1°) d'ordonner, sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, la suspension de la décision du 26 août 2008 du consul général
CETAT:CETATEXT000018005593
16 février 2007
» provisoire, et à défaut de procéder à la réinstruction de la demande de visa critiquée dans le délai de sept jours à compter de la notification de l'ordonnance à intervenir sur sa requête; M.
8EME SOUS-SECTION JUGEANT SEULE
CETAT:CETATEXT000008214099
5 janvier 2005
Pierre Collin, Commissaire du gouvernement ; Considérant qu'aux termes de l'article L. 521-1 du code de justice administrative : Quand une décision administrative, même de rejet, fait l'objet d'une requête
Conseil d'État
CETAT:CETATEXT000039379790
29 octobre 2019
B... dans le délai d'une semaine à compter de la notification de l'ordonnance. Par suite, M.
CETAT:CETATEXT000022024138
17 mars 2010
de motivation, le refus de visa n'ayant jamais été notifié à M.
CETAT:CETATEXT000018007024
24 juillet 2007
de France en Colombie de procéder au réexamen de la demande de visa dans un délai de quinze jours à compter de la notification de la décision du juge des référés; 3°) de mettre à la charge de l'Etat
CETAT:CETATEXT000021750682
26 novembre 2009
la demande de visa dans un délai de 10 jours à compter de la notification de l'ordonnance à intervenir sous astreinte de 100 euros par jour de retard ; 3°) de mettre à la charge de l'Etat la somme de
CETAT:CETATEXT000036849075
8 février 2018
Considérant qu'aux termes de l'article L. 521-2 du code de justice administrative : " Saisi d'une demande en ce sens justifiée par l'urgence, le juge des référés peut ordonner toutes mesures nécessaires
CETAT:CETATEXT000008267779
1 décembre 2006
Adel A et Mme Laurence B demandent au juge des référés du Conseil d'Etat, statuant sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative : 1°) de suspendre l'exécution de la décision
CETAT:CETATEXT000022024051
4 juin 2009
Article 2 : Il est enjoint à la commission de recours contre les décisions de refus de visa d'entrée en France de réexaminer les demandes de visa présentées par Mme A au bénéfice de Verit C, Benji D,
CETAT:CETATEXT000036800413
9 avril 2018
L. 521-1 du code de justice administrative : 1°) d'ordonner la suspension de l'exécution des articles 3 et 8 de l'ordonnance n° 2017-1385 du 22 septembre 2017 relative au renforcement de la négociation
CETAT:CETATEXT000020868717
30 avril 2009
Article 2 : Il est enjoint au consul de France à Abidjan de réexaminer dans un délai de trois semaines à compter de la notification de la présente ordonnance la demande de visa présentée pour M.
CETAT:CETATEXT000020868708
17 avril 2009
, de l'intégration, de l'identité nationale et du développement solidaire de procéder sans délai au réexamen de sa demande de visa, sous astreinte de 300 euros par jour de retard, à compter de la notification
1ère et 4ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2024:497323.20241128
28 novembre 2024
Vu les procédures suivantes : 1° Mme B A a demandé au juge des référés du tribunal administratif de Caen, sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, d'une part, de suspendre
JUGE DES REFERES
CETAT:CETATEXT000008162535
25 mai 2005
371-2 ; Vu le code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile ; Vu le code de justice administrative, notamment ses articles L. 511-2, L. 521-2, L. 523-1 (al. 2) et L. 761-1 ; Après
7ème - 2ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000041647203
26 février 2020
B... a demandé au tribunal administratif de Paris, sur le fondement des dispositions de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, d'une part, de suspendre l'exécution de la décision implicite
Page 34 sur 59
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.