CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
9 / 7 SSR
CETAT:CETATEXT000007617357
28 octobre 1981
X N'ETABLIT PAS AVOIR ACCOMPLI DES DEMARCHES EN VUE DE PROCEDER DANS LES SERVICES QUI LES DETENAIENT A LA CONSULTATION DES DOCUMENTS SAISIS, ET QUE CES DEMARCHES, ACCOMPLIES AU COURS DE LA PERIODE ANTERIEURE
7ème - 2ème SSR
CETAT:CETATEXT000029691320
3 novembre 2014
les autres pièces du dossier ; Vu le code des marchés publics ; Vu le code de justice administrative ; Après avoir entendu en séance publique : - le rapport de M.
10ème chambre
CETAT:CETATEXT000034514964
28 avril 2017
Vu la procédure suivante : La région Centre-Val de Loire a demandé au juge des référés du tribunal administratif d'Orléans, sur le fondement de l'article L. 521-3 du code de justice administrative, d'ordonner
8 SS
CETAT:CETATEXT000008153348
22 janvier 2003
X... devant ce même tribunal ; Vu les autres pièces du dossier ; Vu la convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales ; Vu l'ordonnance n° 45-2658 du 2 novembre
3 / 8 SSR
CETAT:CETATEXT000008084421
7 juillet 2000
Vu la requête sommaire et le mémoire complémentaire enregistrés les 2 mars 1999 et 14 juin 1999 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, présentés par la SCI CITE HAUTE EN PROVENCE ; la SCI CITE
1ère chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2023:465255.20230602
2 juin 2023
Vu la procédure suivante : M.
2 / 1 SSR
CETAT:CETATEXT000008133513
13 décembre 2002
terroriste, tentatives d'assassinat terroriste, ravages terroristes, falsification de plaques d'immatriculation (procédure 3 / 96 A), d'un arrêt de mise en accusation et d'emprisonnement délivré le 18
9 / 10 SSR
CETAT:CETATEXT000008103259
30 décembre 2002
les autres pièces du dossier ; Vu le code général des impôts ; Vu le code de justice administrative ; Après avoir entendu en séance publique : - le rapport de M.
7ème et 2ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000025833599
9 mai 2012
les autres pièces du dossier ; Vu le code de justice administrative ; Après avoir entendu en séance publique : - le rapport de M.
9ème - 10ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000038244619
18 mars 2019
Vu les procédures suivantes : 1° M.
10ème - 9ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000038388010
17 avril 2019
Vu la procédure suivante : M. et Mme B. ont demandé au tribunal administratif de Montreuil d'annuler pour excès de pouvoir la décision du 28 juin 2016 par laquelle l'Agence de la biomédecine a rejeté leur
CETAT:CETATEXT000027225467
25 mars 2013
les autres pièces du dossier ; Vu la note en délibéré, enregistrée le 11 mars 2013, présentée pour la société Signaux Girod Grand Sud ; Vu le code des marchés publics ; Vu le code de justice administrative
9 / 8 SSR
CETAT:CETATEXT000007992488
30 décembre 1998
Vu la requête sommaire et le mémoire complémentaire, enregistrés les 6 août et 27 novembre 1996 au secrétariat du Contentieux du Conseil d'Etat, présentés pour M. et Mme Y...
4ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000021345407
16 novembre 2009
Vu 1°), sous le n° 318408, la requête, enregistrée le 15 juillet 2008 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, présentée par M. Vincent B, demeurant ... ; M.
CETAT:CETATEXT000036927157
18 mai 2018
Vu la procédure suivante : Le syndicat des copropriétaires de la communauté immobilière Oliveraie de Bellet a demandé au tribunal administratif de Nice d'annuler pour excès de pouvoir l'arrêté du 6 octobre
5ème chambre
CETAT:CETATEXT000042375656
28 septembre 2020
Vu la procédure suivante : M. B...
CETAT:CETATEXT000042671439
11 décembre 2020
Vu la procédure suivante : Mme A...
3EME SOUS-SECTION JUGEANT SEULE
CETAT:CETATEXT000008137530
9 juillet 2003
X devant le tribunal administratif ; Vu les autres pièces du dossier ; Vu la convention du 15 juin 1990 relative à la détermination de l'Etat responsable de l'examen d'une demande d'asile présentée dans
10ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2022:448894.20220426
26 avril 2022
Vu la procédure suivante : M. et Mme D B ont demandé au tribunal administratif de Versailles d'annuler l'arrêté en date du 13 février 2018 par lequel le préfet de la région Ile-de-France a rejeté leur
CETAT:CETATEXT000008052863
19 avril 2000
de garantir le recouvrement de leur dette fiscale ; Vu les autres pièces du dossier ; Vu la convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales, notamment son article
Page 34 sur 400
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.