CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
9ème et 10ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000025041024
23 décembre 2011
Vu le pourvoi sommaire et le mémoire complémentaire, enregistrés les 12 décembre 2008 et 12 mars 2009 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, présentés pour la SOCIETE MERCEDES, dont le siège
CETAT:CETATEXT000018006422
6 juin 2007
, en vigueur depuis le 1er janvier 2006, en vertu duquel elles disposent désormais : 1.
5EME SOUS-SECTION JUGEANT SEULE
CETAT:CETATEXT000008190447
22 octobre 2003
Vu le recours, enregistré le 12 mars 2001 au secrétariat de la commission spéciale de cassation des pensions et, le 30 avril 2002, au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, présenté par le MINISTRE
Conseil d'État
CETAT:CETATEXT000008138292
19 décembre 2003
Vu la requête, enregistrée le 17 décembre 2003 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat , présentée par Mme Christine X, demeurant ... qui demande au juge des référés du Conseil d'Etat : 1°) de
6EME ET 1ERE SOUS-SECTIONS REUNIES
CETAT:CETATEXT000008213415
10 août 2005
, la requête, enregistrée le 17 février 2004 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, présentée pour M.
6ème et 1ère sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000028110430
23 octobre 2013
/11/CE du Parlement européen et du Conseil du 15 février 2006 ; Vu la directive 2008/1/CE du Parlement européen et du Conseil du 15 janvier 2008 ; Vu le code de l'environnement ; Vu la loi
6ème / 1ère SSR
CETAT:CETATEXT000031328237
16 octobre 2015
Vu les autres pièces du dossier ; Vu : - le code du travail ; - la loi n° 2000-321 du 12 avril 2000 ; - le décret n° 86-442 du 14 mars 1986 ; - le code de justice administrative.
Assemblée
CETAT:CETATEXT000008246858
11 décembre 2006
au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler l'arrêt du 10 juin 2003 par lequel la cour administrative d'appel de Marseille, sur la demande de la commune de Cagnes-sur-Mer, a annulé le jugement du 11 février 2002
6 SS
CETAT:CETATEXT000008109083
26 novembre 2001
décision confirmative du 17 janvier 2001 rejetant son recours gracieux ; Vu les autres pièces du dossier ; Vu la loi n° 46-1173 du 23 mai 1946 modifiée par la loi n° 96-603 du 5 juillet 1996 ; Vu le décret
8ème et 3ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000020406147
20 juillet 2007
Vu la requête sommaire et le mémoire complémentaire, enregistrés les 26 mai et 20 septembre 2004 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, présentés pour la SCI JBT, dont le siège est 17, chemin
CETAT:CETATEXT000008090478
29 juillet 2002
; Vu les autres pièces du dossier ; Vu la loi n° 46-1173 du 26 mai 1946 modifiée notamment par la loi n° 96-603 du 5 juillet 1996 et par la loi n° 2002-73 du 17 janvier 2002 ; Vu le décret n° 97-558 du
6ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000029812961
28 novembre 2014
Vu le pourvoi sommaire et le mémoire complémentaire, enregistrés les 18 février et 17 mai 2013 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, présentés pour la commune de Beuvillers, représentée par
9ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000023853322
8 avril 2011
est situé 61 rue des Belles Feuilles à Paris (75016) ; la SAS FINANCIERE LAFARGE demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler l'arrêt n° 06VE01060 du 17 décembre 2007 par lequel la cour administrative d'appel
5EME ET 4EME SOUS-SECTIONS REUNIES
CETAT:CETATEXT000008234897
13 juin 2005
Vu 1°), sous le n° 261751, la requête sommaire et le mémoire complémentaire, enregistrés les 13 novembre 2003 et 1er mars 2004 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, présentés pour la S.A.S.
3ème - 8ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000038234555
15 mars 2019
A l'issue d'une vérification de comptabilité portant sur la période allant du 1er janvier 2007 au 31 août 2009, une proposition de rectification lui a été notifiée par laquelle l'administration a réintégré
2ème - 7ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000032699030
8 juin 2016
B...a été condamné ont été commis en 2004 ; que la loi du 23 janvier 2006 a porté de dix à quinze ans le délai fixé à l'article 25-1 du code civil dans lequel la déchéance de la nationalité peut être prononcée
CETAT:CETATEXT000032699031
CETAT:CETATEXT000024115522
30 mai 2011
à l'article 34 ; qu'aux termes de l'article 25-3 de cette ordonnance dans la rédaction qui lui a été donnée par l'article 9 de la loi organique du 5 mars 2007 : Les candidats à une intégration au titre
CETAT:CETATEXT000008098007
sa décision confirmative en date du 5 novembre 2001 ; Vu les autres pièces du dossier ; Vu la loi n° 46-1173 du 26 mai 1946 modifiée notamment par la loi n° 96-603 du 5 juillet 1996 et par la loi n° 2002
3ème et 8ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000018005974
6 avril 2007
-179 boulevard Félix Faure à Aubervilliers Cedex (93537) ; la SOCIETE KDI, venant aux droits de la société Promet, demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler l'arrêt du 17 mars 2005 par lequel la cour administrative
Page 34 sur 96
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.