CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
1ère chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2025:495692.20250502
2 mai 2025
Vu la procédure suivante : La société anonyme Clinique Tivoli-Ducos a demandé au tribunal administratif de Bordeaux d'annuler la saisie administrative à tiers détenteur émise le 9 octobre 2019 pour le
10 / 9 SSR
CETAT:CETATEXT000008034480
16 mars 2001
opposées par la SCI, ... et la ville de Cannes ; Considérant que par un jugement en date du 3 octobre 1997, le tribunal de grande instance de Grasse, saisi d'une demande des consorts X... en démolition
1ère et 6ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000024315821
29 juin 2011
Si le jugement ou l'arrêt dont l'exécution est demandée n'a pas défini les mesures d'exécution, la juridiction saisie procède à cette définition.
Formation spécialisée
ECLI:FR:CEFSP:2022:457678.20220204
4 février 2022
Saisie de conclusions en ce sens, elle peut indemniser le requérant ".
ECLI:FR:CEFSP:2022:457682.20220204
Conseil d'État
CETAT:CETATEXT000008210870
22 février 2005
sa réclamation administrative préalable à un recours contentieux était frappée de forclusion ; il soutient que la Commission des recours des militaires, en décidant que le recours dont il l'avait saisie
9ème / 10ème SSR
CETAT:CETATEXT000031603744
15 avril 2015
Considérant qu'aux termes de l'article L. 16 B du livre des procédures fiscales, dans sa rédaction applicable à l'opération de visite et de saisie litigieuse : " I.
5ème et 4ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000018624316
11 avril 2008
A, la sanction de la suspension pendant deux ans du droit d'exercer dans le département de l'Aveyron et, d'autre part, lui a enjoint de saisir de questions préjudicielles la juridiction compétente dans
4EME SOUS-SECTION JUGEANT SEULE
CETAT:CETATEXT000008137699
3 octobre 2003
prise en application de l'article L. 460 du code de la santé publique ; 2°) de condamner le conseil national de l'Ordre des médecins à lui verser la somme de 2 300 euros au titre des frais exposés et non
9ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000021345399
26 novembre 2009
viande à laquelle elle a été assujettie au titre des années 2001 à 2003, d'autre part, à la restitution des impositions en litige, et, enfin, à ce que la Cour de justice des Communautés européennes soit saisie
4 / 1 SSR
CETAT:CETATEXT000007714082
25 avril 1984
L'INTERESSE PEUT SAISIR CETTE AUTORITE EN VUE DE FAIRE CONSTATER QUE LE BENEFICE DE L'AMNISTIE LUI EST DEFINITIVEMENT ACQUIS.
7EME ET 2EME SOUS-SECTIONS REUNIES
CETAT:CETATEXT000008181528
19 mai 2004
Article 2 : La commission des recours des militaires demeure saisie du recours de M. X contre la décision implicite de rejet par le ministre de la défense de sa demande du 8 mars 2002.
1ère chambre
ECLI:FR:CECHS:2024:493800.20240612
12 juin 2024
B dirigées contre le jugement du 16 avril 2024 en tant qu'il statue sur les conclusions de sa demande relatives à la saisie à tiers détenteur du 6 juillet 2023 : 7.
10ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000018007840
5 décembre 2007
réserves, avoir consulté les documents précités ; que si n'ont été ainsi communiqués que les « comptes rendus » des séances du conseil municipal des 14 janvier, 2 février, 12 mars et 29 mars 1999, et non
5ème et 6ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2025:495527.20250704
4 juillet 2025
toute mesure propre à empêcher l'accès à un service de communication au public en ligne en application de l'article L. 336-2, l'Autorité de régulation de la communication audiovisuelle et numérique, saisie
10/ 9 SSR
CETAT:CETATEXT000007756587
23 juin 1989
le Conseil d'Etat ou un tribunal administratif ressortit à la compétence de l'une de ces juridictions, celle d'entre elles qui en est saisie est compétente, nonobstant les règles de répartition des compétences
CETAT:CETATEXT000007689888
22 juin 1984
ET TENDANT A CE QUE LE CONSEIL D'ETAT : 1° ANNULE LE JUGEMENT DU 8 DECEMBRE 1981 PAR LEQUEL LE TRIBUNAL ADMINISTRATIF DE CHALONS-SUR-MARNE, SAISI SUR RENVOI DU CONSEIL DE PRUD'HOMMES DE RETHEL DE LA
10 SS
CETAT:CETATEXT000007793370
23 janvier 1991
29 août 1986, enregistrée au secrétariat du Contentieux du Conseil d'Etat le 4 septembre 1986, du tribunal administratif de Limoges renvoyant au Conseil d'Etat la question préjudicielle dont il a été saisi
9 / 8 SSR
CETAT:CETATEXT000007616446
26 mai 1976
l'administration, avant le premier mars de chaque annee, une declaration ..." et qu'aux termes de l'article 104 du meme code :"le benefice imposable de tout contribuable qui, percevant des benefices non
SECTION
CETAT:CETATEXT000007662837
10 mars 1978
1ER JUIN 1973, REFUSANT DE LUI ACCORDER UNE INDEMNITE DE 274 051,90 F EN REPARATION DU PREJUDICE QUE LUI AVAIT CAUSE UNE FAUTE DU SERVICE DE LA POLICE NATIONALE LE 8 DECEMBRE 1972 A MEULAN ; VU LA LOI NO
Page 34 sur 1428