CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
10 / 9 SSR
CETAT:CETATEXT000008125642
25 novembre 2002
de la propriété intellectuelle relative à la rémunération pour copie privée ; 2°) de condamner l'Etat à leur verser la somme de 20 000 F au titre des frais irrépétibles ; Vu les autres pièces des dossiers
8ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000027724421
17 juillet 2013
Considérant qu'il ressort des pièces du dossier soumis au juge du fond que l'établissement public autonome communal La Castellane exploite à Port-Vendres (Pyrénées-Orientales) un centre d'accueil pour
8EME SOUS-SECTION JUGEANT SEULE
CETAT:CETATEXT000008220477
16 novembre 2006
Les termes de comparaison sont choisis dans la commune.
CETAT:CETATEXT000008220483
9ème et 10ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000018503408
26 mars 2008
A se pourvoit en cassation contre l'article 4 de l'arrêt du 3 février 2005 par lequel la cour administrative d'appel de Lyon, après l'avoir déchargé des pénalités pour mauvaise foi, a rejeté le surplus
CETAT:CETATEXT000008190525
24 mars 2004
besoin est, une expertise complémentaire ; 3°) de condamner l'Etat à lui verser la somme de 3 000 euros au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative ; Vu les autres pièces du dossier
Juge des référés
CETAT:CETATEXT000025449341
22 février 2012
certains droits fondamentaux des professionnels de l'audiovisuel et des auditeurs, l'article 20 du cahier des charges constitue un empiètement illégal sur la compétence du législateur ; qu'en consultant
JUGE DES REFERES
CETAT:CETATEXT000008153956
14 mars 2003
, avocat de la commune d'Evry ; - Me Y..., avocat au Conseil d'Etat et à la Cour de Cassation, avocat de la société L'Olivier ; - M.
4EME ET 5EME SOUS-SECTIONS REUNIES
CETAT:CETATEXT000008227534
14 mars 2005
Vu 1°), sous le n° 262130, la requête sommaire et le mémoire complémentaire, enregistrés les 26 novembre 2003 et 7 janvier 2004 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, présentés pour la CAISSE
8ème - 3ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000041626679
24 février 2020
Vu les autres pièces du dossier ; Vu : - le code général de la propriété des personnes publiques ; - le code des postes et communications électroniques ; - le code de justice administrative ; Après avoir
10ème et 9ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2023:465229.20230724
24 juillet 2023
Il ressort des pièces du dossier que M.
6ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2023:459290.20230622
22 juin 2023
le dossier aux maires des communes intéressées, lesquels doivent, dans les trois jours, accomplir les formalités prévues à l'article R. 323-10 ".
3ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000030465442
8 avril 2015
Vu les autres pièces du dossier ; Vu : - le décret n° 98-596 du 13 juillet 1998 ; - le code de justice administrative. Après avoir entendu en séance publique : - le rapport de M.
10/ 4 SSR
CETAT:CETATEXT000007794919
30 mars 1990
Vu la requête sommaire et le mémoire complémentaire enregistrés au secrétariat du Contentieux du Conseil d'Etat les 12 août 1986 et 10 décembre 1986, présentés pour l'OFFICE PUBLIC COMMUNAL D'HABITATIONS
3ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2021:450099.20211230
30 décembre 2021
La situation financière de la commune ayant constitué un thème récurrent de la campagne, l'article litigieux ne peut être considéré comme apportant des éléments nouveaux de polémique électorale.
6ème / 1ère SSR
CETAT:CETATEXT000029308674
16 juillet 2014
ou des montants en cause, à des opérations habituellement réalisées par cette personne ; 5.
10ème - 9ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000037142622
21 juin 2018
Il ressort des pièces du dossier soumis aux juges du fond que, par un courrier daté du 23 octobre 2014, la société Pierre Bergé et associés, chargée par Mmes I...E...
CETAT:CETATEXT000027394455
23 avril 2013
d'Ajaccio, d'enjoindre à la commune d'Ajaccio de " ne casser ni altérer la chaîne séparant leur cour de la montée Saint-Jean ", sous astreinte de 5000 euros par infraction constatée, et de mettre à la
Section
CETAT:CETATEXT000038546392
3 juin 2019
. / Lorsque ce dossier est, pour partie, constitué de pièces médicales concernant le requérant, le tribunal peut enjoindre au défendeur de communiquer ces pièces à celui-ci afin de le mettre en mesure
CETAT:CETATEXT000037802667
11 décembre 2018
Ces propos impliquaient clairement une demande de communication de ces dossiers qui n'a été suivie d'aucun effet.
Page 35 sur 143
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.