CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
7 /10 SSR
CETAT:CETATEXT000007952494
13 juin 1997
X... au "confidentiel défense" ; 2°) de rejeter la demande présentée par M.
8 / 9 SSR
CETAT:CETATEXT000007904771
16 février 1996
Vu la requête, enregistrée le 23 septembre 1994 au secrétariat du Contentieux du Conseil d'Etat, présentée par l'ASSOCIATION SECTION DU RESEAU DU SPORT DE L'AIR (RSA) DU PLESSIS-BELLEVILLE, dont le siège
7ème - 2ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000039426804
27 novembre 2019
La commune a porté ces éléments le 20 mai 2019 à la connaissance de l'ensemble des participants, en repoussant par ailleurs au 29 mai la date limite de dépôt des candidatures et des offres. 7.
8ème et 3ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000019081267
27 juin 2008
Vu le pourvoi, enregistré le 18 mai 2007 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, présenté par le MINISTRE DU BUDGET, DES COMPTES PUBLICS ET DE LA FONCTION PUBLIQUE ; le MINISTRE DU BUDGET, DES
Juge des référés
CETAT:CETATEXT000029471750
26 août 2014
Vu la requête, enregistrée le 15 juillet 2014 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, présentée pour M.
2 SS
CETAT:CETATEXT000008001049
29 mars 2000
Article 2 : La demande présentée par la clinique Marcelin Berthelot devant le tribunal administratif de Paris et les conclusions qu'elle a présentées devant le Conseil d'Etat sont rejetées.
6ème chambre
CETAT:CETATEXT000034026114
10 février 2017
Il résulte de ce qui précède que la question soulevée, qui n'est pas nouvelle, ne présente pas un caractère sérieux.
CETAT:CETATEXT000029471749
Vu la requête enregistrée le 15 juillet 2014 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, présentée pour M.
ASSEMBLEE
CETAT:CETATEXT000007778182
19 avril 1991
Vu 1°), sous le n° 55 242, la requête, enregistrée au secrétariat du Contentieux du Conseil d'Etat le 18 novembre 1983, présentée pour M. Georges X..., demeurant ... ; M.
5 / 3 SSR
CETAT:CETATEXT000007758493
26 juillet 1991
Vu la requête et le mémoire complémentaire enregistrés les 25 juillet 1988 et 25 novembre 1988 au secrétariat du Contentieux du Conseil d'Etat, présentés pour M. et Mme X..., demeurant à Parnay (18130)
5ème / 4ème SSR
CETAT:CETATEXT000029589871
1 octobre 2014
Considérant que, saisi d'un pourvoi dirigé contre une décision juridictionnelle se fondant, pour prononcer l'annulation d'un acte administratif, sur plusieurs motifs dont l'un est erroné, le juge de cassation
CETAT:CETATEXT000033789017
28 décembre 2016
Ces dispositions font, en revanche, obstacle à ce qu'une somme soit mise à ce titre à la charge de cette dernière qui n'est pas, dans la présente instance, la partie perdante.
10ème - 9ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000037253930
26 juillet 2018
Aux termes de son article 54 : " Aucune des dispositions de la présente Charte ne doit être interprétée comme impliquant un droit quelconque de se livrer à une activité ou d'accomplir un acte visant à
10ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2022:457393.20220211
11 février 2022
Sur le fondement des dispositions de l'article 179 citées au point précédent, la cour d'appel de Papeete, saisie d'un litige relatif à l'indemnisation de la rupture du contrat de travail liant M.
10ème / 9ème SSR
CETAT:CETATEXT000030236203
13 février 2015
aux articles 31 à 36. " ; qu'en outre, en vertu du II de l'article 43 de cette même loi : " Dans les conditions définies par les actes prévus à l'article 140 dénommés "lois du pays" et la réglementation
4ème et 1ère chambres réunies
Conseil national de l'ordre des vétérinaires a porté plaintec/M. A D
ECLI:FR:CECHR:2023:448133.20230710
10 juillet 2023
Il accomplit les actes liés à son art selon les règles de bonnes pratiques professionnelles. () / VI.
ECLI:FR:CECHS:2021:451015.20211229
29 décembre 2021
L'article 26 de la même loi dispose que : " I. ' Le fait, pour une personne mentionnée aux articles 4 ou 11 de la présente loi, de ne pas déposer l'une des déclarations prévues à ces mêmes articles, d'omettre
9ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2022:455735.20221027
27 octobre 2022
Il soutient que la décision de l'ACPR est entachée d'erreur manifeste d'appréciation au regard de la gravité des faits délictueux portés à sa connaissance.
Section du Contentieux
ECLI:FR:CEORD:2022:466355.20220808
8 août 2022
C Il soutient que : - l'ordonnance est irrégulière en la forme dès lors que le juge des référés s'est fondé sur une pièce, présentée comme l'acte de naissance original de M.
5EME ET 7EME SOUS-SECTIONS REUNIES
CETAT:CETATEXT000008198841
21 novembre 2003
Vu la requête sommaire et le mémoire complémentaire, enregistrés les 4 avril et 2 août 2002 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, présentés pour Mme Annick X, demeurant 1...
Page 35 sur 76
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.