CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
6ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000024364425
11 juillet 2011
A se pourvoit contre l'arrêt du 6 mars 2009 par lequel cette dernière a rejeté à nouveau ses prétentions ; Sur les conclusions à fin d'annulation de l'arrêt de la cour administrative d'appel de Nantes
1ERE ET 6EME SOUS-SECTIONS REUNIES
CETAT:CETATEXT000008155615
23 juin 2004
Devys, Commissaire du gouvernement ; Considérant que les requêtes susvisées présentent à juger des questions semblables ; qu'il y a lieu de les joindre pour statuer par une seule décision ; Sans qu'il
1ère et 4ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2023:464587.20230630
30 juin 2023
Mme B se pourvoit en cassation contre le jugement du 5 avril 2022 par lequel le tribunal administratif de Montpellier a rejeté ses conclusions tendant à l'annulation des décisions notifiées le 30 juin
10ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000023009371
29 octobre 2010
d'impôt sur le revenu à laquelle il a été assujetti au titre de l'année 1998, d'autre part, rejeté sa demande présentée en première instance et le surplus de ses conclusions ; 2°) réglant l'affaire au
7ème / 2ème SSR
CETAT:CETATEXT000027410965
15 mai 2013
Frédéric Dieu, Maître des Requêtes, - les conclusions de M.
9ème et 10ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000023946422
27 avril 2011
A, - les conclusions de Mme Claire Legras, rapporteur public; La parole ayant été à nouveau donnée à la SCP Didier, Pinet, avocat de M.
10ème - 9ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000037022289
6 juin 2018
Pierre Ramain, maître des requêtes, - les conclusions de Mme Aurélie Bretonneau, rapporteur public ; La parole ayant été donnée, avant et après les conclusions, à la SCP Zribi et Texier, avocat de la société
Juge des référés
CETAT:CETATEXT000032462651
19 avril 2016
initiales.
6ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2022:445614.20221014
14 octobre 2022
Il y a lieu de les joindre pour statuer par une seule décision. 2.
5ème et 4ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000022825777
15 septembre 2010
Un décret en Conseil d'Etat fixe les cas de modification substantielle de l'autorisation initiale.
4ème et 1ère chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2023:463874.20230721
21 juillet 2023
S'agissant toujours des agents exerçant des fonctions d'inspection générale ou de contrôle, l'article 14 du décret contesté dispose que : " Le détachement, le congé de mobilité et le contrat mentionnés
2ème - 7ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000034993690
22 juin 2017
de Ligue 1 ; que, toutefois, par une décision du 26 juin 2014, la commission de contrôle des clubs professionnels de la direction nationale du contrôle de gestion créée par la Fédération française de
9ème - 10ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000042854705
31 décembre 2020
Matias de Sainte Lorette, maître des requêtes, - les conclusions de Mme Céline Guibé, rapporteur public ; La parole ayant été donnée, après les conclusions, à la SCP Thouvenin, Coudray, Grevy, avocat de
7ème et 2ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000023429756
12 janvier 2011
Vu la décision du 23 juin 2010 par laquelle le Conseil d'Etat, statuant au contentieux, a prononcé l'admission partielle des conclusions du pourvoi de la SOCIETE OTV FRANCE dirigées contre l'ordonnance
10 / 7 SSR
CETAT:CETATEXT000007900547
17 novembre 1995
Robert A..., - les conclusions de M.
7ème - 2ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000035947559
31 octobre 2017
Jean Sirinelli, maître des requêtes en service extraordinaire, - les conclusions de M. Olivier Henrard, rapporteur public.
JUGE DES REFERES
CETAT:CETATEXT000008174679
8 mars 2004
Article 3 : Les conclusions de première instance accueillies par les articles 1er et 3 de l'ordonnance du 17 février 2004 du juge des référés du tribunal administratif de Nice sont rejetées.
4 /10 SSR
CETAT:CETATEXT000007759642
3 avril 1991
Article 2 : Le jugement attaqué du tribunal administratif de Toulouse en date du 1er décembre 1986 est réformé en ce qu'il a de contraire à la présente décision.
CETAT:CETATEXT000028583852
10 février 2014
Gérald Bégranger, Maître des Requêtes en service extraordinaire, - les conclusions de M.
1 / 4 SSR
CETAT:CETATEXT000007666958
30 mars 1981
POUR REMEDIER AUX MALFACONS ET CORRESPONDENT AINSI POUR PARTIE A DES AMELIORATIONS OU A DES MODIFICATIONS DU MARCHE INITIAL ; QUE DANS LES CIRCONSTANCES DE L'AFFAIRE IL Y A LIEU DE RAMENER A 6250 F LES
Page 35 sur 59