CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
6ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2025:494139.20250708
8 juillet 2025
l'intérêt général pouvant s'attacher à un maintien temporaire de ses effets, il appartient au juge administratif - après avoir recueilli sur ce point les observations des parties et examiné l'ensemble des moyens
6ème et 5ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2024:488380.20241231
31 décembre 2024
4ème et 1ère chambres réunies
CETAT:CETATEXT000036586668
7 février 2018
de Mme Sophie-Justine Lieber, rapporteur public .
3ème - 8ème SSR
CETAT:CETATEXT000032260330
17 mars 2016
° 800/1999, irrégulièrement soulevé d'office un moyen d'ordre public sans le communiquer aux parties en application de l'article R. 611-7 du code de justice administrative, la cour administrative d'appel
9ème et 10ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000008259453
4 août 2006
deuxième lieu, que la commune de Saint-Maurice-lès-Charencey se bornait, dans le mémoire qu'elle a fait enregistrer au greffe du tribunal le 2 octobre 2003, à présenter des observations relatives au moyen
ECLI:FR:CECHR:2022:455411.20220728
28 juillet 2022
8ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2022:443762.20220218
18 février 2022
Romain Victor, rapporteur public ; La parole ayant été donnée, après les conclusions, à la SCP Marlange, de la Burgade, avocat de M. D ; Considérant ce qui suit : 1.
5ème et 4ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000025528950
12 mars 2012
président de la deuxième chambre de la cour administrative d'appel de Bordeaux a, par lettre recommandée du 9 juin 2010, informé le conseil de Mme A que la cour était susceptible de soulever d'office un moyen
3ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000021242893
4 novembre 2009
3ème et 8ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000021164464
14 octobre 2009
7 / 8 SSR
CETAT:CETATEXT000007622458
1 juillet 1987
, été adressé à celui-ci et non à son épouse ; que, dans cet avis, le vérificateur précisait qu'il demanderait "prochainement" au contribuable de lui communiquer un certain nombre de renseignements d'ordre
ECLI:FR:CECHR:2024:489976.20240724
24 juillet 2024
3 / 8 SSR
CETAT:CETATEXT000008020316
26 mars 2001
sur le fondement de l'article 75-I de la loi du 10 juillet 1991 ; Vu les autres pièces du dossier ; Vu le code de l'urbanisme ; Vu le code de justice administrative ; Après avoir entendu en audience publique
6ème - 1ère chambres réunies
CETAT:CETATEXT000033163036
28 septembre 2016
l'intérêt général pouvant s'attacher à un maintien temporaire de ses effets, il appartient au juge administratif, après avoir recueilli sur ce point les observations des parties et examiné l'ensemble des moyens
CETAT:CETATEXT000021242937
CETAT:CETATEXT000019427844
29 août 2008
1ère et 4ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2024:475500.20241218
18 décembre 2024
Juge des référés
ECLI:FR:CEORD:2024:495363.20240708
8 juillet 2024
Il soutient que les moyens soulevés ne sont pas fondés.
5ème chambre
CETAT:CETATEXT000042451972
20 octobre 2020
Nicolas Polge, rapporteur public.
4ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000020471488
25 mars 2009
de l'indemnité de résidence et au versement de la différence entre les rémunérations qu'il a perçues et celles qui auraient résulté de l'intégration de cette indemnité dans sa rémunération ; que ce moyen
Page 35 sur 657
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.