CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
6ème chambre
ECLI:FR:CECHS:2022:461387.20220725
25 juillet 2022
la Seine-Saint-Denis l'a mis en demeure de transmettre, dans un délai de deux mois, une déclaration de succession et un porter-à-connaissance pour l'exploitation d'une installation classée pour la protection
8 / 7 SSR
CETAT:CETATEXT000007630460
19 juin 1991
devoir la somme de 310 000 F à son fils ; qu'il affirme par ailleurs avoir vendu à celui-ci la maison ainsi construite, en compensant le prix de cession et ladite dette ; que le caractère imprécis et tardif
4ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000024390159
8 juillet 2011
au greffe de la juridiction dans le délai de deux mois suivant la notification du jugement du tribunal départemental des pensions, sous réserve que la requête soit ensuite authentifiée soit par la production
1ère et 6ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000019712940
27 octobre 2008
Mme A un permis de construire en vue de l'extension de leur habitation et de la construction d'une piscine ; que, par un jugement du 12 mai 2005, le tribunal administratif de Marseille a rejeté comme tardif
10 SS
CETAT:CETATEXT000008116227
11 mars 2002
but de poursuivre des études sur le territoire français, les autorités consulaires peuvent légalement fonder leur décision de refus sur l'insuffisance de ressources de l'intéressé ou l'absence de production
CETAT:CETATEXT000008030000
10 avril 2002
6 / 2 SSR
CETAT:CETATEXT000007762816
19 juillet 1991
enregistrée le 13 juin 1988 au secrétariat du Contentieux du Conseil d'Etat, présentée par Mlle Jacqueline A..., attaché d'administration centrale au ministère de la solidarité, de la santé et de la protection
4ème et 5ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000026198966
11 juillet 2012
A, au motif de sa tardiveté ; que celui-ci a formé simultanément un second recours gracieux et un second recours hiérarchique, qui ont été rejetés, l'un par une décision implicite de l'inspectrice du travail
8ème chambre
ECLI:FR:CECHS:2025:503491.20250718
18 juillet 2025
demandé à la commission départementale d'aide sociale de Paris d'annuler la décision du 13 juillet 2015 par laquelle la caisse primaire d'assurance maladie de Paris lui a refusé le bénéfice de la protection
4 SS
CETAT:CETATEXT000008054874
27 mars 2000
de la santé ou de la morale, ou à la protection des droits et libertés d'autrui" ; Considérant que si M.
9 SS
CETAT:CETATEXT000008097300
29 juillet 2002
13 août 2001 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, dans le délai d'un mois fixé par l'article 22 bis de l'ordonnance susvisée du 2 novembre 1945 ; que, par suite, cette requête n'est pas tardive
10 / 9 SSR
CETAT:CETATEXT000008125642
25 novembre 2002
de cause, dès lors qu'il a participé aux réunions du 20 novembre et 7 décembre 2000 en tant qu'observateur ; que, dans ces conditions, les requérants ne sont pas fondés à soutenir que la nomination tardive
CETAT:CETATEXT000007938199
18 novembre 1996
a pu utilement être présenté au Conseil d'Etat le lundi 13 juin 1994 ; que, par suite, le moyen tiré par M. et Mme X... de ce que le recours du préfet serait irrecevable en raison de son caractère tardif
CETAT:CETATEXT000023109975
19 novembre 2010
diffusés dans le département ; qu'il résulte de ces dispositions que le délai de recours contentieux contre une décision de la commission nationale d'aménagement commercial court à compter de la plus tardive
9ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000027435083
17 mai 2013
procédures fiscales : " Pour être recevables, les réclamations relatives aux impôts autres que les impôts directs locaux et les taxes annexes à ces impôts doivent être présentées à l'administration au plus tard
7 /10 SSR
CETAT:CETATEXT000007935083
10 mai 1996
Toga S.A. ne sont pas fondées à prétendre que la demande du syndicat des copropriétaires de la "Résidence du Cap", enregistrée au greffe du tribunal administratif de Bastia le 23 juin 1989 aurait été tardive
7ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2024:474675.20240222
22 février 2024
B ressortissant mauritanien, entré en France en 2018, a présenté une demande d'asile qui a été rejetée par l'Office français de protection des réfugiés et apatrides (OFPRA).
Juge des référés
CETAT:CETATEXT000038279176
20 mars 2019
Elle soutient que la requête est tardive, que la condition d'urgence n'est pas remplie et que les moyens soulevés par la société requérante ne sont pas de nature à faire naître un doute sérieux quant à
CETAT:CETATEXT000007796041
20 mars 1991
X... et Rodrigues de Sousa, n'était pas tardif ; que si, d'autre part, à la date de ce recours M.
Conseil d'État
CETAT:CETATEXT000008036508
29 janvier 2001
ou ses convictions ne peut faire l'objet d'autres restrictions que celles qui, prévues par la loi, constituent des mesures nécessaires, dans une société démocratique, à la sécurité publique, à la protection
Page 35 sur 69
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.