CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
4ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2025:498744.20250304
4 mars 2025
des préjudices qu'elle estime avoir subis de ce fait.
ECLI:FR:CECHS:2025:498745.20250304
10/ 7 SSR
CETAT:CETATEXT000007768858
21 octobre 1988
de résidence, le supplément familial de traitement ainsi que les indemnités instituées par un texte législatif ou réglementaire.
10ème - 9ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000038566426
7 juin 2019
de son contrat de travail.
10/ 5 SSR
CETAT:CETATEXT000007696404
27 juillet 1984
Y..., en réparation du préjudice par eux subis du fait des travaux de réfection du réseau d'égouts communal, et a réparti pour moitié la charge de cette condamnation entre la commune et l'entreprise ;
1 / 4 SSR
CETAT:CETATEXT000007918698
30 décembre 1996
comprennent, en règle générale, la taxe sur la valeur ajoutée, élément indissociable de ce coût, lorsque ladite taxe grève les travaux ; que si néanmoins le montant de l'indemnisation doit, lorsque le
7ème chambre
CETAT:CETATEXT000037847511
21 décembre 2018
administratif de Strasbourg de condamner la communauté d'agglomération de Metz Métropole à lui verser une indemnité de 189 900 euros, au titre de son préjudice commercial.
CETAT:CETATEXT000007768680
19 janvier 1990
X... tendant à ce que l'Etat soit condamné à lui payer une indemnité de 877 175 F, a ordonné avant-dire droit une expertise, 2° rejette la demande présentée par M.
2ème et 7ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2023:466321.20230927
27 septembre 2023
du 4 août 2017 refusant de procéder à la dépose du pylône implanté irrégulièrement sur leur terrain, de condamner la société Enedis à leur verser la somme de 30 000 euros au titre de l'absence d'indemnisation
CETAT:CETATEXT000033889703
13 janvier 2017
B...la somme globale de 1 000 euros en réparation de son préjudice.
1ère et 6ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000020377607
4 mars 2009
A ne pouvait prétendre, pendant la période au cours de laquelle il n'a reçu aucune affectation, au bénéfice de l'indemnité forfaitaire pour travaux supplémentaires prévue par le décret du 14 juin 2002
6 / 2 SSR
CETAT:CETATEXT000007744389
18 octobre 1989
X... a subi divers préjudices tant matériels que corporels ; que, notamment, il a perdu conscience pendant une dizaine de jours, a été hospitalisé, et a subi un arrêt de travail de plus de trois mois,
SECTION
CETAT:CETATEXT000007647054
4 mars 1977
AU 9/12E DE L'INDEMNITE DITE DE "TREIZIEME MOIS", AINSI QU'UN CERTIFICAT DE TRAVAIL ET LE DECOMPTE DE SES POINTS DE RETRAITE ; EN CE QUI CONCERNE L'APPEL PRINCIPAL DE LA CHAMBRE DE METIERS ; SUR LE
2 / 6 SSR
CETAT:CETATEXT000007758511
11 juillet 1990
la dépréciation du fonds de commerce de bar-restaurat ; Considérant qu'il n'est établi, ni que l'arrêt de l'exploitation dudit fonds, interrompu vingt jours avant le début des travaux, soit imputable
5 / 3 SSR
CETAT:CETATEXT000007662859
20 janvier 1978
DIRE DROIT, DECIDE DE FAIRE PROCEDER A UNE EXPERTISE EN VUE D'INDIQUER LA NATURE ET LES ELEMENTS DU PREJUDICE RESULTANT POUR LA SOCIETE CARDEM, DE LARESILIATION DU MARCHE N 66 011 QU'ELLE A PASSE LE 29
CETAT:CETATEXT000008058742
28 juillet 1999
X... ont demandé à ce que l'Etat soit condamné à les indemniser du préjudice ayant résulté de la réduction qu'elle les avait obligés à consentir sur le prix de la cession faite à Hospitalor, le 28 février
7EME SOUS-SECTION JUGEANT SEULE
CETAT:CETATEXT000008257073
8 février 2006
: Considérant qu'aux termes de l'article R. 421-1 du code de justice administrative : Sauf en matière de travaux publics, la juridiction ne peut être saisie que par voie de recours formé contre une
5ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000025386888
13 février 2012
placée auprès de l'Office national d'indemnisation des accidents médicaux, des affections iatrogènes et des infections nosocomiales (ONIAM), a refusé de lui accorder une indemnité à ce titre ; que par
9ème chambre
CETAT:CETATEXT000033685023
23 décembre 2016
procédure suivante : Mme A...B...a demandé au tribunal administratif de Paris de condamner l'Assistance publique-Hôpitaux de Paris (AP-HP) à lui verser la somme de 1 212 696,74 euros en réparation des préjudices
3 / 5 SSR
CETAT:CETATEXT000007664406
11 février 1983
d'avoir ter- miné les travaux de renforcement des chaussées ; qu'il ne résulte de l'instruction, ni que l'avancement de ces travaux ait été retardé dans l'agglomération de Châlons- sur-Marne par des faits
Page 36 sur 94