CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
2 / 6 SSR
CETAT:CETATEXT000007823147
5 juillet 1993
implicite par laquelle le préfet de la Corse du Sud a refusé de poursuivre la SCI Paese di Mare à raison d'une contravention de grande voirie ; 2°) annule pour excès de pouvoir cette décision ; 3°) condamne
5 SS
CETAT:CETATEXT000007872500
15 juin 1994
Y... devant le tribunal administratif d'Amiens ; Vu les autres pièces du dossier ; Vu le code rural ; Vu le code des tribunaux administratifs et des cours administratives d'appel ; Vu l'ordonnance n° 45
8ème et 3ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2022:455050.20220614
14 juin 2022
Par un arrêt n° 19MA00705 du 28 mai 2021, la cour administrative d'appel de Marseille a rejeté l'appel formé par la société Immobilière de la Pointe du Cap Martin contre ce jugement.
2ème - 7ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000034330326
31 mars 2017
Par un arrêt nos 13PA03214,13PA03215 du 16 avril 2015, la cour administrative d'appel de Paris, saisie par la ministre des outre-mer, a, d'une part, annulé le jugement du tribunal administratif de la
7ème - 2ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000041575534
13 février 2020
Par un arrêt n° 17VE01119 du 4 octobre 2018, la cour administrative d'appel de Versailles a rejeté l'appel formé par M. E... contre ce jugement.
3ème SSJS
CETAT:CETATEXT000032188972
9 mars 2016
Statuant sur appel de la commune, la cour administrative d'appel de Bordeaux a, par un arrêt du 6 mai 2014, annulé ce jugement et rejeté l'appel incident de M.
1 SS
CETAT:CETATEXT000007896086
13 janvier 1997
Conseil d'Etat de réviser une décision en date du 6 septembre 1995 par laquelle il a rejeté sa demande tendant à l'annulation du jugement du 20 février 1992 du tribunal administratif de Pau et l'a condamné
4ème chambre jugeant seule
Mme C A a porté plainte en 2017c/M. B D
ECLI:FR:CECHS:2022:442685.20220629
29 juin 2022
et l'a condamnée à verser à M.
6ème et 1ère sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000024615252
22 juin 2011
D...demandent au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler l'arrêt n°07LY02431 du 10 décembre 2009 en tant que la cour administrative d'appel de Lyon, après avoir annulé le jugement du 29 juin 2007 du tribunal administratif
5 / 3 SSR
CETAT:CETATEXT000007860739
21 juillet 1995
Vu la requête, enregistrée le 22 septembre 1993 au greffe de la cour administrative d'appel de Nancy et transmise au Conseil d'Etat, par ordonnance du président de ladite Cour, en date du 4 octobre 1993
5EME SOUS-SECTION JUGEANT SEULE
CETAT:CETATEXT000008243220
10 juillet 2006
Assurances des condamnations que le tribunal de grande instance de Poitiers serait amené à prononcer à son encontre en réparation des préjudices subis par M.
CETAT:CETATEXT000041423755
17 janvier 2020
Par une ordonnance du 23 juillet 2019, contre laquelle la société EDF se pourvoit en cassation, le juge des référés de la cour administrative d'appel de Marseille a rejeté son appel. 2.
7 / 9 SSR
CETAT:CETATEXT000007630588
31 juillet 1992
administratives d'appel ; Vu l'ordonnance n° 45-1708 du 31 juillet 1945, le décret n° 53-934 du 30 septembre 1953 et la loi n° 87-1127 du 31 décembre 1987 ; Après avoir entendu : - le rapport de M.
6ème / 1ère SSR
CETAT:CETATEXT000027613586
26 juin 2013
a relevé par ailleurs, dans l'arrêt attaqué, que, ainsi que l'avait retenu la cour d'appel de Versailles statuant en matière correctionnelle dans son arrêt du 1er avril 2005, devenu définitif, les travaux
AVIS 9 / 8 SSR
CETAT:CETATEXT000007952192
4 avril 1997
L'article 1741 du code général des impôts punit, notamment, d'une amende de 250 000 F et d'un emprisonnement de cinq ans, et, en cas de récidive dans un délai de cinq ans, d'une amende de 700 000 F et
CETAT:CETATEXT000007833398
25 novembre 1992
Le juge tient compte de l'équité ou de la situation économique de la partie condamnée.
6 / 2 SSR
CETAT:CETATEXT000008076605
27 septembre 1999
X... demandent que le Conseil d'Etat : 1°) annule l'arrêt du 13 mars 1996 par lequel la cour administrative d'appel de Nantes a rejeté leur demande tendant à l'annulation du jugement du 26 mai 1994 du
CETAT:CETATEXT000007853647
24 mars 1995
Amédée X... et Mme Geneviève X... demeurant à Abidjan, Côte-d'Ivoire, BP.231 ; les consorts X... demandent au Conseil d'Etat d'annuler l'arrêt du 2 juillet 1991 par lequel la cour administrative d'appel
CETAT:CETATEXT000007815548
16 octobre 1992
qui ne peut excéder 10 000 F ; qu'en l'espèce la requête présentée par les associations requérantes présente un caractère abusif ; qu'il y a lieu de condamner chacune de ces associations à payer une amende
3 / 5 SSR
CETAT:CETATEXT000007854334
13 janvier 1995
une amende de 10 000 F ; Article 1er : La requête de la COMMUNE DE SAINT-SAUVEUR-SUR-ECOLE est rejetée.
Page 37 sur 70
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.