CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Formation spécialisée
CETAT:CETATEXT000039335823
6 novembre 2019
L'article R. 773-20 du même code précise que : " Le défendeur indique au Conseil d'Etat, au moment du dépôt de ses mémoires et pièces, les passages de ses productions et, le cas échéant, de celles de la
CETAT:CETATEXT000039335859
CETAT:CETATEXT000039335871
CETAT:CETATEXT000041485724
2 décembre 2019
CETAT:CETATEXT000037882286
28 décembre 2018
Elle transmet au demandeur ces informations (...).
CETAT:CETATEXT000037089190
20 juin 2018
CETAT:CETATEXT000037158715
4 juillet 2018
ECLI:FR:CEFSP:2024:461691.20240322
22 mars 2024
ECLI:FR:CEFSP:2022:449447.20220324
24 mars 2022
renseignement, de police et de gendarmerie où il figure sous huitaine avec une astreinte de 1 000 euros par jour de retard ; 'de condamner l'Etat à l'indemniser pour être fiché abusivement et de manière non
ECLI:FR:CEFSP:2023:459621.20230310
10 mars 2023
6ème chambre
CETAT:CETATEXT000036864460
2 mai 2018
collecte, au transport et au traitement des eaux usées des agglomérations d'assainissement ainsi qu'à la surveillance de leur fonctionnement et de leur efficacité, et aux dispositifs d'assainissement non
1ère et 6ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000019712940
27 octobre 2008
opposée par le défendeur, soit par une invitation à régulariser adressée par le tribunal administratif, il n'est pas recevable à produire ces justifications pour la première fois en appel ; Considérant
7 / 8 SSR
CETAT:CETATEXT000007614902
13 novembre 1974
SI C'EST LE DEMANDEUR QUI N'A PAS OBSERVE LE DELAI, IL EST REPUTE S'ETRE DESISTE ; SI C'EST LA PARTIE DEFENDERESSE, ELLE SERA REPUTEE AVOIR ACQUIESCE AUX FAITS EXPOSES DANS LES RECOURS".
6 SS
CETAT:CETATEXT000007835277
12 janvier 1994
à payer au défendeur la somme qu'il demande au titre des frais exposés et non compris dans les dépens, dès lors que les conclusions tendent à l'application desdites dispositions sont présentées avant
5ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000023038924
8 novembre 2010
de l'urbanisme dans sa rédaction issue de l'article 12 du décret du 5 janvier 2007 : En cas de déféré du préfet, ou de recours contentieux à l'encontre d'un certificat d'urbanisme, d'une décision de non
5 / 3 SSR
CETAT:CETATEXT000007693903
26 octobre 1984
du code des tribunaux administratifs "Si le président de la formation de jugement n'a pas pris une ordonnance de clôture, l'instruction est close soit après que les parties ou leurs mandataires ou défenseurs
2ème et 7ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000026052827
22 juin 2012
RECEVABILITÉ DES POURVOIS. - INTÉRÊT À SE POURVOIR EN CASSATION - ARRÊT DE NON-LIEU - INTÉRÊT DU MINISTRE, DÉFENDEUR EN PREMIÈRE INSTANCE ET EN APPEL - EXISTENCE, DÈS LORS QU'IL N'AVAIT PAS PRÉSENTÉ DE
6EME SOUS-SECTION JUGEANT SEULE
CETAT:CETATEXT000008253219
14 décembre 2005
. / Le président désigne pour chaque affaire un rapporteur fonctionnaire de catégorie A non membre de la commission, après accord du ministre dont il dépend. / Le rapporteur peut entendre l'intéressé et
Conseil d'État
CETAT:CETATEXT000007998829
9 février 2000
Martin Laprade, Commissaire du gouvernement ; Sur les conclusions à fin de non lieu présentées par le ministre de l'intérieur : Considérant que par une décision du 27 janvier 1992, le ministre de l'intérieur
8 / 7 SSR
CETAT:CETATEXT000007624432
13 avril 1988
Si c'est le demandeur qui n'a pas observé le délai, il est réputé s'être désisté ; si c'est la partie défenderesse, elle sera réputée avoir acquiescé aux faits exposés dans les recours" ; qu'aucune de
Page 37 sur 123
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.