CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

1 516 résultats pour « aggravation (non) »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

SECTION

CETAT:CETATEXT000007837143

Admin. suprême

31 mars 1995

31 mars 1995

X... a connu dès le second semestre 1983 une chute brutale et importante de son chiffre d'affaires qui s'est aggravée en 1984 ; que, malgré l'autorisation de transfert dont il a bénéficié en octobre 1984

Source officielle
CE

SECTION DU CONTENTIEUX

CETAT:CETATEXT000008159079

Admin. suprême

25 juin 2004

25 juin 2004

conforme aux dispositions du règlement du plan d'occupation des sols en vigueur à la date à laquelle est né le permis tacitement octroyé le 18 octobre 1992, mais avait au contraire pour conséquence d'aggraver

Source officielle
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000042532343

Admin. suprême

12 novembre 2020

12 novembre 2020

Pour faire face à l'aggravation de l'épidémie, la loi du 23 mars 2020 a créé un régime d'état d'urgence sanitaire aux articles L. 3131-12 à L. 3131-20 du code de la santé publique et déclaré l'état d'urgence

Source officielle
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000042573975

Admin. suprême

20 novembre 2020

20 novembre 2020

Pour faire face à l'aggravation de l'épidémie, la loi du 23 mars 2020 a créé un régime d'état d'urgence sanitaire, défini aux articles L. 3131-12 à L. 3131-20 du code de la santé publique, et a déclaré

Source officielle
CE

6ème - 1ère chambres réunies

CETAT:CETATEXT000035755953

Admin. suprême

9 octobre 2017

9 octobre 2017

Considérant, en deuxième lieu, que la cour a jugé que le non-respect du délai imparti au préfet pour statuer et la durée de la procédure d'instruction préalable à la décision attaquée étaient sans influence

Source officielle
CE

1ère sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000029413482

Admin. suprême

27 août 2014

27 août 2014

Mme B...a ultérieurement sollicité du juge judiciaire une indemnisation complémentaire du fait de l'aggravation de certains de ses préjudices.

Source officielle
CE

10ème et 9ème chambres réunies

ECLI:FR:CECHR:2025:497236.20250703

Admin. suprême

3 juillet 2025

3 juillet 2025

A conditions de détention constantes, le seul écoulement du temps aggrave l'intensité du préjudice subi. 5.

Source officielle
CE

5ème et 6ème chambres réunies

ECLI:FR:CECHR:2021:439296.20211227

Admin. suprême

27 décembre 2021

27 décembre 2021

Ile-de-France, préfet de Paris, deux commissions de réforme compétentes respectivement : / () / 2° Pour les personnels affiliés à la Caisse nationale de retraites des agents des collectivités locales, non

Source officielle
CE

2ème et 7ème chambres réunies

ECLI:FR:CECHR:2023:465978.20230619

Admin. suprême

19 juin 2023

19 juin 2023

administratif, de la cour administrative d'appel ou, au Conseil d'Etat, le président de la section du contentieux constate que la minute d'une décision est entachée d'une erreur ou d'une omission matérielle non

Source officielle
CE

Juge des référés

ECLI:FR:CEORD:2025:503966.20250513

Admin. suprême

13 mai 2025

13 mai 2025

Par une première décision, non contestée, du 15 novembre 2023, puis, M.

Source officielle
CE

5ème et 6ème chambres réunies

CETAT:CETATEXT000036945755

Admin. suprême

25 mai 2018

25 mai 2018

C... et Mme D...de la somme de 27 500 euros chacun en leur nom propre et de la somme de 20 000 euros en leur qualité de représentants légaux de leurs enfants mineurs, et a condamné l'AP-HP à verser à M

Source officielle
CE

SECTION DU CONTENTIEUX

CETAT:CETATEXT000008226525

Admin. suprême

1 juillet 2005

1 juillet 2005

1430 du 23 décembre 1958, modifié par le décret n° 61904 du 10 août 1961 et par le décret n° 93726 du 29 mars 1993 relatif à la réglementation des épreuves ou manifestations organisées dans les lieux non

Source officielle
CE

5ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2022:458396.20221213

Admin. suprême

13 décembre 2022

13 décembre 2022

Vu la procédure suivante : Mme H D, agissant en son nom propre et en qualité de tutrice légale de Mme E C, sa fille, et M.

Source officielle
CE

2EME ET 7EME SOUS-SECTIONS REUNIES

CETAT:CETATEXT000008215976

Admin. suprême

7 mars 2005

7 mars 2005

Besançon s'est fondé, pour annuler l'arrêté litigieux, sur l'atteinte que le fonctionnement du parc de stationnement était susceptible de porter à la tranquillité publique ; qu'en se fondant ainsi, non

Source officielle
CE

Juge des référés

CETAT:CETATEXT000041817007

Admin. suprême

20 avril 2020

20 avril 2020

les agriculteurs, génèrent, d'une part, des particules fines nocives pour la santé humaine et contribuent, d'autre part, au dépassement des seuils réglementaires de pollution de l'air susceptible d'aggraver

Source officielle
CE

7 / 5 SSR

CETAT:CETATEXT000008043547

Admin. suprême

28 mai 2001

28 mai 2001

du conseil du contentieux administratif de Wallis et Futuna en tant que, par ce jugement, ce conseil a condamné solidairement l'Etat et le TERRITOIRE DES ILES WALLIS ET FUTUNA à verser à la société en nom

Source officielle
CE

5ème / 4ème SSR

CETAT:CETATEXT000032377991

Admin. suprême

7 avril 2016

7 avril 2016

F..., agissant en leur nom propre et au nom de leurs enfants mineursD..., E..., C...et G...ont demandé au tribunal administratif de Strasbourg de mettre à la charge des Hôpitaux civils de Colmar et des

Source officielle
CE

3EME ET 8EME SOUS-SECTIONS REUNIES

CETAT:CETATEXT000008230727

Admin. suprême

16 février 2005

16 février 2005

X devant le tribunal administratif de Strasbourg et les fins de non-recevoir opposées en première instance par la commune de Sarreguemines ; Sur les fins de non-recevoir opposées par la commune de Sarreguemines

Source officielle
CE

5 SS

CETAT:CETATEXT000008004813

Admin. suprême

22 mars 1999

22 mars 1999

Z... soutient que la règle de non éloignement aurait été méconnue, il ressort des pièces du dossier que le rapprochement des parcelles par rapport aux deux centres d'exploitation, qui doit s'apprécier

Source officielle
CE

1 / 4 SSR

CETAT:CETATEXT000007768407

Admin. suprême

26 mai 1989

26 mai 1989

X..., selon lequel les premiers juges auraient omis d'examiner ledit mémoire, ne saurait être accueilli ; Sur les moyens relatifs à l'aggravation des conditions d'exploitation : Considérant qu'aux termes

Source officielle

Page 38 sur 76

← PrécédentSuivant →