CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
8 / 3 SSR
CETAT:CETATEXT000008075452
27 mars 2000
administrative d'appel de Lyon rendu par la troisième chambre de cette cour ; qu'après renvoi de l'affaire par le Conseil d'Etat, la cour administrative d'appel de Lyon a statué une nouvelle fois, par
2ème et 7ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000008215453
14 janvier 2005
X vise la demande d'extradition et fait mention de la peine d'un an de réclusion et de 4 000 000 lires d'amende, prononcée le 18 mars 1996 par la cour d'appel de Milan pour détention de cocaïne, et de
5 SS
CETAT:CETATEXT000008153797
21 mars 2003
X... demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler l'arrêt du 31 décembre 2001 par lequel la cour administrative d'appel de Nantes a annulé le jugement du 16 décembre 1999 par lequel le tribunal administratif
9 SS
CETAT:CETATEXT000007875541
22 novembre 1995
pour crime ; 2°) ceux condamnés à une peine d'emprisonnement sans sursis, ou à une peine d'emprisonnement avec sursis d'une durée supérieure à un mois, assortie ou non d'une amende, pour vol ( ...) ou
6 / 2 SSR
CETAT:CETATEXT000007838527
5 avril 1993
d'Etat, en application de l'article R.81 du code des tribunaux administratifs et des cours administratives d'appel, la requête présentée à cette cour par M.
AVIS 5 / 7 SSR
CETAT:CETATEXT000008080220
28 juillet 2000
En vertu de l'article L. 11-1 du code de la route, le nombre de points affecté au permis de conduire est réduit de plein droit lorsqu'est établie, par le paiement d'une amende forfaitaire ou par une condamnation
4ème chambre
ECLI:FR:CECHS:2024:498521.20241223
23 décembre 2024
amende d'un montant total de 421 200 euros pour abus de faiblesse, diffamation et hospitalisation sous contrainte.
5ème - 4ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000033789027
30 décembre 2016
mars suivant un arrêté portant interdiction administrative de conduire en France pour une durée de quatre mois ; que, par un jugement du 23 octobre 2013, le tribunal de grande instance de Grasse a condamné
6ème et 1ère sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000008084302
15 novembre 2006
A demande au Conseil d'État : 1°) d'annuler l'arrêt du 4 décembre 2002, par lequel la Cour de discipline budgétaire et financière l'a condamné à une amende de 7 000 euros ; 2°) de mettre à la charge de
9ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2025:498243.20250624
24 juin 2025
Par un arrêt n° 23LY02189 du 3 octobre 2024, enregistré le 4 octobre 2024 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, la cour administrative d'appel de Lyon a transmis au Conseil d'Etat, le pourvoi
8ème SSJS
CETAT:CETATEXT000030713426
8 juin 2015
Par un arrêt n° 10MA03698 du 6 mai 2014, la cour administrative d'appel de Marseille a, sur appel de la SARL La Gougouline, annulé les articles 2 et 3 de ce jugement et, évoquant l'affaire, l'a condamnée
AVIS 2 / 6 SSR
CETAT:CETATEXT000007841739
28 septembre 1994
et des cours administratives d'appel ?
10 SS
CETAT:CETATEXT000007810825
28 octobre 1992
au paiement d'une amende de 3 000 F pour recours abusif ; 2°) d'annuler l'ordonnance du président du tribunal administratif de Versailles en date du 8 juin 1978 ; Vu les autres pièces du dossier ; Vu
1ère et 4ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2023:461606.20230512
12 mai 2023
administrative de 3 045 euros, d'annuler l'ensemble des actes de poursuite émis par le comptable public chargé du recouvrement de l'indu et de l'amende précités et de condamner l'Etat à lui verser la
5 / 3 SSR
CETAT:CETATEXT000007981070
16 octobre 1998
X... devant le tribunal administratif de Limoges ; Vu les autres pièces des dossiers ; Vu le code de la route ; Vu le code des tribunaux administratifs et des cours administratives d'appel ; Vu l'ordonnance
8ème et 3ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000027992152
25 septembre 2013
. ; il demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler l'arrêt n° 11MA01671 du 3 octobre 2011 par lequel la cour administrative d'appel de Marseille a rejeté sa requête tendant à l'annulation du jugement n°
5ème et 4ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000020868256
5 décembre 2008
A ; qu'il est constant que cette annulation a été prononcée par le tribunal administratif puis confirmée par la cour administrative d'appel sans que M. et Mme A aient été présents ou régulièrement appelés
ECLI:FR:CECHS:2024:488436.20240222
22 février 2024
Par une ordonnance n° 19BX02868 du 24 septembre 2019, le président de la 7ème chambre de la cour administrative d'appel de Bordeaux a rejeté l'appel formé par M. B contre ces jugements.
CETAT:CETATEXT000007777727
29 juin 1990
X... tendant à la condamnation de l'Etat au versement d'une amende pour recours abusif : Considérant que les parties ne sont pas recevables à présenter des conclusions tendant à ce que le juge administratif
CETAT:CETATEXT000007793121
31 juillet 1992
administratives d'appel ; Vu l'ordonnance n° 45-1708 du 31 juillet 1945, le décret n° 53-934 du 30 septembre 1953 et la loi n° 87-1127 du 31 décembre 1987 ; Après avoir entendu : - le rapport de Mme Mitjavile
Page 38 sur 70
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.