CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
8ème et 3ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000021996038
17 mars 2010
Clemenceau, Les Sables d'Olonne (85100) ; la SARL PHB PROMOTION demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler l'arrêt du 29 mai 2007 en tant que, par cet arrêt, la cour administrative d'appel de Nantes, sur son
5ème / 4ème SSR
CETAT:CETATEXT000030538066
29 avril 2015
G...F...a demandé au tribunal administratif de Melun, en son nom propre et en tant que représentant légal de sa fille alors mineure, C...F..., de condamner l'Assistance publique-Hôpitaux de Paris (AP-HP
6ème et 5ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000037274681
26 juillet 2018
Sous réserve des dispositions de son article 15 précité, l'article 16 de la même ordonnance abroge les dispositions de l'ordonnance du 20 mars 2014 relatives à l'expérimentation d'une autorisation unique
3 / 8 SSR
CETAT:CETATEXT000008057844
7 juillet 2000
d'Etat ; le MINISTRE DE L'ECONOMIE, DES FINANCES ET DE L'INDUSTRIE demande au Conseil d'Etat d'annuler l'arrêt en date du 29 mars 1999 par lequel la cour administrative d'appel de Marseille a rejeté son
5ème et 6ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000036602006
14 février 2018
Vu les procédures suivantes : 1° Sous le n° 412296, par un mémoire et un mémoire en réplique, enregistrés les 24 novembre 2017 et 24 janvier 2018 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, le Syndicat
10ème - 9ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000041499806
30 janvier 2020
Il ressort des pièces du dossier soumis aux juges du fond qu'à la suite d'une vérification de comptabilité au terme de laquelle elle a été assujettie à des cotisations supplémentaires d'impôt sur les sociétés
10ème et 9ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000025704500
16 avril 2012
A ; Considérant qu'il ressort des pièces du dossier soumis aux juges du fond que M.
Section du Contentieux
CETAT:CETATEXT000022364621
9 juin 2010
juillet et 6 août 2009 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, présentés pour l'ASSOCIATION CAP SUR L'AVENIR 13, dont le siège est 39, rue Sainte Cécile à Marseille (13005), représentée par son
4ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000023604417
16 février 2011
17 avril 2008 du tribunal administratif de Paris rejetant sa demande tendant, d'une part, à l'annulation de l'arrêté du 4 février 2008 du préfet de police de Paris portant refus de renouvellement de son
9 / 7 SSR
CETAT:CETATEXT000007623493
25 février 1987
indiquait qu'il pouvait se faire assister d'un conseil ; qu'il s'ensuit que le moyen tiré par le requérant de ce que, faute pour le service de l'avoir averti qu'il disposait de cette faculté, la vérification
3ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2024:448623.20240710
10 juillet 2024
A, la cour a relevé que celle-ci avait été encaissée par ce dernier, le 3 mars 2011, sur son compte bancaire personnel ouvert au Crédit Mutuel.
2ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2024:487819.20241014
14 octobre 2024
Il y a donc lieu, dans les circonstances de l'espèce, et sous réserve que la SARL Le Prado-Gilbert, avocat de M.
6ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000025115869
30 décembre 2011
réserve qu'il ne puisse pas effectivement bénéficier d'un traitement approprié dans son pays (...) ; qu'aux termes de l'article R. 313-22 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile
3ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000025908808
21 mai 2012
des impôts, l'administration fiscale lui a adressé un questionnaire portant sur la nature et le caractère nouveau de son activité ainsi que sur la détention de son capital ; que ce questionnaire ne comportait
9ème et 10ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2025:470382.20250415
15 avril 2025
D'une part, il ressort des pièces du dossier soumis aux juges du fond que l'administration fiscale a mentionné avec précision, dans les deux propositions de rectification notifiées à M.
6 SS
CETAT:CETATEXT000007837234
25 avril 1994
Les titres désignés sous le nom de Licences sanctionnent l'aptitude et le droit, pour les titulaires de brevets, de remplir les fonctions correspondantes sous réserve des qualifications prévues à l'article
9ème et 10ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000018006206
16 mai 2007
Laurent Vallée, Commissaire du gouvernement ; Considérant qu'il ressort des pièces du dossier soumis aux juges du fond, que M. et Mme A et M. et Mme B ont vendu le 26 février 1990 l'ensemble des parts
ECLI:FR:CECHS:2022:458649.20221018
18 octobre 2022
Cette vérification doit être contresignée sur le procès-verbal par le sportif, lequel peut éventuellement y mentionner toute observation relative au déroulement de l'opération de contrôle qu'il estimerait
8 / 9 SSR
CETAT:CETATEXT000007618008
22 février 1980
ELLE INVITE EN MEME TEMPS L'INTERESSE A FAIRE PARVENIR SON ACCEPTATION OU SES OBSERVATIONS DANS UN DELAI DE TRENTE JOURS A COMPTER DE LA RECEPTION DE CETTE NOTIFICATION....4 .
3ème - 8ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000036771636
4 avril 2018
réserve de la procédure de régularisation prévue à l'article L. 67 ; / Le présent 4° s'applique aux personnes mentionnées à l'article 964 du code général des impôts qui n'ont pas indiqué la valeur nette
Page 38 sur 86
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.