CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

38 803 résultats pour « tiers non intéressé »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

3 / 5 SSR

CETAT:CETATEXT000007682675

Admin. suprême

10 janvier 1986

10 janvier 1986

du préjudice matériel avec intérêts de droit à compter du jour du prononcé du jugement, plus une somme de 5 000 F au titre du préjudice moral avec intérêts de droit et à condamner la ville et l'Etat aux

Source officielle
CE

Juge des référés

CETAT:CETATEXT000034113863

Admin. suprême

13 février 2017

13 février 2017

euros, au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

Source officielle
CE

10ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000029762335

Admin. suprême

14 novembre 2014

14 novembre 2014

au 23 mars 2010, outre les intérêts à courir avec anatocisme à l'issue de chaque période annuelle à compter du point de départ de la demande. 2°) réglant l'affaire au fond, de faire droit à son appel

Source officielle
CE

8 / 9 SSR

CETAT:CETATEXT000007616945

Admin. suprême

15 décembre 1976

15 décembre 1976

DE LADITE ANNEE ; SUR LA DEDUCTION DES INTERETS D'UN EMPRUNT DES REVENUS IMPOSABLES AU TITRE DES ANNEES 1964 A 1967 : - CONS.

Source officielle
CE

10/ 1 SSR

CETAT:CETATEXT000007747710

Admin. suprême

21 juillet 1989

21 juillet 1989

et les intérêts des intérêts : Considérant que la société BALENCIE GRAS, M.

Source officielle
CE

7EME SOUS-SECTION JUGEANT SEULE

CETAT:CETATEXT000008215094

Admin. suprême

10 août 2005

10 août 2005

Z... a régularisé en cours d'instance la requête introduite le 5 mai 2004 qui comportait uniquement les nom, prénom et signature de sa fille qui l'avait écrite pour lui ; que, par suite, la fin de non-recevoir

Source officielle
CE

5EME ET 4EME SOUS-SECTIONS REUNIES

CETAT:CETATEXT000008240011

Admin. suprême

12 juillet 2006

12 juillet 2006

A impose l'aide d'une tierce personne à raison de deux heures par jour, au titre de laquelle il doit lui être attribué une somme de 80 000 euros ; que son pretium doloris peut être évalué à la somme de

Source officielle
CE

4ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000020061350

Admin. suprême

31 décembre 2008

31 décembre 2008

compris, le préjudice matériel et les troubles dans les conditions d'existence subis par l'intéressé, la cour, après avoir rappelé que M.

Source officielle
CE

7ème - 2ème chambres réunies

CETAT:CETATEXT000038088246

Admin. suprême

1 février 2019

1 février 2019

de la délivrance d'un titre de séjour.

Source officielle
CE

2EME ET 7EME SOUS-SECTIONS REUNIES

CETAT:CETATEXT000008179046

Admin. suprême

29 décembre 2004

29 décembre 2004

opposée par La Poste et tirée de la méconnaissance de l'article R. 411-1 du code de justice administrative doit dès lors être écartée ; Considérant que tout agent a intérêt à poursuivre l'annulation

Source officielle
CE

4ème et 5ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000026807323

Admin. suprême

19 décembre 2012

19 décembre 2012

un délai de deux mois sous astreinte de 100 euros par jour de retard et à ce que l'Etat soit condamné à lui verser la somme de 10 000 euros à titre de dommages-intérêts, assortie des intérêts au taux

Source officielle
CE

9 / 8 SSR

CETAT:CETATEXT000007934222

Admin. suprême

20 novembre 1996

20 novembre 1996

Jean X... au titre des années 1979, 1980 et 1981 en conséquence des redressements apportés aux bénéfices non commerciaux qu'il a tirés, au cours de ces années, de l'exercice de sa profession de notaire

Source officielle
CE

3ème et 8ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000022330294

Admin. suprême

26 mai 2010

26 mai 2010

, majorée des intérêts, en réparation du préjudice qu'elle affirme avoir subi du fait de sa non titularisation ; 2°) de mettre à la charge du département de l'Ain la somme de 3 000 euros à verser à la

Source officielle
CE

8 SS

CETAT:CETATEXT000007972229

Admin. suprême

28 avril 1997

28 avril 1997

X... à lui verser la somme de 10 000 F au titre des frais exposés par elle et non compris dans les dépens ; .

Source officielle
CE

1 / 4 SSR

CETAT:CETATEXT000007831301

Admin. suprême

8 janvier 1993

8 janvier 1993

X... a commis un acte de nature à porter atteinte aux intérêts commerciaux et à l'image de marque du GROUPEMENT DES ASSUREURS MALADIE DES EXPLOITANTS AGRICOLES ET DES TRAVAILLEURS NON SALARIES ; qu'il

Source officielle
CE

Juge des référés

CETAT:CETATEXT000030668776

Admin. suprême

23 avril 2015

23 avril 2015

privé et non au nom de l'Etat belge justifiait le refus d'inscription au tableau de l'ordre ; - le Conseil national de l'ordre des pédicures-podologues, étant dans une situation de compétence liée au

Source officielle
CE

Juge des référés

CETAT:CETATEXT000030675488

Admin. suprême

23 avril 2015

23 avril 2015

privé et non au nom de l'Etat belge justifiait le refus d'inscription au tableau de l'ordre ; - le Conseil national de l'Ordre des pédicures-podologues, étant dans une situation de compétence liée au

Source officielle
CE

5ème et 6ème chambres réunies

ECLI:FR:CECHR:2024:468316.20240531

Admin. suprême

31 mai 2024

31 mai 2024

A n'apporte aucun élément de nature à démontrer qu'il aurait fait l'objet d'un tir tendu, non conforme aux conditions d'emploi de l'arme en maintien de l'ordre.

Source officielle
CE

6EME ET 1ERE SOUS-SECTIONS REUNIES

CETAT:CETATEXT000008260859

Admin. suprême

19 juin 2006

19 juin 2006

pour agir contre l'arrêté qu'elles attaquent, approuvant un tel document d'objectifs pour le marais poitevin ; que, par suite, l'autre fin de non-recevoir opposée par le ministre et tirée de ce que les

Source officielle
CE

5 / 3 SSR

CETAT:CETATEXT000007882782

Admin. suprême

1 mars 1996

1 mars 1996

d'urbanisme est négative" ; qu'aux termes de l'article L. 111-1-2 du même code, dans sa rédaction applicable à la date de la décision attaquée : "En l'absence de plan d'occupation des sols opposable aux tiers

Source officielle

Page 38 sur 1941

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.