CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
4 / 1 SSR
CETAT:CETATEXT000007967822
5 février 1997
Commissaire du gouvernement ; Sur les conclusions dirigées contre la lettre du directeur des personnels enseignants des lycées et collèges, en date du 14 juin 1991 : Considérant que cette correspondance se borne
6 / 2 SSR
CETAT:CETATEXT000007716670
11 décembre 1987
pour excès de pouvoir le communiqué en date du 5 mars 1986 de la commission des sondages, relatif à un sondage effectué par la Société SOFRES, le 26 février 1986, pour la société de télévision "Antenne Deux
6 /10 SSR
CETAT:CETATEXT000007729066
2 octobre 1987
gouvernement ; Sur les conclusions dirigées contre les lettres du 3 janvier 1985 et du 28 mars 1985 : Considérant que, par sa lettre du 3 janvier 1985, le Garde des sceaux, ministre de la justice s'est borné
CETAT:CETATEXT000007707502
1 juillet 1983
recevabilité des conclusions dirigées contre les dispositions qui figurent au 1° et au 2° de l'instruction attaquée ainsi qu'à ses § 3-2 et 3-4 : Cons. qu'au 1° de l'instruction attaquée le ministre se borne
5 / 3 SSR
CETAT:CETATEXT000007691580
25 juillet 1986
X... a reçu en échange de sept parcelles qu'il possédait initialement cinq parcelles bien groupées et bordées par un chemin qui en assure la desserte ; que les parcelles attribuées, d'une superficie de
3 / 5 SSR
CETAT:CETATEXT000007673694
9 mars 1983
A ETE NOTIFIE AU MINISTRE DU BUDGET LE 17 MARS 1981 ; QUE LE RECOURS DU MINISTRE A ETE ENREGISTRE AU SECRETARIAT DU CONTENTIEUX DU CONSEIL D'ETAT LE 15 MAI 1981, SOIT AVANT L'EXPIRATION DU DELAI DE DEUX
7EME SOUS-SECTION JUGEANT SEULE
CETAT:CETATEXT000008138637
9 juillet 2003
La personne responsable du marché choisit entre ces deux modalités en fonction des avantages économiques, financiers ou techniques qu'elles procurent... Les offres sont examinées lot par lot.
10EME ET 9EME SOUS-SECTIONS REUNIES
CETAT:CETATEXT000008178155
28 avril 2004
l'échange de lettres des 10 et 29 avril 2002 entre les gouvernements français et italien, publié par le décret du 31 mai 2002, paru au Journal officiel du 2 juin 2002 ; que le communiqué attaqué, qui se borne
10/ 5 SSR
CETAT:CETATEXT000007714748
29 octobre 1986
d'évoquer et de statuer immédiatement sur la demande de l'"Association d'usagers dans le cadre du Loir-et-Cher" ; Considérant que, par la délibération attaquée, le conseil municipal de Cellettes s'est borné
7EME ET 2EME SOUS-SECTIONS REUNIES
CETAT:CETATEXT000008260389
27 janvier 2006
publiée au Bulletin officiel chronologique du ministère de la défense, dispose que : 15-1 Tout rejet de candidature est notifié par le chef de corps au sous-officier concerné ( ), cette disposition se borne
8ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000008190100
2 février 2004
Boris A, élisant domicile à la 1ère sous-direction de la direction des relations économiques extérieures du ministère de l'économie, des finances et de l'industrie, 139, rue de Bercy à Paris (75012) ;
9 / 7 SSR
CETAT:CETATEXT000007629381
21 janvier 1991
Martin, Commissaire du gouvernement ; Considérant, en premier lieu, que les deux sociétés civiles ayant réalisé les opérations qui sont à l'origine des plus-values immobilières dont l'imposition est en
8ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2022:453833.20220422
22 avril 2022
en réparation de leur préjudice moral et une indemnité de 860,92 euros aux fins de remboursement de frais de constats d'huissier et, d'autre part, d'enjoindre à la commune de restaurer les clous et bornes
7 / 8 SSR
CETAT:CETATEXT000007625174
17 juin 1988
X... se borne à affirmer que l'administration ne pouvait ni retenir le chiffre d'affaires résultant des chiffres figurant dans les documents saisis, ni le reconstituer en appliquant un coefficient tiré
5ème et 6ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2022:443111.20221220
20 décembre 2022
En deuxième lieu, une disposition législative ou réglementaire nouvelle ne peut s'appliquer à des situations contractuelles en cours à sa date d'entrée en vigueur, sans revêtir par là même un caractère
7ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2022:453818.20220513
13 mai 2022
Par un arrêt n° 19NT03485 du 20 avril 2021, la cour administrative d'appel de Nantes a, en premier lieu, rejeté l'appel formé par la ministre des armées contre ce jugement, en deuxième lieu, porté de 8
ECLI:FR:CECHS:2022:453819.20220513
Par un arrêt n° 19NT03483 du 20 avril 2021, la cour administrative d'appel de Nantes a, en premier lieu, rejeté l'appel formé par la ministre des armées contre ce jugement, en deuxième lieu, assorti cette
ECLI:FR:CECHS:2022:453842.20220513
Par un arrêt n° 19NT03484 du 20 avril 2021, la cour administrative d'appel de Nantes a, en premier lieu, rejeté l'appel formé par la ministre des armées contre ce jugement, en deuxième lieu, assorti cette
ECLI:FR:CECHS:2022:451325.20220513
Par un arrêt n° 19NT03482 du 2 février 2021, la cour administrative d'appel de Nantes a, en premier lieu, rejeté l'appel formé par la ministre des armées contre ce jugement, en deuxième lieu, porté de
ECLI:FR:CECHS:2022:451333.20220513
Par un arrêt n° 19NT03481 du 2 février 2021, la cour administrative d'appel de Nantes a, en premier lieu, rejeté l'appel formé par la ministre des armées contre ce jugement, en deuxième lieu, porté de
Page 39 sur 337
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.