CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Conseil d'État
CETAT:CETATEXT000038156129
15 février 2019
; - l'exécution de la décision avant qu'elle ne soit signée constitue une voie de fait.
3 / 5 SSR
CETAT:CETATEXT000007783477
28 novembre 1990
septembre 1986 par lequel le tribunal administratif de Dijon a rejeté sa demande dirigée contre la délibération du conseil municipal de la commune de Couches en date du 23 mars 1984, en tant qu'elle comporte
7 / 8 SSR
CETAT:CETATEXT000007622685
21 octobre 1987
dérogatoire, une possibilité de report des déficits fonciers encourus à l'occasion de travaux exécutés dans le cadre d'une opération groupée de restauration immobilière ainsi que le lui rappelle la lettre
CETAT:CETATEXT000024662477
3 octobre 2011
sa demande ; 3°) de mettre à la charge de l'Etat le versement de la somme de 2 000 euros au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative ; elle soutient qu'en considérant que le comportement
7ème et 2ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000019831878
17 novembre 2008
administrative rejetant implicitement ou expressément une demande de dommages et intérêts pour comportement fautif de l'Etat, la requête de M.
5ème SSJS
CETAT:CETATEXT000032047931
12 février 2016
du 1er décembre 2010, et, enfin, sur les intérêts de la somme qui lui a été versée le 28 février 2011, à compter du 1er mars 2011 ; 2°) à lui verser une indemnité de 10 000 euros en réparation du comportement
Juge des référés
CETAT:CETATEXT000020871133
10 juillet 2009
délégué pour la sécurité et la défense a demandé que, compte tenu des missions confiées à M.
CETAT:CETATEXT000022233064
28 avril 2010
A demande au juge des référés du Conseil d'Etat : 1°) d'ordonner, sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, la suspension de l'exécution de la décision du 31 août 2009,
CETAT:CETATEXT000007838001
10 décembre 1993
X... l'autorisation d'utiliser une "voiturette" sur l'île de Houat : Considérant qu'il ressort des pièces du dossier que la lettre de M.
10/ 7 SSR
CETAT:CETATEXT000007958345
23 mars 1998
Il est déterminé de façon à assurer l'équilibre financier annuel du compte ouvert par la caisse pour chaque bureau central de la main d'oeuvre.
8 SS
CETAT:CETATEXT000007892432
10 juillet 1995
en date du 13 juin 1988 par laquelle le ministre des affaires sociales et de l'emploi a rejeté le recours hiérarchique dirigé contre la décision de l'inspecteur du travail et la décision du 4 août 1988
1 / 2 SSR
CETAT:CETATEXT000008084445
28 juillet 2000
avoir, dans le délai d'un mois suivant la notification de cette décision, exécuté la décision en date du 13 juin 1996 de la commission départementale d'aide sociale de la Lozère qui a annulé la décision
5 SS
CETAT:CETATEXT000007719408
5 juin 1987
en relation directe avec les évènements d'Afrique du Nord ; que l'intéressé n'établit pas que la décision prise en 1961 et la décision de radiation des cadres qui s'y est substituée, prise le 15 septembre
5ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000018007703
7 novembre 2007
même lettre d'abroger la décision par laquelle il a, lors de sa session du 9 décembre 2005, posé le principe du refus de toute demande d'autorisation de faire figurer les diplômes d'université des chirurgiens-dentistes
5 / 3 SSR
CETAT:CETATEXT000007679986
8 janvier 1982
ET TENDANT A L'ANNULATION DE LA DECISION DE LA CHAMBRE SUPERIEURE DE DISCIPLINE DE L'ORDRE DES A..., RENVOYANT L'EXAMEN DE L'AFFAIRE JUSQU'A LA PRODUCTION DE LA DECISION DE PREMIERE INSTANCE EST DONC DEVENUE
1 SS
CETAT:CETATEXT000007691184
31 janvier 1986
, et ce, dans les deux mois à partir de la notification ou de la publication de la décision attaquée" ; Considérant que M.
6ème et 1ère sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000028569782
29 janvier 2014
Considérant qu'il résulte de ce qui a été dit aux points 1 et 2 que la notification d'une décision de sursis à statuer fait obstacle à la naissance d'une décision implicite de non-opposition à déclaration
2ème et 7ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000022330589
2 juin 2010
région Ile-de-France, préfet de Paris, du préfet de Seine-Saint-Denis et du préfet de Seine-et-Marne déclarant d'utilité publique le projet de liaison ferroviaire Charles-de-Gaulle Express ainsi que la décision
5EME SOUS-SECTION JUGEANT SEULE
CETAT:CETATEXT000008160762
18 mai 2005
à la société requérante les décisions du Conseil en date du 8 juillet 2003 rejetant sa candidature dans les zones de Charleville-Mézières, Sedan et Châlons-en-Champagne comporte, en annexe, les extraits
4ème chambre
CETAT:CETATEXT000037059318
13 juin 2018
du 21 octobre 2014, le tribunal administratif de Nantes a annulé cette décision mais rejeté le surplus des conclusions de M.
Page 39 sur 131