CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
4 / 1 SSR
CETAT:CETATEXT000007834310
17 février 1992
le siège social est ..., par la S.C.P.
CETAT:CETATEXT000007834758
20 mai 1994
Vu la requête, enregistrée le 10 juin 1983 au secrétariat du Contentieux du Conseil d'Etat, présentée pour la société "LE GARDIENNAGE INDUSTRIEL DE LA SEINE", dont le siège social est ... ; la société
1ère - 6ème SSR
CETAT:CETATEXT000031281241
5 octobre 2015
des droits de l'homme, saisie par cette société, a jugé que la France avait violé l'article 6 de la convention européenne en adoptant l'article 73 de la loi du 18 décembre 2003 ; que la société Lilly
10ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2022:455412.20220923
23 septembre 2022
A cet effet, elles concilient la protection et la mise en valeur de l'environnement, le développement économique et le progrès social ".
9ème et 10ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000020471412
27 mars 2009
en nom collectif et les commandités des sociétés en commandite simple sont, lorsque ces sociétés n'ont pas opté pour le régime fiscal des sociétés de capitaux, personnellement soumis à l'impôt sur le
3ème et 8ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000027198426
20 mars 2013
Toutefois, l'entreprise peut utiliser la créance pour le paiement de l'impôt sur les sociétés dû au titre des exercices clos au cours de ces cinq années.
7 / 8 SSR
CETAT:CETATEXT000007619264
9 mars 1983
a formulée à la suite de l'avis de mise en recouvrement de la seconde fraction de la taxe serait parvenue à la société le 20 avril 1976 ne privait pas la société du droit de présenter, comme elle l'a
Juge des référés
CETAT:CETATEXT000024566361
29 août 2011
de l'exécution de la convention passée le 6 juillet 2011 par le CSA avec la société Deovino; 2°) subsidiairement, d'enjoindre au CSA de suspendre l'exécution de la convention, ou de suspendre la distribution
7ème et 2ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000027091643
20 février 2013
Bertrand Dacosta, rapporteur public ; Sur l'intervention de la Société du Grand Paris : 1.
9ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000021468336
7 décembre 2009
A correspondant tant à la période visée de l'article 2 qu'à la période ultérieure portera intérêt au taux légal à compter du 4 novembre 2000 jusqu'au paiement du principal dans les conditions fixées par
6EME ET 4EME SOUS-SECTIONS REUNIES
CETAT:CETATEXT000008138677
30 juillet 2003
Vu la requête sommaire et le mémoire complémentaire, enregistrés les 10 décembre 2001 et 9 avril 2002 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, présentés pour la SOCIETE DUBUS SA, dont le siège
5ème - 6ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000039379825
13 novembre 2019
nationales de programme, est subordonnée à la conclusion d'une convention passée entre le Conseil supérieur de l'audiovisuel au nom de l'Etat et la personne qui demande l'autorisation ".
9ème - 10ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000035260302
21 juillet 2017
Aux intérêts afférents aux avances consenties par une société ou à une autre société lorsque la première possède, au regard de la seconde, la qualité de société mère au sens de l'article 145 ; / (...)
CETAT:CETATEXT000018573269
19 février 2008
, de données relatives à la santé des personnes ou à leur passé judiciaire ; que ce même contrôle a mis en lumière que la société PROFIL FRANCE n'avait pas mis en oeuvre une politique d'archivage pour
9ème et 10ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2022:443018.20220202
2 février 2022
par la société requérante, de l'article 11 de la convention fiscale conclue entre la France et la Tunisie du 28 mai 1973.
1ère sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000021966234
12 mars 2010
d'assistance administrative passée avec M.
CETAT:CETATEXT000007648319
22 octobre 1975
VU LA REQUETE SOMMAIRE ET LE MEMOIRE AMPLIATIF PRESENTES POUR LA SOCIETE D'ETUDE D'ENSEMBLES TECHNIQUES, DONT LE SIEGE EST A PARIS, ...
1ERE ET 6EME SOUS-SECTIONS REUNIES
CETAT:CETATEXT000008169997
3 mai 2004
d'acceptation du prix de Vastarel 35mg proposé par la SOCIETE LES LABORATOIRES SERVIER dans sa demande du 20 décembre 2001, telle qu'elle résulte de la signature de la convention et de la parution
9EME SOUS-SECTION JUGEANT SEULE
CETAT:CETATEXT000008189506
27 octobre 2004
siège de direction effective de l'entreprise est situé ; qu'il résulte de la combinaison de ces stipulations qu'en application de la convention, la société Alitalia n'est plus imposable en France au
CETAT:CETATEXT000027752952
25 juillet 2013
de la possibilité de saisir un tribunal du litige l'opposant à l'Etat, le moyen tiré de ce que la société aurait été privée du droit à un recours effectif au sens de l'article 13 de la convention européenne
Page 39 sur 134
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.