CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
3EME SOUS-SECTION JUGEANT SEULE
CETAT:CETATEXT000008210278
10 janvier 2005
Farid X et Mme Hayet X ; 2°) de rejeter les demandes présentées par M. et Mme X devant le tribunal administratif de Besançon ; Vu les autres pièces du dossier ; Vu la convention européenne de sauvegarde
4 / 1 SSR
CETAT:CETATEXT000007689755
3 décembre 1986
à demeurer dans leur poste ; qu'ainsi, le moyen tiré du droit de l'intéressée à conserver son poste au lycée de Bondy doit être rejeté ; Considérant qu'il résulte de ce qui précède que Mme X... n'est
7EME ET 5EME SOUS-SECTIONS REUNIES
CETAT:CETATEXT000008181815
13 juin 2003
; Mme X demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler l'arrêté du 28 mars 2001 du ministre de la défense la plaçant en position de retraite à compter du 26 juin 2001 ; 2°) d'annuler la décision du 28 mars
5 / 3 SSR
CETAT:CETATEXT000007694651
26 octobre 1984
X... à la requête de la commune d'Heume l'Eglise : Considérant que la loi n° 82-213 du 2 mars 1982 relative aux droits et libertés des communes, des départements et des régions a, en son article 21, abrogé
4ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000018007247
19 septembre 2007
de droit à compter de la date de réception de la demande préalable et enfin les intérêts capitalisés ; 3°) d'enjoindre à l'Etat de procéder à la régularisation rétroactive de sa situation auprès des organismes
5ème et 4ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000025367226
8 février 2012
DE L'INTERIEUR, DE L'OUTRE-MER ET DES COLLECTIVITES TERRITORIALES ET DE L'IMMIGRATION demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler l'ordonnance n° 1104688 du 20 juin 2011 par laquelle le juge des référés
CETAT:CETATEXT000007761573
20 novembre 1989
capitalisation des intérêts a été demandée le 8 juin 1984 ; qu'à cette date il était dû au moins une année d'intérêts ; que dès lors conformément aux dispositions de l'article 1154 du code civil, il y
2ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000021764722
29 janvier 2010
Vu les autres pièces du dossier ; Vu la convention internationale relative aux droits de l'enfant ; Vu le code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile ; Vu le code de justice administrative
Juge des référés
CETAT:CETATEXT000021242861
23 octobre 2009
aux droits civils et politiques ; Vu la convention de Genève du 28 juillet 1951, relative au statut des réfugiés ; Vu la convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales
7 / 8 SSR
CETAT:CETATEXT000007626452
29 juin 1988
représentée par le président de son conseil d'administration, et tendant à ce que le Conseil d'Etat : °1 annule le jugement du 17 novembre 1983 par lequel le tribunal administratif de Paris a rejeté sa demande
9ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000027435060
17 mai 2013
administrative, dès lors que la demande ou la réclamation a trait au fait générateur, à l'existence, au montant ou au paiement de la créance (...) / Tout recours formé devant une juridiction, relatif
1 / 4 SSR
CETAT:CETATEXT000007794115
23 mars 1990
d'indemnité provisionnelle : Considérant que, dans les circonstances de l'affaire, il n'y a pas lieu de faire droit à la demande d'indemnité provisionnelle présentée par le requérant ; Sur les intérêts
8ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000028812914
31 mars 2014
d'Etat a rejeté, pour défaut d'intérêt à agir, sa requête tendant à l'annulation de l'ordonnance n° 2013-638 du 18 juillet 2013 relative au contentieux de l'urbanisme ; 2°) de faire droit à sa requête
10ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000029762335
14 novembre 2014
des français d'outre-mer (ANIFOM) a rejeté sa demande de versement des intérêts au taux légal sur la somme de 234 170, 67 euros qui lui a été restituée au titre de l'article 12 de la loi du 23 février
5ème et 6ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2022:459011.20220511
11 mai 2022
Par une ordonnance n° 2103785 du 15 novembre 2021, le juge des référés a fait droit à sa demande.
ECLI:FR:CECHR:2022:459012.20220511
Par une ordonnance n° 2103788 du 15 novembre 2021, le juge des référés a fait droit à sa demande.
1 SS
CETAT:CETATEXT000008012634
16 octobre 1998
455,20 F outre les 50 000 F déjà perçus, augmentée des intérêts de droit à compter du 18 février 1988, lesdits intérêts étant capitalisés pour produire eux-mêmes intérêts ; Vu les autres pièces du dossier
CETAT:CETATEXT000022413148
21 juin 2010
aux droits de l'enfant, être refusé pour un motif tiré de ce que l'intérêt de l'enfant serait au contraire de demeurer auprès de ses parents ou d'autres membres de sa famille ; qu'en revanche, et sous
4ème et 5ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000023248122
15 décembre 2010
qui précède que la cour administrative d'appel de Versailles ne pouvait, sans commettre d'erreur de droit, juger que, dans le cas où la demande d'autorisation de licenciement est fondée sur la circonstance
2ème - 7ème SSR
CETAT:CETATEXT000031861246
23 décembre 2015
Par une requête et trois mémoires complémentaires, enregistrés les 25 juillet 2014, 9 février, 8 juin et 4 décembre 2015 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, la société Bouygues Télécom demande
Page 39 sur 1711
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.