CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
SECTION
CETAT:CETATEXT000007659436
17 mars 1978
LE TRIBUNAL ADMINISTRATIF PAR LE MINISTRE DE L'AGRICULTURE SUR LA DEMANDE DU SIEUR X...
3ème et 8ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000018007061
10 août 2007
2006 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, présentés pour la SOCIETE DELEPLANQUE, dont le siège est 35 bis rue des Canus, BP 100 à Maisons-Laffite Cedex (78603) ; la SOCIETE DELEPLANQUE demande
9 / 7 SSR
CETAT:CETATEXT000007625588
14 octobre 1988
Jean Z..., demeurant ..., et tendant à ce que le Conseil d'Etat : 1°) annule le jugement en date du 19 avril 1984 par lequel le tribunal administratif de Versailles a rejeté sa demande tendant à la restitution
4 / 1 SSR
CETAT:CETATEXT000007732047
7 février 1990
X... demande que le Conseil d'Etat : 1°) annule le jugement du 20 juin 1985 du tribunal administratif de Rennes rejetant sa requête tendant à la reconstitution de sa carrière et à la condamnation de l'Etat
CETAT:CETATEXT000007617496
15 octobre 1980
A L'OCCASION DE CETTE VENTE A FAIT L'OBJET D'UNE IMPOSITION SUPPLEMENTAIRE A L'IMPOT SUR LE REVENU AU TITRE DE L'ANNEE 1973, DONT L'INTERESSE A DEMANDE LA X...
6 SS
CETAT:CETATEXT000007815351
15 mai 1992
du dossier qu'en tout état de cause le moyen manque en fait ; que la décision attaquée est suffisamment motivée ; Considérant que la commission nationale, qui s'est prononcée sur une demande présentée
4ème et 5ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000026199018
11 juillet 2012
départementale d'équipement commercial du Loiret, le 22 mai 2008, l'autorisation de procéder à l'extension de la surface de vente qu'elle exploite à Tavers ; que la commission départementale ne s'étant pas prononcée
3EME SOUS-SECTION JUGEANT SEULE
CETAT:CETATEXT000008168687
20 octobre 2004
qu'aux termes de l'article 2 du décret du décret du 8 août 1990 modifié : Il est créé auprès du président du Centre national de la fonction publique territoriale une commission qui a pour objet de se prononcer
CETAT:CETATEXT000007792292
24 mars 1993
Lamy, Commissaire du gouvernement ; Sur la légalité de la décision attaquée : Sur la légalité externe : Considérant que la commission nationale, qui s'est prononcée sur une demande présentée par M.
CETAT:CETATEXT000008047461
15 janvier 2001
de la commission nationale n'est pas assorti de précisions permettant d'en apprécier le bien-fondé ; Considérant, d'autre part, que la commission nationale, qui s'est prononcée sur une demande présentée
CETAT:CETATEXT000008170428
10 / 9 SSR
CETAT:CETATEXT000008089442
20 mars 2002
dont elle était saisie et lui a enjoint de se prononcer à nouveau sur la demande ; que, par sa décision du 27 septembre 2000 prise à la suite de cette annulation, la commission, statuant à nouveau sur
2 SS
CETAT:CETATEXT000007837148
6 septembre 1993
de justice se soit prononcée sur deux questions préjudicielles renvoyées à ladite cour par le tribunal ; - de renvoyer l'affaire devant le tribunal administratif de Papeete ; Vu 2°) sous le n° 109 700
8 / 9 SSR
CETAT:CETATEXT000007634306
28 avril 1993
X... demande que le Conseil d'Etat : 1°) annule le jugement en date du 8 octobre 1985 par lequel le tribunal administratif de Lille a rejeté sa demande d'indemnité tendant à la réparation du préjudice
10 / 7 SSR
CETAT:CETATEXT000007942626
11 décembre 1996
X..., que le juge judiciaire, saisi par le Parquet d'une demande d'annulation de son mariage avec Mlle Y..., se soit prononcé sur cette demande ; Considérant, d'autre part, que les recours devant la juridiction
1ère et 6ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000021630852
30 décembre 2009
dispositions de l'article L. 821-2 du code de justice administrative, après cassation de la décision rendue par le premier juge, est sans incidence sur la détermination de la juridiction compétente pour se prononcer
7ème et 2ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000027091628
20 février 2013
n° 10MA01064-10MA04224 du 4 juillet 2011 de la cour administrative d'appel de Marseille en tant seulement qu'il ne statue pas sur la demande de capitalisation des intérêts et rejette la demande d'indemnisation
Conseil d'État
CETAT:CETATEXT000008020591
6 avril 2001
De se prononcer sur le caractère définitif des inaptitudes déclarées à l'égard des navigants par les différents centres d'expertises médicales ( ...) 4°.
CETAT:CETATEXT000008038718
16 février 2001
Il peut assortir sa décision de conditions et de restrictions ..." ; qu'il résulte de ces dispositions que, pour se prononcer sur les demandes de dérogations, il appartient au conseil médical de l'aéronautique
10EME ET 9EME SOUS-SECTIONS REUNIES
CETAT:CETATEXT000008101776
10 janvier 2003
moyens de la requête, l'ordonnance attaquée doit donc être annulée ; Considérant qu'il y a lieu, pour le Conseil d'Etat, en application de l'article L. 821-2 du code de justice administrative, de se prononcer
Page 39 sur 2758