CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
3 SS
CETAT:CETATEXT000007932020
15 novembre 1996
Les Alsaciens et les Mosellans incorporés de force dans l'armée allemande, dans des conditions exclusives de tout acte de volonté caractérisé, peuvent se voir reconnaître cette qualité ( ...), par décision
5 / 7 SSR
CETAT:CETATEXT000008059594
21 avril 2000
Y... la somme qu'il demande au titre des sommes exposées par lui et non comprises dans les dépens ; Article 1er : Les requêtes de MM. Y... et X... sont rejetées.
9ème - 10ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000036720547
19 mars 2018
pour excès de pouvoir le décret n° 2016-399 du 1er avril 2016 relatif au délai de raccordement des installations de production d'électricité à partir de sources d'énergie renouvelable, ainsi que la décision
2ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2022:463156.20221018
18 octobre 2022
comme relevant appel de ce jugement en tant qu'il se prononce sur leur inéligibilité et leur démission d'office. 5.
4 / 1 SSR
CETAT:CETATEXT000007757097
23 novembre 1988
X..., le ministre du travail a, par décision du 17 août 1982, annulé la décision du 25 mars 1982 et refusé l'autorisation de licenciement ; que la société Poujaud a par la suite offert à M.
8EME ET 3EME SOUS-SECTIONS REUNIES
CETAT:CETATEXT000008201498
19 mai 2003
Article 2 : Les décisions en date des 30 et 31 juillet 2002 du président du conseil général de Saint-Pierre-et-Miquelon sont suspendues.
3ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000029288297
23 juillet 2014
B...A...a demandé au tribunal administratif de Caen, d'une part, d'annuler la décision du 13 juillet 2011 par laquelle le directeur des services départementaux de l'éducation nationale du Calvados lui
2 / 1 SSR
CETAT:CETATEXT000008043361
6 avril 2001
légale cette décision, qui, comme il a été dit ci-dessus, a été prise sur la base d'un seul motif, lequel était erroné en droit ; que, dès lors, M.
5ème - 6ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000042737189
23 décembre 2020
européenne, prévoit un dispositif spécifique d'accès à la profession de médecin dans les termes suivants : " (...) les médecins titulaires d'un diplôme, certificat ou autre titre obtenu dans un Etat non
Conseil d'État
CETAT:CETATEXT000008120476
30 juin 2000
. ; que cet arrêté, notifié le 4 juin 1998 à l'intéressée, n'a reçu aucune exécution avant la décision du 29 juin 1999 par laquelle le PREFET DU VAL-DE-MARNE a ordonné le placement de Mlle X... dans des
2ème et 7ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000029069603
11 juin 2014
A... du fait de ces décisions illégales et à lui verser 2 000 euros au titre du préjudice moral et 44,73 euros au titre de la perte de traitement ; que, par un arrêt du 30 avril 2013, dont M.
CETAT:CETATEXT000007985592
25 novembre 1998
est ..., pour la CHAMBRE DE METIERS DU NORD, représentée par son président, sise ... et pour l'UNION COMMERCIALE "LE COMITE LOOSOIS DE L'EXPANSION" ; elles demandent au Conseil d'Etat d'annuler la décision
CETAT:CETATEXT000008015478
14 février 2001
PARIS à payer à La Poste une somme de 10 000 F au titre des frais exposés par lui et non compris dans les dépens ; Article 1er : La requête du SYNDICAT C.N.T.-P.T.E. PARIS est rejetée.
JUGE DES REFERES
CETAT:CETATEXT000008237247
28 septembre 2005
Y demandent au juge des référés du Conseil d'Etat, statuant sur le fondement de l'article L. 521-2 du code de justice administrative : 1°) d'ordonner la suspension de la décision du consul général de
CETAT:CETATEXT000028686291
5 mars 2014
de l'étranger " ; qu'aux termes de l'article 49 du décret du 30 décembre 1993 relatif à la manifestation de volonté, aux déclarations de nationalité, aux décisions de naturalisation, de réintégration,
CETAT:CETATEXT000008262526
2 juin 2006
l'arrêté de rétablir la dérogation à l'interdiction de circulation pour les véhicules de plus de 7,5 tonnes de poids total autorisé en charge ( PTAC) pour le lundi de Pentecôte dès la notification de la décision
2ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000025367195
8 février 2012
A et non compris dans les dépens ; qu'il n'y a pas lieu, dans les circonstances de l'espèce, de faire droit aux conclusions présentées à ce même titre par le ministre de l'immigration, de l'intégration
5ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2025:490055.20250703
3 juillet 2025
Vu la procédure suivante : Par une décision du 17 juillet 2024, le Conseil d'Etat, statuant au contentieux a prononcé l'admission des conclusions du pourvoi de M.
3ème chambre
CETAT:CETATEXT000032940971
27 juillet 2016
A...et Mme B...demandent au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler ce jugement ; 2°) d'annuler la décision de la CNCCFP du 22 juillet 2015.
1 / 4 SSR
CETAT:CETATEXT000007708730
26 avril 1985
Requête des entreprises maritimes Léon Vincent tendant à : 1° l'annulation de la décision implicite du ministre du travail et la décision expresse du ministre de la mer en date du 20 septembre 1982 rejetant
Page 39 sur 84