CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
7ème et 2ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2024:472476.20240403
3 avril 2024
action en contestation de la validité de ce contrat dont il a demandé l'annulation ou, à titre subsidiaire, la résiliation.
2 / 1 SSR
CETAT:CETATEXT000008039493
2 juillet 2001
inconvénients d'ordre social qu'elle comporte ; qu'ainsi, la modification, par une décision ultérieure relative à la réalisation effective des travaux, des caractéristiques essentielles de l'opération
10/ 2 SSR
CETAT:CETATEXT000007796903
8 août 1990
..., contre le jugement du 16 novembre 1988 par lequel le tribunal administratif de Paris a rejeté sa demande tendant au sursis à l'exécution des mises en demeure des 8 janvier et 1er février 1988 du
SECTION
CETAT:CETATEXT000007854461
20 janvier 1995
de la société Seri s'était bornée à établir, à la demande de l'Etat, en 1970, un projet destiné à permettre éventuellement la réalisation d'un prototype, que sa mission s'était achevée avant même la réalisation
ECLI:FR:CECHR:2024:474364.20241002
2 octobre 2024
à l'égard des autres participants à l'opération de construction.
7ème / 2ème SSR
CETAT:CETATEXT000029311324
30 juillet 2014
réalisation de la cité de l'océan et du surf et de l'aquarium du musée de la mer et, d'autre part, annulé cette délibération ; 2°) réglant l'affaire au fond, de rejeter l'appel de M.
3ème - 8ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000036486228
12 janvier 2018
de ce contrôle.
7ème et 2ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000018007136
26 septembre 2007
d'avis relative au prix d'achat du lot n° 52 effectuée par l'office le 5 mai 1989 auprès des services fiscaux du Gard indiquait que la somme de 930 000 F comprenait la participation au coût des travaux
5ème et 6ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2023:488900.20231221
21 décembre 2023
Vu les autres pièces du dossier ; Vu : - la Constitution, notamment son préambule et son article 61-1 ; - l'ordonnance n° 58-1067 du 7 novembre 1958 ; - le code de la construction et de l'habitation ;
3ème et 8ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000026219175
23 juillet 2012
Considérant qu'il ressort des pièces du dossier soumis aux juges du fond que, par une décision du 10 novembre 1932, le ministre des travaux publics a autorisé la réalisation de travaux de construction
CETAT:CETATEXT000020026356
29 décembre 2008
B et la SA Commins Ingemasson, acousticiens, d'autre part divers marchés avec les entreprises chargées d'exécuter les travaux, notamment, en vue de l'édification de l'ouvrage dénommé « bâche à eau », la
8EME SOUS-SECTION JUGEANT SEULE
CETAT:CETATEXT000008259290
26 juillet 2006
du lotissement Les Quatre Chemins à Maizières-les-Metz et, d'autre part, rejeté la demande présentée par la SARL AUDE CAZENAVE devant le tribunal administratif de Strasbourg ; 2°) statuant au fond, de
ECLI:FR:CECHR:2023:462752.20230127
27 janvier 2023
Indépendamment des actions dont disposent les parties à un contrat administratif et des actions ouvertes devant le juge de l'excès de pouvoir contre les clauses réglementaires d'un contrat ou devant le
7 / 10 SSR
CETAT:CETATEXT000008009269
30 juin 1999
DE VOREPPE, la société Renault Automation SA doit néanmoins être considérée comme ayant participé à l'opération de travaux publics de construction de cette piscine ; qu'il suit de là que, contrairement
7EME ET 5EME SOUS-SECTIONS REUNIES
CETAT:CETATEXT000008208188
17 octobre 2003
(SA CMCM), la réalisation du lot de charpentes métalliques pour la construction d'un atelier-relais ; que la société à responsabilité limitée Max Azeau a été acceptée par un acte spécial en date du 13
Assemblée
CETAT:CETATEXT000024390117
19 juillet 2011
en vue de la construction d'un nouvel édifice cultuel, avec pour contreparties, d'une part, le versement, par l'emphytéote, d'une redevance qui, eu égard à la nature du contrat et au fait que son titulaire
1ère - 6ème SSR
CETAT:CETATEXT000030713482
10 juin 2015
un recours pour excès de pouvoir contre un permis de construire, de démolir ou d'aménager que si la construction, l'aménagement ou les travaux sont de nature à affecter directement les conditions d'occupation
CETAT:CETATEXT000024662407
28 septembre 2011
A, la société Rabier Fluides Concept et la société Techniques et Chantiers à lui verser, d'une part, la somme de 206 187,66 euros au titre du coût des travaux de remise en état et, d'autre part, la somme
6ème et 5ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2025:493643.20250718
18 juillet 2025
pour excès de pouvoir contre une décision relative à l'occupation ou à l'utilisation du sol régie par le présent code que si la construction, l'aménagement ou le projet autorisé sont de nature à affecter
7ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000026052833
22 juin 2012
membres du groupement de maîtrise d'oeuvre et les membres du groupement d'entreprises, une somme de 144 281,37 euros en réparation des désordres constatés sur l'hélistation ; Vu les autres pièces du dossier
Page 4 sur 16