CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Section du Contentieux
CETAT:CETATEXT000031631213
11 décembre 2015
qu'aux termes de l'article L. 522-3 du même code : " Lorsque la demande ne présente pas un caractère d'urgence ou lorsqu'il apparaît manifeste, au vu de la demande, que celle-ci ne relève pas de la compétence
10ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000024985302
14 décembre 2011
Vu la requête et le mémoire complémentaire, enregistrés les 13 août et 13 novembre 2009 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, présentés pour la société par actions simplifiée OPTICAL CENTER,
Section
CETAT:CETATEXT000036253348
22 décembre 2017
Vu les autres pièces du dossier ; Vu : - le code de l'environnement ; - le code général des collectivités territoriales ; - le code rural et de la pêche maritime ; - le code de l'urbanisme ; - l'arrêté
CETAT:CETATEXT000031631215
Ce décret détermine la ou les circonscriptions territoriales à l'intérieur desquelles il entre en vigueur.
10ème / 9ème SSR
CETAT:CETATEXT000028842861
11 avril 2014
Considérant, en premier lieu, qu'en dehors des cas et conditions où il est saisi sur le fondement de l'article 61-1 de la Constitution, il n'appartient pas au Conseil d'Etat, statuant au contentieux, de
10ème et 9ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2021:441059.20211014
14 octobre 2021
En ce qui concerne la compétence de l'Etat : 8.
1 / 2 SSR
CETAT:CETATEXT000008026605
26 novembre 2001
premier lieu, qu'aux termes de l'article L. 210-1 du code de l'urbanisme : " Les droits de préemption institués par le présent titre sont exercés en vue de la réalisation, dans l'intérêt général, des actions
2ème - 7ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000036610505
16 février 2018
A...B..., animateur territorial au sein des services de la commune de Saint-Brice-sous-Forêt, a demandé à cette dernière, par un courrier du 29 avril 2011, reçu le 2 mai 2011, la réparation du préjudice
4ème chambre
CETAT:CETATEXT000039420585
25 novembre 2019
Il suit de là que le ministre d'Etat, ministre de la transition écologique et solidaire et la ministre de la cohésion des territoires étaient compétents pour fixer de telles règles par la note en litige
CETAT:CETATEXT000031631214
CETAT:CETATEXT000031631216
CETAT:CETATEXT000031631217
CETAT:CETATEXT000031631218
1ère - 4ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000042737182
23 décembre 2020
dans le cadre de l'état d'urgence sanitaire et du décret du 11 mai 2020 ayant le même objet, en celles de leurs dispositions qui autorisent la prescription de la spécialité pharmaceutique Rivotril en dehors
9ème chambre
CETAT:CETATEXT000038227945
13 mars 2019
Pour l'application de ces dispositions, doit être regardé comme un impôt local tout impôt dont le produit, pour l'année d'imposition en cause, est majoritairement affecté aux collectivités territoriales
6ème et 1ère sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000027992151
25 septembre 2013
Considérant qu'en l'absence, dans les statuts d'une association, de stipulation réservant expressément à un autre organe la capacité de décider de former une action devant le juge administratif, celle-ci
Conseil d'État
CETAT:CETATEXT000041807017
15 avril 2020
C... maintiennent leurs conclusions et leurs moyens ; Vu les autres pièces du dossier ; Vu : - la Constitution ; - le code de l'action sociale et des familles ; - le code général des collectivités territoriales
Juge des référés
CETAT:CETATEXT000036157840
1 décembre 2017
lequel le ministre d'Etat, ministre de l'intérieur, sur le fondement de l'article L. 228-2 du code de la sécurité intérieure, lui a fait obligation pour une durée de trois mois de ne pas se déplacer en dehors
Assemblée
CETAT:CETATEXT000024736712
26 octobre 2011
laquelle se réfère son Préambule ; Vu la recommandation n° 1999/519/CE du 12 juillet 1999 du Conseil de l'Union européenne ; Vu le code de l'environnement ; Vu le code général des collectivités territoriales
CETAT:CETATEXT000042143160
10 juillet 2020
vice d'incompétence dès lors que, premièrement, il est signé par le seul ministre en charge de la santé, sans être contresigné par le Premier ministre, deuxièmement, seul le Premier ministre était compétent
Page 4 sur 6
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.