CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
10 SS
CETAT:CETATEXT000008083801
29 mars 2000
commission le 26 janvier 1998, le moyen selon lequel il n'aurait pas été avisé de ladite date manque en fait ; Considérant qu'il n'appartient pas à la commission, saisie d'un recours de plein contentieux d'apprécier
1ère et 6ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000028353527
20 décembre 2013
dommageables d'une mesure d'hospitalisation à la demande d'un tiers, sous la seule réserve, dans le régime antérieur à l'entrée en vigueur de l'article 7 de la loi du 5 juillet 2011 visée ci-dessus, d'une appréciation
5 /10 SSR
CETAT:CETATEXT000007750405
9 mars 1990
Fornacciari, Commissaire du gouvernement ; Considérant qu'il n'appartient pas au juge de l'élection d'apprécier la régularité des inscriptions sur les listes électorales dès lors qu'il n'est pas établi
1 / 4 SSR
CETAT:CETATEXT000007897752
6 mai 1996
Bonichot, Commissaire du gouvernement ; Considérant que si le juge de l'élection n'est pas, hors le cas de manoeuvres, compétent pour apprécier la régularité des inscriptions sur les listes électorales
8 / 9 SSR
CETAT:CETATEXT000007625807
11 janvier 1988
présenterait aux fins de prouver l'exagération de ses bases d'imposition à l'impôt sur les sociétés et à la taxe sur la valeur ajoutée au titre de cette période ; - de fournir toutes indications permettant d'apprécier
1 SS
CETAT:CETATEXT000008095215
22 février 2002
. ; Considérant, en premier lieu, qu'il n'appartient pas au juge de l'élection d'apprécier la régularité des inscriptions sur les listes électorales dès lors qu'il n'est pas établi que les inscriptions
2ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000022134403
16 avril 2010
articles 72-4 et 73 de la Constitution, qu'il y a lieu d'interroger le Conseil constitutionnel sur la portée des articles 72 et 73 de la Constitution, qui ne serait pas claire et serait déterminante pour apprécier
4ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000019831953
26 novembre 2008
directes ou justifiant qu'ils devaient y être inscrits au 1er janvier de l'année de l'élection ; Considérant, en premier lieu, qu'il n'appartient pas au juge de l'élection, en l'absence de manoeuvre, d'apprécier
2ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2023:461399.20230329
29 mars 2023
A se prévaut d'irrégularités qui entacheraient certains des actes de la procédure menée en Russie, il n'appartient pas au Conseil d'Etat statuant au contentieux d'apprécier la régularité des actes des
4ème et 1ère chambres réunies
CETAT:CETATEXT000038444265
6 mai 2019
l'ordonnance n° 58-1067 du 7 novembre 1958 et à l'appui de leur requête tendant à l'annulation pour excès de pouvoir du décret n° 2018-1082 du 4 décembre 2018 relatif à l'expérimentation des demandes en appréciation
4 / 1 SSR
CETAT:CETATEXT000007735037
27 janvier 1988
fonctions, sans invoquer de vice propre de l'arrêté attaqué ; qu'il n'appartenait ni au ministre des affaires sociales et de la solidarité nationale, ni, sur recours, à la juridiction administrative d'apprécier
3 SS
CETAT:CETATEXT000007711714
3 octobre 1986
Jean-Claude X... soit radié de la liste électorale de la commune de Dôle : Considérant qu'il n'appartient pas au juge administratif d'apprécier la régularité d'inscriptions sur la liste électorale ; que
2 / 6 SSR
CETAT:CETATEXT000007841096
9 décembre 1994
de sa saisine par le préfet et fixe, s'il y lieu, le délai dans lequel les opérations annulées doivent être refaites ; qu'il résulte de ces dispositions que le juge administratif est compétent pour apprécier
3 / 5 SSR
CETAT:CETATEXT000007664960
24 novembre 1978
Sur la régularité de la procédure suivie pour établir la liste électorale du premier bureau de vote de la commune de Sartène : Considérant qu'il n'appartient pas au juge administratif de vérifier
7 / 9 SSR
CETAT:CETATEXT000007623241
26 janvier 1990
et 1978 dans les rôles de la commune d'Arcachon, ordonné une expertise en vue d'examiner les factures et pièces justificatives de dépenses, ainsi que tous documents comptables ou extra-comptables, d'apprécier
4ème / 5ème SSR
CETAT:CETATEXT000032289628
23 mars 2016
point 2 ci-dessus, dispose de tous les éléments utiles pour formuler ses deux avis en toute connaissance de cause ; que le respect de cette obligation doit, par suite, être pris en compte dans l'appréciation
6 / 2 SSR
CETAT:CETATEXT000007739684
22 juin 1987
de l'espèce, l'adaptation dont s'agit ne présentait pas le caractère d'une adaptation mineure au sens des dispositions précitées de l'article L.123-1 ; que, dès lors, et sans qu'il soit nécessaire d'apprécier
SECTION
CETAT:CETATEXT000007684014
10 juin 1983
X... qualifiées par la décision du 28 janvier 1981 de demandes de renvoi pour cause de suspicion légitime, la chambre de commerce et d'industrie devant apprécier la régularité de la composition de la juridiction
CETAT:CETATEXT000007970256
28 mai 1997
par l'effet dévolutif de l'appel, d'examiner les autres moyens soulevés par M. et Mme D. devant le tribunal administratif de Rennes ; Considérant que le juge administratif n'est compétent que pour apprécier
4 SS
CETAT:CETATEXT000007940147
9 octobre 1996
en cause, est inscrit sur la liste électorale de la commune de Fréhel ; qu'il n'appartient pas au juge de l'élection, en l'absence de manoeuvre, qui n'est ni établie ni même alléguée en l'espèce, d'apprécier
Page 4 sur 390