CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
9 SS
CETAT:CETATEXT000007948696
30 juillet 1997
préfet de police peuvent, par arrêté motivé, décider qu'un étranger sera reconduit à la frontière dans les cas suivants : ... 2°) Si l'étranger s'est maintenu sur le territoire au-delà de la durée de validité
PRESIDENT DE LA SECTION DU CONTENTIEUX
CETAT:CETATEXT000008188179
30 décembre 2003
et séjourner plus de trois mois sur le territoire français au titre des articles 4, 5,7, 7 bis alinéa 4 (lettre a à d) (...) les ressortissants algériens doivent présenter un passeport en cours de validité
1ERE SOUS-SECTION JUGEANT SEULE
CETAT:CETATEXT000008198337
27 juin 2003
X devant le tribunal administratif de Lille ; Sur la légalité de la décision ordonnant la reconduite à la frontière de M. X : Considérant qu'il est constant que M.
9EME ET 10EME SOUS-SECTIONS REUNIES
CETAT:CETATEXT000008135651
29 janvier 2003
d'un recours en appréciation de légalité ; que, par arrêt du 5 juillet 2001, la cour administrative d'appel de Nancy a transmis au Conseil d'Etat, compétent pour en connaître en application de l'article
7ème - 2ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000036028809
15 novembre 2017
Il est fait droit à cette demande si l'un des moyens invoqués paraît, en l'état de l'instruction, propre à créer un doute sérieux quant à la légalité de l'acte attaqué.
7ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2023:476318.20231124
24 novembre 2023
l'exécution de cette décision, ou de certains de ses effets, lorsque l'urgence le justifie et qu'il est fait état d'un moyen propre à créer, en l'état de l'instruction, un doute sérieux quant à la légalité
6ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000028077630
16 octobre 2013
à la date de sa publication ; que, dès lors que le permis de construire litigieux, délivré le 23 novembre 2004, était valide à la date d'entrée en vigueur de ces dispositions et faisait l'objet à cette
2ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000018007486
24 octobre 2007
5ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000018005846
23 mars 2007
l'exécution de cette décision ou de certains de ses effets, lorsque l'urgence le justifie et qu'il est fait état d'un moyen propre à créer, en l'état de l'instruction, un doute sérieux quant à la légalité
2 / 6 SSR
CETAT:CETATEXT000007953938
5 mars 1997
de les joindre pour statuer par une seule décision ; Sans qu'il soit besoin de statuer sur la fin de non-recevoir opposée par le ministre de l'intérieur et de l'aménagement du territoire : Sur la légalité
CETAT:CETATEXT000008059180
11 février 2000
: "Dans le cas où l'étranger, qui ne parle pas suffisamment la langue française, le demande, le président nomme un interprète ( ...)" ; qu'il appartient au président du tribunal d'apprécier si l'intéressé
3EME SOUS-SECTION JUGEANT SEULE
CETAT:CETATEXT000008193413
28 avril 2004
X devant le tribunal administratif de Lille ; Sur la légalité externe de l'arrêté attaqué : Considérant que l'arrêté de reconduite à la frontière pris à l'encontre de M.
9ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000021164488
14 octobre 2009
la régularité de la notification du commandement de payer en date du 27 août 1998 pour avoir paiement de la somme de 87 848,75 euros ; que, par ordonnance en date du 18 septembre 2008, le président de
4ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000028398039
23 décembre 2013
Rémi Keller, rapporteur public ; Sur la légalité de la décision attaquée : En ce qui concerne la régularité de la procédure devant la Commission nationale d'aménagement commercial : 1.
Président de la section du Contentieux
CETAT:CETATEXT000008204364
Goulard, Commissaire du gouvernement ; Sur la régularité du jugement : Considérant qu'il ressort des pièces du dossier, et notamment du reçu de notification signée par la requérante, que si Mme A a été
6ème et 1ère sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000026738791
19 octobre 2012
Considérant que le délai de validité d'un acte déclaratif d'utilité publique est suspendu entre la date d'une décision juridictionnelle prononçant son annulation et celle de la décision statuant de façon
1 / 4 SSR
CETAT:CETATEXT000007989103
18 mars 1998
Bonichot, Commissaire du gouvernement ; Sur la régularité du jugement attaqué : Considérant que le jugement attaqué vise et analyse les conclusions des parties et notamment le mémoire par lequel le DEPARTEMENT
CETAT:CETATEXT000008259011
28 avril 2006
Yann Aguila, Commissaire du gouvernement ; Sur la régularité du jugement attaqué : Considérant que, contrairement à ce que soutient M.
CETAT:CETATEXT000007978442
10 février 1997
Gaeremynck, Commissaire du gouvernement ; Sur la régularité du jugement attaqué : Considérant qu'il ressort des mentions du jugement attaqué que les parties ont été régulièrement convoquées à l'audience
Juge des référés
CETAT:CETATEXT000025920199
3 décembre 2008
soutiennent que la condition d'urgence est remplie dès lors que le refus de visa opposé à Mme A et à sa fille mineure a pour effet d'empêcher les requérants de célébrer leur mariage dans la durée de validité
Page 4 sur 11