CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
4ème chambre
CETAT:CETATEXT000039181314
25 septembre 2019
Vu la procédure suivante : Le Conseil national de l'ordre des médecins (CNOM) a demandé au tribunal administratif de Paris, d'une part, de déclarer non avenu son jugement n° 1108190 du 20 décembre 2012
5 / 3 SSR
CETAT:CETATEXT000007642913
22 mai 1974
d'un jugement rendu à l'égard de tous les coindivisaires et frappé d'appel par certains d'entre eux. | - PROCEDURE. - VOIES DE RECOURS. - APPEL. - CONCLUSIONS RECEVABLES EN APPEL. - CONCLUSIONS INCIDENTES
10 SS
CETAT:CETATEXT000007845519
1 juillet 1994
E... demande au Conseil d'Etat d'annuler la décision n° 67-12 du 21 mai 1985 par laquelle la haute autorité de la communication audiovisuelle a autorisé les émissions de Radio Plus sur la fréquence de
3ème - 8ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000037254010
26 juillet 2018
Par une décision n° 2016-DCC-111 du 27 juillet 2016, l'Autorité de la concurrence a autorisé l'opération de concentration, sous réserve de la réalisation des engagements proposés par les parties notifiantes
1 SS
CETAT:CETATEXT000007701402
17 janvier 1986
20 salariés, parmi lesquels se trouvait M.Hertel, a été autorisé par l'autorité administrative ; Considérant qu'aux termes de l'article L. 321-4 du code du travail : "L'employeur est tenu d'adresser aux
3 SS
CETAT:CETATEXT000008118305
21 novembre 2001
nord-est de la maison d'habitation, sursis à statuer sur le surplus des conclusions de cette requête jusqu'à ce qu'il ait été décidé par l'autorité judiciaire si Mme Y... est l'unique propriétaire de
8ème / 3ème SSR
CETAT:CETATEXT000030750203
17 juin 2015
a autorisé le transfert d'office sans indemnité valant classement dans le domaine public communal des voies privées ouvertes à la circulation publique du Parc de Villeflix.
2EME ET 7EME SOUS-SECTIONS REUNIES
CETAT:CETATEXT000008157878
27 juillet 2005
publique, l'exercice exclusif de l'autorité parentale ne peut à lui seul, alors que l'autre parent ne s'est pas vu retirer cette autorité, permettre à son titulaire de solliciter le changement de nom
5ème - 4ème SSR
CETAT:CETATEXT000031315605
14 octobre 2015
A...B...demande au Conseil d'Etat d'annuler pour excès de pouvoir le décret n° 2014-3 du 3 janvier 2014 relatif à la vitesse maximale autorisée sur le boulevard périphérique de Paris ainsi que la décision
5ème et 6ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2024:471138.20241107
7 novembre 2024
Il résulte de tout ce qui précède que, d'une part, la société Média Bonheur et M. B sont fondés à demander l'annulation de l'arrêt attaqué en tant que celui-ci a rejeté les conclusions de M.
ECLI:FR:CECHR:2024:470884.20240710
10 juillet 2024
A B a demandé au tribunal administratif de Paris de condamner le Conseil supérieur de l'audiovisuel (CSA), devenu l'Autorité de régulation de la communication audiovisuelle et numérique (Arcom) à lui verser
6 / 2 SSR
CETAT:CETATEXT000007763995
19 octobre 1988
y a lieu de les joindre pour statuer par une seule décision ; Sur les concluions d'excès de pouvoir : Sans qu'il soit besoin d'examiner les autres moyens présentés à l'appui de ces conclusions : Considérant
1 / 2 SSR
CETAT:CETATEXT000008099661
29 juillet 2002
soit autorisé à agir en lieu et place de la ville de Paris afin de déposer une plainte avec constitution de partie civile à l'encontre des auteurs d'agissements délictuels ou criminels, notamment de détournements
4 / 1 SSR
CETAT:CETATEXT000007684020
22 juin 1983
X... devant le tribunal administratif de Paris tendaient à l'annulation, d'une part, de l'ensemble des décisions par lesquelles les autorités de l'Ecole Supérieure d'Ingénieurs en Electrotechnique et Electronique
6ème / 1ère SSR
CETAT:CETATEXT000032095894
22 février 2016
de réexamen de sûreté, constituerait une décision implicite d'autoriser l'exploitation de cette dernière pour dix années supplémentaires ; qu'ainsi, les conclusions de la requête tendant à l'annulation
CETAT:CETATEXT000007917389
20 mai 1996
Z... chez Me X..., - les conclusions de M.
6ème - 1ère chambres réunies
CETAT:CETATEXT000036211336
6 décembre 2017
Considérant que les conclusions de l'association France Nature Environnement doivent être interprétées comme tendant à l'annulation pour excès de pouvoir du décret du 28 avril 2016 portant réforme de l'autorité
CETAT:CETATEXT000039351223
7 novembre 2019
Par une décision n° 2016-DCC-111 du 27 juillet 2016, l'Autorité de la concurrence a autorisé l'opération de concentration, sous réserve de la réalisation effective des engagements proposés par la société
Juge des référés
ECLI:FR:CEORD:2022:469498.20221220
20 décembre 2022
Toutefois, d'une part, la circonstance, à la supposer établie malgré les garanties prises par les parties et relevées par l'Autorité de la concurrence dans sa décision, que la société Bouygues Télécom
3ème / 8ème SSR
CETAT:CETATEXT000028839839
9 avril 2014
de la concurrence a autorisé cette opération de concentration ; que l'Association des centres distributeurs Edouard Leclerc (ACDLec), qui n'était pas partie au protocole d'accord, mais qui avait été invitée
Page 4 sur 1927