CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
2ème et 7ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2023:469328.20231010
10 octobre 2023
Ces requêtes présentent à juger questions similaires. Il y a lieu de les joindre pour y statuer par une seule décision.
2ème et 7ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000018005387
28 février 2007
en rang utile et ce, dans un délai de quinze jours à compter de la notification de la décision ; 3°) de mettre à la charge de l'Etat le versement de la somme de 3 000 euros au titre de l'article L. 761
2 / 6 SSR
CETAT:CETATEXT000007684339
9 juin 1982
ET COMPAGNIES SE SONT TROUVES, DE CE FAIT, DE FAIRE CONNAITRE LEUR AVIS SUR LES QUESTIONS INSCRITES A L'ORDRE DU JOUR DE LA SEANCE DU 22 JUIN 1974 ET, NOTAMMENT, SUR LE RENOUVELLEMENT DE LA CONVENTION
ASSEMBLEE
CETAT:CETATEXT000007678176
22 octobre 1979
OU MODIFICATION DE L'ORDRE DE PRESENTATION DES CANDIDATS" ; CONS.
7ème et 2ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000031281289
5 octobre 2015
Les décisions non agréées ne sont pas inscrites sur ce relevé de décisions même si elles ont fait l'objet d'un vote favorable des partenaires sociaux. " ; 2.
Conseil d'État
CETAT:CETATEXT000038135358
30 janvier 2019
à l'ordre du jour de l'assemblée de la Polynésie française.
CETAT:CETATEXT000008008495
30 octobre 1998
populations de la Nouvelle-Calédonie prévue par l'article 76 de la Constitution ; - de décider qu'il sera sursis à l'exécution de ce décret ; - d'enjoindre à l'Etat, sous astreinte de 1 000 000 F par jour
4EME ET 5EME SOUS-SECTIONS REUNIES
CETAT:CETATEXT000008159849
26 octobre 2005
dans lequel le comité technique paritaire ministériel a, lors de sa séance du 29 septembre 2003, examiné les questions inscrites à son ordre du jour et le temps qu'il a consacré à l'examen du projet d'arrêté
Juge des référés
CETAT:CETATEXT000041541108
4 février 2020
à compter de l'ordonnance à intervenir, sous astreinte de 300 euros par jour de retard ; 2°) de mettre à la charge du conseil départemental des Hauts-de-Seine de l'ordre des chirurgiens-dentistes la somme
6EME ET 4EME SOUS-SECTIONS REUNIES
CETAT:CETATEXT000008182663
3 décembre 2003
X a été inscrit au tableau du barreau de Paris du 11 décembre 1974 au 30 mai 1995, date à laquelle le conseil de l'ordre a pris acte de sa démission, M.
6ème et 1ère sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000024669975
14 octobre 2011
DES AVOCATS AU BARREAU DE PARIS et non compris dans les dépens ; D E C I D E : -------------- Article 1er : La requête de l'ORDRE DES AVOCATS AU BARREAU DE PARIS est rejetée.
5ème et 4ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000024736708
27 octobre 2011
le siège est au 71 avenue Edouard Vaillant à Boulogne-Billancourt Cedex (92774), le SYNDICAT UNSA SANTE SOCIAUX, dont le siège est au centre hospitalier 1 avenue Michel de l'Hôpital BP 608 à Saint-Quentin
10ème et 9ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2024:490578.20240325
25 mars 2024
au moins avant la séance pour un projet () d'acte prévu à l'article 140 dénommé "loi du pays" (), un rapport sur chacune des affaires inscrites à l'ordre du jour ".
6EME ET 1ERE SOUS-SECTIONS REUNIES
CETAT:CETATEXT000008224089
19 juin 2006
au moins avant la date de leur réunion, une convocation écrite comportant l'ordre du jour et, éventuellement, les documents nécessaires à l'examen des affaires qui y sont inscrites ; Considérant qu'il
7ème SSJS
CETAT:CETATEXT000031861218
23 décembre 2015
Considérant, en premier lieu, que les dispositions de l'article 5.1 de l'annexe 1 de l'article 6 du statut ont pour seul objet de déterminer l'ordre d'examen des questions inscrites à l'ordre du jour des
1ère - 6ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000032698985
8 juin 2016
Elle indique les questions portées à l'ordre du jour (...) " ; qu'il résulte de la combinaison de ces dispositions que si le conseil municipal est seul compétent pour retirer une délibération approuvant
8EME ET 3EME SOUS-SECTIONS REUNIES
CETAT:CETATEXT000008107737
28 mai 2003
L'AERODROME DE PONTOISE-CORMEILLES, dont le siège est à la mairie de Cormeilles-en-Vexin (95830) ; l'ASSOCIATION DES AMIS DU VEXIN FRANÇAIS et autres demandent au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler la décision
1 / 2 SSR
CETAT:CETATEXT000008020716
16 mai 2001
janvier 2000 ; que ces requêtes présentent à juger les mêmes questions ; qu'il y a lieu de les joindre pour statuer par une seule décision ; Sur la requête n° 218082 : Considérant qu'aux termes du premier
10ème et 9ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000028416564
30 décembre 2013
au moins avant la séance pour un projet ou une proposition d'acte prévu à l'article 140 dénommé "loi du pays" (...) un rapport sur chacune des affaires inscrites à l'ordre du jour " ; qu'aux termes du
CETAT:CETATEXT000027531308
10 juin 2013
au moins avant la date de la réunion, une convocation comportant l'ordre du jour et, le cas échéant, les documents nécessaires à l'examen des affaires qui y sont inscrites " ; qu'en vertu de l'article
Page 4 sur 12
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.