CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

713 résultats pour « démence de l'accusé »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

1ère sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000028934625

Admin. suprême

14 mai 2014

14 mai 2014

Aux termes de l'article 19 de la même loi : " Toute demande adressée à une autorité administrative fait l'objet d'un accusé de réception (...) / Les délais de recours ne sont pas opposables à l'auteur

Source officielle
CE

9EME SOUS-SECTION JUGEANT SEULE

CETAT:CETATEXT000008174951

Admin. suprême

8 octobre 2004

8 octobre 2004

X demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler la décision du 21 novembre 2002 par laquelle le ministre de la défense a rejeté sa demande du 25 septembre 2002 tendant à la révision de la pension de retraite

Source officielle
CE

8ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000022413046

Admin. suprême

22 juin 2010

22 juin 2010

B ; Considérant qu'il ressort des pièces du dossier soumis aux juges du fond qu'un avis à tiers détenteur a été notifié le 22 mai 1998 au Crédit Industriel et Commercial, en sa qualité de tiers détenteur

Source officielle
CE

5ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2025:499965.20250703

Admin. suprême

3 juillet 2025

3 juillet 2025

Il s'ensuit que l'intéressé peut utilement invoquer, à l'appui de sa demande dirigée contre la décision référencée " 48 SI ", l'illégalité de chacune des décisions du ministre ou en demander corrélativement

Source officielle
CE

9EME SOUS-SECTION JUGEANT SEULE

CETAT:CETATEXT000008222861

Admin. suprême

29 mai 2006

29 mai 2006

Vu le recours, enregistré le 14 juin 2005 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, présenté par le MINISTRE DE LA DEFENSE ; le MINISTRE DE LA DEFENSE demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler

Source officielle
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000007779202

Admin. suprême

20 mars 1991

20 mars 1991

Prignon son président en exercice ; elle demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler le jugement du 7 août 1987 par lequel le tribunal administratif de Strasbourg a rejeté sa demande dirigée contre l'arrêté

Source officielle
CE

5ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000019997808

Admin. suprême

19 décembre 2008

19 décembre 2008

octobre 2007 par lequel la cour administrative d'appel de Marseille a rejeté leur requête tendant à l'annulation du jugement du 4 novembre 2005 du tribunal administratif de Montpellier rejetant leur demande

Source officielle
CE

7ème SSJS

CETAT:CETATEXT000030788021

Admin. suprême

26 juin 2015

26 juin 2015

A...B...demande au Conseil d'Etat, en application de l'article 23-5 de l'ordonnance n° 58-1067 du 7 novembre 1958 et en défense du pourvoi du ministre de l'agriculture, de l'agroalimentaire et de la forêt

Source officielle
CE

6EME ET 1ERE SOUS-SECTIONS REUNIES

CETAT:CETATEXT000008180571

Admin. suprême

17 novembre 2004

17 novembre 2004

X demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler la décision du 4 juin 2003 du Conseil des marchés financiers, statuant en matière disciplinaire, en tant qu'elle a prononcé à son encontre un blâme assorti

Source officielle
CE

7EME SOUS-SECTION JUGEANT SEULE

CETAT:CETATEXT000008180562

Admin. suprême

10 novembre 2004

10 novembre 2004

) ; Considérant qu'il ressort des pièces du dossier que, par une décision en date du 7 octobre 2003, le ministre de la défense a rejeté le recours administratif obligatoire que M.

Source officielle
CE

7 SS

CETAT:CETATEXT000007927782

Admin. suprême

17 décembre 1997

17 décembre 1997

X... demande : 1°) l'annulation pour excès de pouvoir de décision du 26 juin 1996 par laquelle le ministre de la défense lui a refusé la souscription d'un nouveau contrat d'officier de réserve servant

Source officielle
CE

6ème - 1ère SSR

CETAT:CETATEXT000030642953

Admin. suprême

27 mai 2015

27 mai 2015

enregistrée le 26 mai 2014 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, présentée par l'association France nature environnement, dont le siège est 10, rue Barbier au Mans (72000) ; l'association demande

Source officielle
CE

5 SS

CETAT:CETATEXT000007705626

Admin. suprême

18 mars 1987

18 mars 1987

dirigée contre la décision du ministre de la défense en date du 17 mai 1984 refusant de lui accorder une pension de reversion du chef de son mari décédé le 23 avril 1966 ; 2° annule ladite décision ;

Source officielle
CE

5 SS

CETAT:CETATEXT000007714801

Admin. suprême

31 octobre 1986

31 octobre 1986

X..., demeurant ... , et tendant à ce que le Conseil d'Etat : 1° annule le jugement du 15 janvier 1986 par lequel le tribunal administratif de Poitiers a rejeté sa demande dirigée contre la décision du

Source officielle
CE

7EME ET 2EME SOUS-SECTIONS REUNIES

CETAT:CETATEXT000008233202

Admin. suprême

15 juin 2005

15 juin 2005

X demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler la décision implicite par laquelle le ministre de la défense a rejeté son recours gracieux dirigé contre la décision du 26 mars 2003 lui infligeant un blâme

Source officielle
CE

2 / 6 SSR

CETAT:CETATEXT000007709553

Admin. suprême

6 novembre 1985

6 novembre 1985

DETENU A LA PRISON DE LA SANTE RUE DE LA SANTE PARIS XIVE, ENREGISTREE AU SECRETARIAT DU CONTENTIEUX DU CONSEIL D'ETAT LE 21 JANVIER 1985, ET TENDANT A CE QUE LE CONSEIL D'ETAT : 1° ANNULE LE DECRET

Source officielle
CE

4ème chambre

ECLI:FR:CECHS:2023:469868.20230801

Admin. suprême

1 août 2023

1 août 2023

Par cette requête, enregistrée au greffe du tribunal administratif de Paris le 14 juin 2021, Maître Dilloard demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler pour excès de pouvoir la décision du 16 avril 2021

Source officielle
CE

1ère et 4ème chambres réunies

ECLI:FR:CECHR:2024:487653.20241220

Admin. suprême

20 décembre 2024

20 décembre 2024

Le même arrêté fixe la liste des pièces à joindre à la demande, qui seules peuvent être exigées à ce titre. " L'article R. 441-3 de ce code prévoit que : " La demande est adressée au président du conseil

Source officielle
CE

Juge des référés

CETAT:CETATEXT000035252908

Admin. suprême

12 juillet 2017

12 juillet 2017

B... conteste cet arrêté dont il demande la suspension. 3.

Source officielle
CE

2ème et 7ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000020868578

Admin. suprême

23 avril 2009

23 avril 2009

secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, présentés pour la COMPAGNIE BLUE LINE, dont le siège est 27 avenue Louis de Broglie B.P. 270 Le Thillay à Gonesse Cedex (95508) ; la COMPAGNIE BLUE LINE demande

Source officielle

Page 4 sur 36

← PrécédentSuivant →