CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
PRESIDENT DE LA SECTION DU CONTENTIEUX
CETAT:CETATEXT000007941289
6 mai 1996
X... demande au président de la section du Contentieux du Conseil d'Etat : 1°) d'annuler le jugement du 24 août 1995 par lequel le conseiller délégué par le président du tribunal administratif de Marseille
Juge des référés
ECLI:FR:CEORD:2025:503672.20250428
28 avril 2025
, d'enjoindre au ministre de l'Europe et des affaires étrangères, en premier lieu, de demander aux autorités américaines la mise en œuvre immédiate de mesures temporaires de contact avec ses deux filles
Conseil d'État
CETAT:CETATEXT000037076511
13 juin 2018
Ce recueil et cette conservation sont subordonnés au consentement de l'intéressé et, le cas échéant, de celui de l'un des titulaires de l'autorité parentale, ou du tuteur, lorsque l'intéressé, mineur ou
2ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000021497610
18 décembre 2009
A demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler la décision implicite par laquelle la commission de recours contre les décisions de refus de visa d'entrée en France a rejeté son recours dirigé contre la décision
2 / 1 SSR
CETAT:CETATEXT000008067961
15 juin 2001
, même partiellement, l'autorité parentale à l'égard de cet enfant ou qu'il subvienne effectivement à ses besoins ; ( ...)
3 / 5 SSR
CETAT:CETATEXT000007834498
26 novembre 1993
d'Etat le 12 juillet 1988, présentée pour la FEDERATION INTERCO CFDT, dont le siège est 1, bis, cité d'Hauteville à Paris (15ème), représentée par son secrétaire général ; la FEDERATION INTERCO CFDT demande
6ème et 1ère sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000019247020
23 juillet 2008
Au ressortissant algérien ascendant direct d'un enfant français mineur résidant en France, à la condition qu'il exerce même partiellement l'autorité parentale à l'égard de cet enfant ou qu'il subvienne
9ème et 10ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000020406026
16 mai 2007
l'enfant a été confié.(...) ; qu'il résulte de ces dispositions que, dès lors qu'il continue d'assurer l'exercice de l'autorité parentale, et pourvoit à l'entretien et à l'éducation d'un enfant, alors
CETAT:CETATEXT000007976451
28 mars 1997
, même partiellement, l'autorité parentale à l'égard de cet enfant ou lorsqu'il subvient effectivement à ses besoins, il ressort des pièces du dossier que M.
1ère chambre
CETAT:CETATEXT000037513385
22 octobre 2018
Vu la procédure suivante : Mme C...B...A...a demandé au tribunal administratif de Nice d'enjoindre à l'association Montjoye de fixer avec elle les modalités d'exercice du droit de visite de son enfant,
CETAT:CETATEXT000007930744
30 avril 1997
, même partiellement, l'autorité parentale à l'égard de l'enfant ou qu'il subvienne effectivement à ses besoins" ; Considérant que si M.
CETAT:CETATEXT000018006153
17 avril 2007
Yacoub Mahamat A ; - d'enjoindre à l'autorité administrative de réexaminer ces demandes de visa ; Mme B et M.
CETAT:CETATEXT000007915618
5 juin 1996
Delarue, Commissaire du gouvernement ; Sur la recevabilité de la demande présentée par Mme X... devant le tribunal administratif de Bordeaux : Considérant qu'aux termes de l'article 22 bis de l'ordonnance
10ème - 9ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000038388002
17 avril 2019
, de séparation de corps ou d'exercice de l'autorité parentale.
1ère et 4ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2024:472584.20240717
17 juillet 2024
in vitro dans le cadre d'une assistance médicale à la procréation et qui ne font plus l'objet d'un projet parental.
CETAT:CETATEXT000025920156
28 novembre 2008
de l'autorité parentale ; que par suite la décision contestée méconnaît les dispositions de l'article 8 de la Convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales ;
CETAT:CETATEXT000019802203
19 novembre 2008
A demande l'annulation de la décision du 5 octobre 2006 par laquelle la commission de recours contre les décisions de refus de visa d'entrée en France a rejeté son recours dirigé contre la décision par
ECLI:FR:CEORD:2023:473666.20230517
17 mai 2023
Cette demande a été rejetée.
10ème et 9ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2024:474251.20240708
8 juillet 2024
D'autre part, si le décret attaqué prévoit aussi l'enregistrement, dans le traitement, de données relatives aux parents, et, le cas échéant, aux autres personnes exerçant l'autorité parentale sur les mineurs
10 SS
CETAT:CETATEXT000008084212
30 juin 2000
X... demande que le Conseil d'Etat : 1°) annule le jugement en date du 10 septembre 1999 par lequel le tribunal administratif de Versailles a rejeté sa requête tendant à l'annulation de l'arrêté en date
Page 4 sur 14