CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
10ème chambre
CETAT:CETATEXT000037124714
28 juin 2018
B...résultant de la perte d'usage et de la destruction de son habitation, la cour administrative d'appel de Paris a jugé que cette perte résultait, non du fait que l'Etat ne s'était pas opposé à la destruction
CETAT:CETATEXT000037124715
A...résultant de la perte d'usage et de la destruction de son habitation, la cour administrative d'appel de Paris a jugé que cette perte résultait, non du fait que l'Etat ne s'était pas opposé à la destruction
CETAT:CETATEXT000037124716
B...et Mme A... résultant de la perte d'usage et de la destruction de leur habitation, la cour administrative d'appel de Paris a jugé que cette perte résultait, non du fait que l'Etat ne s'était pas opposé
CETAT:CETATEXT000037124717
résultant des crimes et délits commis, à force ouverte ou par violence, par des attroupements ou rassemblements armés ou non armés, soit contre les personnes, soit contre les biens. " Il résulte de l'instruction
CETAT:CETATEXT000037124718
B...et Mme D... résultant de la perte d'usage et de la destruction de leur habitation, la cour administrative d'appel de Paris a jugé que cette perte résultait, non du fait que l'Etat ne s'était pas opposé
CETAT:CETATEXT000037124719
CETAT:CETATEXT000037124720
CETAT:CETATEXT000037124721
CETAT:CETATEXT000037124722
C...et Mme A...résultant de la perte d'usage et de la destruction de leur habitation, la cour administrative d'appel de Paris a jugé que cette perte résultait, non du fait que l'Etat ne s'était pas opposé
CETAT:CETATEXT000037124723
CETAT:CETATEXT000037124724
CETAT:CETATEXT000037124725
CETAT:CETATEXT000037124726
CETAT:CETATEXT000037124727
CETAT:CETATEXT000037124728
A...et Mme C...résultant de la perte d'usage et de la destruction de leur habitation, la cour administrative d'appel de Paris a jugé que cette perte résultait, non du fait que l'Etat ne s'était pas opposé
CETAT:CETATEXT000037124729
A...et Mme B...résultant de la perte d'usage et de la destruction de leur habitation, la cour administrative d'appel de Paris a jugé que cette perte résultait, non du fait que l'Etat ne s'était pas opposé
CETAT:CETATEXT000037124730
CETAT:CETATEXT000037124731
CETAT:CETATEXT000037124732
7ème - 2ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000039217427
14 octobre 2019
En revanche, le candidat ne peut prétendre à une indemnisation de ce manque à gagner si la personne publique renonce à conclure le contrat pour un motif d'intérêt général. 4.
Page 4 sur 25
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.