CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

6 016 résultats pour « exercice des voies de recours »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

4ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000024698724

Admin. suprême

19 octobre 2011

19 octobre 2011

de la justice et se rapportant à la période excédant le délai raisonnable ; que le caractère raisonnable du délai doit, pour une affaire, s'apprécier de manière globale - compte tenu notamment de l'exercice

Source officielle
CE

4ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2023:472425.20231220

Admin. suprême

20 décembre 2023

20 décembre 2023

Le caractère raisonnable du délai de jugement d'une affaire doit s'apprécier de manière à la fois globale, compte tenu, notamment, de l'exercice des voies de recours, particulière à chaque instance et

Source officielle
CE

Section du Contentieux

CETAT:CETATEXT000020871101

Admin. suprême

17 juillet 2009

17 juillet 2009

de la justice et se rapportant à la période excédant le délai raisonnable ; que le caractère raisonnable du délai doit, pour une affaire, s'apprécier de manière globale -compte tenu notamment de l'exercice

Source officielle
CE

4ème et 5ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000021697578

Admin. suprême

13 janvier 2010

13 janvier 2010

à la période excédant le délai raisonnable ; Considérant que le caractère raisonnable du délai de jugement d'une affaire doit s'apprécier de manière à la fois globale, compte tenu, notamment, de l'exercice

Source officielle
CE

5ème chambre

CETAT:CETATEXT000042147895

Admin. suprême

22 juillet 2020

22 juillet 2020

Le caractère raisonnable du délai de jugement d'une affaire doit s'apprécier de manière à la fois globale, compte tenu, notamment, de l'exercice des voies de recours, particulière à chaque instance et

Source officielle
CE

4ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2021:448726.20211123

Admin. suprême

23 novembre 2021

23 novembre 2021

Le caractère raisonnable du délai de jugement d'une affaire doit s'apprécier de manière à la fois globale, compte tenu, notamment, de l'exercice des voies de recours, particulières à chaque instance, et

Source officielle
CE

4ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2025:502184.20250730

Admin. suprême

30 juillet 2025

30 juillet 2025

Le caractère raisonnable du délai du jugement d'une affaire doit s'apprécier de manière à la fois globale, compte tenu, notamment, de l'exercice des voies de recours, particulières à chaque instance, et

Source officielle
CE

4ème et 5ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000028812851

Admin. suprême

31 mars 2014

31 mars 2014

cas échéant, du délai d'opposition " ; que ces dispositions n'imposent à la juridiction d'appel, pour fixer la période d'exécution ou la date d'effet de cette sanction, de tenir compte du délai d'exercice

Source officielle
CE

4ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2022:461299.20221010

Admin. suprême

10 octobre 2022

10 octobre 2022

Son recours a été rejeté par une décision implicite du 30 septembre 2009.

Source officielle
CE

4ème et 5ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000022330339

Admin. suprême

26 mai 2010

26 mai 2010

de la justice et se rapportant à la période excédant le délai raisonnable ; que le caractère raisonnable du délai doit, pour une affaire, s'apprécier de manière globale - compte tenu notamment de l'exercice

Source officielle
CE

4ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2024:470449.20240620

Admin. suprême

20 juin 2024

20 juin 2024

A qui, en formulant les conclusions indemnitaires analysées au point précédent, a donné à l'ensemble de sa requête le caractère d'un recours de plein contentieux.

Source officielle
CE

7ème - 2ème chambres réunies

CETAT:CETATEXT000038179922

Admin. suprême

27 février 2019

27 février 2019

Toutefois, une partie à un contrat administratif peut, eu égard à la portée d'une telle mesure d'exécution, former devant le juge du contrat un recours de plein contentieux contestant la validité de la

Source officielle
CE

2ème et 7ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000008259170

Admin. suprême

12 juin 2006

12 juin 2006

d'une action récursoire, le paiement à un tiers responsable ; que, dans le cas où la décision exécutoire qui a donné naissance à cette créance vient à être réformée ou annulée à la suite de l'exercice

Source officielle
CE

5ème et 4ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000019831882

Admin. suprême

28 novembre 2008

28 novembre 2008

leurs requêtes soient jugées dans un délai raisonnable ; que le caractère raisonnable du délai de jugement d'une affaire doit s'apprécier de manière à la fois globale - compte tenu, notamment, de l'exercice

Source officielle
CE

4ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2023:470222.20231228

Admin. suprême

28 décembre 2023

28 décembre 2023

Par une réclamation préalable reçue le 21 novembre 2022, Mme B a sollicité auprès du garde des sceaux, ministre de la justice, le versement d'une somme de 4 125 euros en réparation des préjudices qu'elle

Source officielle
CE

10ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2025:496537.20250729

Admin. suprême

29 juillet 2025

29 juillet 2025

18 mois d'emprisonnement avec sursis, à une amende de 15 000 euros et, à titre de peine complémentaire, à l'affichage du jugement à la mairie de Saint-François pendant deux mois, à l'interdiction d'exercer

Source officielle
CE

4ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2024:470450.20240620

Admin. suprême

20 juin 2024

20 juin 2024

B qui, en formulant les conclusions indemnitaires analysées au point précédent, a donné à l'ensemble de sa requête le caractère d'un recours de plein contentieux.

Source officielle
CE

4ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2024:470451.20240620

Admin. suprême

20 juin 2024

20 juin 2024

B qui, en formulant les conclusions indemnitaires analysées au point précédent, a donné à l'ensemble de sa requête le caractère d'un recours de plein contentieux.

Source officielle
CE

4ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2024:470452.20240620

Admin. suprême

20 juin 2024

20 juin 2024

A qui, en formulant les conclusions indemnitaires analysées au point précédent, a donné à l'ensemble de sa requête le caractère d'un recours de plein contentieux.

Source officielle
CE

4ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2024:470453.20240620

Admin. suprême

20 juin 2024

20 juin 2024

B qui, en formulant les conclusions indemnitaires analysées au point précédent, a donné à l'ensemble de sa requête le caractère d'un recours de plein contentieux.

Source officielle

Page 4 sur 301

← PrécédentSuivant →