CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
4ème - 1ère chambres réunies
CETAT:CETATEXT000042713091
21 décembre 2020
En premier lieu, il résulte des principes fondamentaux reconnus par les lois de la République, depuis la loi du 24 mai 1872, que l'indépendance de la juridiction administrative est garantie ainsi que le
7ème - 2ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000037641050
19 novembre 2018
, la somme de 4 400 euros assortie des intérêts au taux légal et de la capitalisation des intérêts et, en troisième lieu, la somme de 17 940,96 euros au titre des frais d'expertise, assortie des intérêts
9ème - 10ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000037513366
22 octobre 2018
Dans ces conditions, la fédération requérante n'est pas fondée à soutenir que cette recommandation conduit à diminuer les garanties dont doit bénéficier l'emprunteur et rend plus compliquée la tâche de
8ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2025:506072.20250925
25 septembre 2025
de 1789, en deuxième lieu, le principe de garantie des droits résultant de l'article 16 de cette Déclaration en ce que ces dispositions remettent en cause les effets qui pouvaient légitimement être attendus
8ème - 3ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000042590965
30 novembre 2020
par la Constitution peut être soulevé, y compris pour la première fois en cassation, à l'occasion d'une instance devant le Conseil d'Etat (...) ".
5ème et 6ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2024:472381.20240625
25 juin 2024
à proximité, afin d'être en mesure d'intervenir dans les plus brefs délais pour effectuer un travail au service de l'administration qui ne peut être différé.
2ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2022:447400.20220203
3 février 2022
de réunion, en garantissant l'accès des personnes aux biens et services de première nécessité ; () / 10° En tant que de besoin, prendre par décret toute autre mesure réglementaire limitant la liberté
8ème / 3ème SSR
CETAT:CETATEXT000027737338
29 avril 2013
par la Constitution doit être écarté ; Sur la question relative à l'article 1600-0 F bis du code général des impôts : 15.
8ème et 3ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000026202239
17 juillet 2012
SECTION
CETAT:CETATEXT000007718551
27 novembre 1987
des condamnations prononçées contre elle ; que le jugement attaqué est ainsi entaché d'irrégularité sur ce point et doit, dans cette mesure, être annulé ; Considérant en second lieu que les premiers juges
10/ 3 SSR
CETAT:CETATEXT000007793139
31 juillet 1992
laissée à la charge de la COMMUNE DE CERVIONE ; Considérant que les conclusions en garantie présentées par l'ENTREPRISE Y... à l'encontre de M.
Conseil d'État
CETAT:CETATEXT000007760016
13 mars 1991
les architectes à hauteur de 80 % ; 2°) pour le cas où sa responsabilité serait maintenue, de condamner les architectes à la garantir de la totalité des condamnations prononcées à son encontre ; Vu 2°
1ère / 6ème SSR
CETAT:CETATEXT000030314668
27 février 2015
Considérant qu'aux termes du premier alinéa de l'article 5 de la loi du 31 décembre 1990 : " Plus de la moitié du capital social et des droits de vote doit être détenue, directement ou par l'intermédiaire
CETAT:CETATEXT000025469081
7 mars 2012
constructions ont été régulièrement autorisées portent atteinte à la garantie des droits proclamée par l'article 16 de la Déclaration des droits de l'homme et du citoyen de 1789 ; qu'il ne peut être fait
3ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2022:442366.20220720
20 juillet 2022
Il y a lieu, dans les circonstances de l'espèce, de régler l'affaire au fond en application de l'article L. 821-2 du code de justice administrative. 11.
1 / 4 SSR
CETAT:CETATEXT000007694752
7 juin 1985
qui se sont produites dans ceux des logements qui disposaient d'une façade exposée aux vents dominants et aux pluies ; qu'il résulte également de l'instruction que dans des logements des deux immeubles
7ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000020868835
6 mai 2009
regardés comme exclus du forfait et que de plus ces travaux ne remplissaient pas les conditions requises, faute d'être indispensables et imprévisibles ; que les travaux liés à l'étaiement du pigeonnier
2ème - 7ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000042543746
18 novembre 2020
Il y a donc lieu de les joindre pour statuer par une seule décision. 2.
Juge des référés
ECLI:FR:CEORD:2024:494781.20240618
18 juin 2024
En second lieu, s'agissant plus spécifiquement de la cour de promenade du quartier des arrivants, si l'ordonnance attaquée a fait droit à la demande d'injonction relative à l'installation de bancs et d'abris
6ème et 1ère sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000026198995
11 juillet 2012
écartés ; Considérant, en second lieu, que les requérants soutiennent que les dispositions qu'ils contestent méconnaissent le droit de tout accusé à un procès équitable garanti par les stipulations de
Page 4 sur 286