CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
1ère chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2022:453423.20220210
10 février 2022
En premier lieu, aux termes de l'article L. 480-1 du code de l'urbanisme : " Lorsque () le maire () [a] connaissance d'une infraction de la nature de celles que [prévoit] [l'article] L. 480-4 (), [il est
9ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000024226832
17 juin 2011
Vu les autres pièces des dossiers ; Vu le code général des impôts et le livre des procédures fiscales ; Vu le code de l'urbanisme ; Vu le code de justice administrative ; Après avoir entendu en séance
CETAT:CETATEXT000024226833
1ère chambre
ECLI:FR:CECHS:2025:494044.20250114
14 janvier 2025
Vu les autres pièces du dossier ; Vu : - le code de l'urbanisme ; - le code de justice administrative ; Considérant ce qui suit : 1.
4ème et 5ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000020377593
6 mars 2009
, alors en vigueur : Les infractions à la réglementation relative aux lotissements sont constatées et poursuivies selon les règles fixées à l'article L. 480-1
1ère sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000027582174
19 juin 2013
B...la somme de 4 000 euros au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative ; Vu les autres pièces du dossier ; Vu le code de l'urbanisme ; Vu le code de justice administrative ; Après
6ème et 5ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000038227958
13 mars 2019
Aux termes de l'article L. 480-5 du code de l'urbanisme, dans sa rédaction applicable : " En cas de condamnation d'une personne physique ou morale pour une infraction prévue aux articles L. 160-1 et L.
2ème et 7ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2022:447631.20220405
5 avril 2022
Vu les autres pièces du dossier ; Vu : - le code de l'urbanisme ; - le code de justice administrative ; Après avoir entendu en séance publique : - le rapport de Mme Sophie-Caroline de Margerie, conseillère
9ème et 10ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000027198399
20 mars 2013
Considérant que les taxes d'urbanisme dont M.
8 / 3 SSR
CETAT:CETATEXT000008036367
15 décembre 2000
locale d'équipement dont s'agit et rejeté les conclusions de la ville requérante relatives aux frais irrépétibles ; Vu les autres pièces du dossier ; Vu le code général des impôts ; Vu le code de l'urbanisme
2 / 6 SSR
CETAT:CETATEXT000007689316
14 octobre 1983
VU LE RECOURS ENREGISTRE AU SECRETARIAT DU CONTENTIEUX DU CONSEIL D'ETAT LE 30 DECEMBRE 1982, PRESENTE PAR LE MINISTRE DE L'URBANISME ET DU LOGEMENT ET TENDANT : 1° D'UNE PART, A CE QUE LE CONSEIL D'ETAT
10EME ET 9EME SOUS-SECTIONS REUNIES
CETAT:CETATEXT000008189971
12 décembre 2003
La compétence d'interrompre des travaux engagés en infraction avec la réglementation d'urbanisme est une compétence administrative, distincte de la compétence pénale, qui se rattache à la compétence générale
2ème chambre
CETAT:CETATEXT000038135458
8 février 2019
En vertu de l'article L. 410-1 du code de l'urbanisme, le certificat d'urbanisme indique notamment, en fonction de la demande présentée, " la liste des taxes et participations d'urbanisme applicables à
5ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2023:471717.20231213
13 décembre 2023
Vu les autres pièces du dossier ; Vu : - le code de l'urbanisme ; - le code de justice administrative ; Après avoir entendu en séance publique : - le rapport de M.
3 / 8 SSR
CETAT:CETATEXT000008021005
8 juin 2001
de condamner la commune de Gruchet- le-Valasse à lui payer une somme de 10 000 F au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative ; Vu les autres pièces du dossier ; Vu le code de l'urbanisme
9EME ET 10EME SOUS-SECTIONS REUNIES
CETAT:CETATEXT000008180991
5 avril 2004
principal de Rambouillet lui a réclamé le paiement, par avis du 23 juillet 1991, au titre de la taxe locale d'équipement, de la taxe pour le financement des dépenses des conseils d'architecture, d'urbanisme
4ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000024390136
19 juillet 2011
mettre à la charge de la ville d'Amiens une somme de 3 000 euros au titre des dispositions de l'article L. 761-1 du code de justice administrative ; Vu les autres pièces du dossier ; Vu le code de l'urbanisme
1ère et 6ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000023632411
23 février 2011
de l'infraction, qui sera transmis au procureur de la République, et que la société est passible des poursuites judiciaires et des sanctions pénales prévues à l'article L. 480-4 du code de l'urbanisme
ECLI:FR:CECHS:2024:492659.20240725
25 juillet 2024
1 du code de justice administrative, de suspendre l'exécution de l'arrêté du 3 octobre 2023 par lequel le maire de Marseille l'a mise en demeure, sur le fondement de l'article L. 481-1 du code de l'urbanisme
6 SS
CETAT:CETATEXT000007767693
3 mars 1989
. ; Vu les autres pièces du dossier ; Vu le code de l'urbanisme ; Vu le code des tribunaux administratifs et des cours administratives d'appel ; Vu l'ordonnance n° 45-1708 du 31 juillet 1945, le décret
Page 4 sur 8