CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Juge des référés
CETAT:CETATEXT000032444862
15 avril 2016
A...et la procédure d'expulsion du logement de fonction qu'il occupe correspondent aux nécessités du service ; - l'engagement régulier de la procédure disciplinaire se fonde sur le refus de M.
1 / 4 SSR
CETAT:CETATEXT000007690027
19 novembre 1986
son exécution ; que l'exécution du décret attaqué n'appelle aucune mesure que le ministre chargé du commerce et de l'artisanat soit compétent pour signer ou contresigner ; que, par suite, le contreseing
1ère et 6ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000020406275
6 juillet 2007
l'annulation d'une décision administrative, la juridiction d'appel peut, à la demande de l'appelant, ordonner qu'il soit sursis à l'exécution de ce jugement si les moyens invoqués par l'appelant paraissent
CETAT:CETATEXT000038759111
2 juillet 2019
Il soutient que la condition d'urgence n'est pas remplie et qu'aucun des moyens invoqués n'est fondé.
8EME ET 3EME SOUS-SECTIONS REUNIES
CETAT:CETATEXT000008241094
6 mars 2006
est ..., représentée par son président-directeur général en exercice ; la SOCIETE GEODE FONCIERE demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler l'arrêt du 4 juin 2003 par lequel la cour administrative d'appel
1ère - 6ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000034651742
10 mai 2017
Par un arrêt n° 14PA02227 du 11 février 2016, la cour administrative d'appel de Paris a rejeté l'appel formé par la société ABH Investissements contre ce jugement.
6 SS
CETAT:CETATEXT000007938593
13 janvier 1997
Vu, 1° sous le n° 158 448, l'ordonnance en date du 6 mai 1994, enregistrée au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat le 10 mai 1994, par laquelle le président de la cour administrative d'appel de
3 / 5 SSR
CETAT:CETATEXT000007960946
3 juillet 1998
Vu l'ordonnance en date du 30 septembre 1994, enregistrée au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat le 25 octobre 1994, par laquelle le président de la cour administrtive d'appel de Bordeaux a transmis
6ème chambre
CETAT:CETATEXT000035317294
28 juillet 2017
Par un arrêt n° 15MA03040 du 13 juillet 2016, la cour administrative d'appel de Marseille a, sur l'appel de M.A..., annulé ce jugement, ainsi que la décision du 21 septembre 2012, et enjoint au lycée Victor
Conseil d'État
CETAT:CETATEXT000032898076
13 juillet 2016
A... tant en première instance qu'en appel, tenant à la nécessité professionnelle dans laquelle il se trouve de rentrer rapidement en France et à l'impossibilité pour son épouse, qui travaille à Singapour
6 / 2 SSR
CETAT:CETATEXT000007962318
29 juillet 1998
X..., que l'expulsion de ce dernier constituait une nécessité impérieuse pour la sécurité publique et présentait un caractère d'urgence absolue le MINISTRE DE L'INTERIEUR ait fait des circonstances de
ASSEMBLEE
CETAT:CETATEXT000007646718
23 juillet 1974
PAS L'EXPROPRIATION DU MONUMENT HISTORIQUE LUI-MEME ; QU'AINSI LES DISPOSITIONS DE L'ARTICLE 11 DE LA LOI DU 31 DECEMBRE 1913, INVOQUEES PAR LES REQUERANTS ET AUX TERMES DESQUELLES "AUCUN IMMEUBLE CLASSE
2EME ET 7EME SOUS-SECTIONS REUNIES
CETAT:CETATEXT000008192347
3 mai 2004
X demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler l'arrêt du 14 novembre 2002 par lequel la cour administrative d'appel de Paris a rejeté sa demande tendant à l'annulation du jugement du 4 juillet 2001 par
2ème et 7ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2023:474408.20231030
30 octobre 2023
Par un arrêt n° 21DA02274 du 24 novembre 2022, la cour administrative d'appel de Douai a rejeté l'appel formé par Mme B contre ce jugement.
2 / 6 SSR
CETAT:CETATEXT000007963586
30 septembre 1998
du 11 juillet 1979 relative à la motivation des actes administratifs ; Vu l'ordonnance n° 45-2658 du 2 novembre 1945 modifiée ; Vu le code des tribunaux administratifs et des cours administratives d'appel
5ème et 6ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000036945720
25 mai 2018
statuant au contentieux, a prononcé l'admission des conclusions du pourvoi de Mme A...C...en tant seulement qu'elles sont dirigées contre l'arrêt n° 13NT03140 du 24 juillet 2015 de la cour administrative d'appel
2ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000018396793
19 mars 2008
L'AMENAGEMENT DU TERRITOIRE demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler l'arrêt du 9 août 2006 par lequel le magistrat délégué par le président de la cour administrative d'appel
CETAT:CETATEXT000025753919
20 avril 2012
à la double condition, d'une part, qu'une autorité administrative ait porté une atteinte grave et manifestement illégale à une liberté fondamentale, d'autre part, qu'un urgence particulière rende nécessaire
CETAT:CETATEXT000007902412
21 février 1996
Sanson, Commissaire du gouvernement ; Sur la régularité du jugement attaqué : Considérant qu'aux termes de l'article R. 210 du code des tribunaux administratifs et des cours administratives d'appel "les
CETAT:CETATEXT000008011693
18 mars 1998
santé publique ; Vu la loi n° 79-587 du 11 juillet 1979 ; Vu la loi n° 91-647 du 10 juillet 1991 et notamment son article 75-I ; Vu le code des tribunaux administratifs et des cours administratives d'appel
Page 4 sur 355