CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
5 / 3 SSR
CETAT:CETATEXT000007812965
6 juillet 1992
"mention y est faite, s'il y a lieu, que (...) les parties, leurs mandataires ou défenseurs (...) ont été entendues" ; qu'il n'est donc pas fait obligation de mentionner la présence d'un défenseur s'il
Assemblée
CETAT:CETATEXT000021219388
30 octobre 2009
. ; Mme A, épouse C demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler pour excès de pouvoir, d'une part, le décret du 24 août 2006 portant nomination dans la magistrature en tant qu'il la nomme vice-présidente
7 / 8 SSR
CETAT:CETATEXT000007617454
21 octobre 1981
SI C'EST LE DEMANDEUR QUI N'A PAS OBSERVE LE DELAI, IL EST REPUTE S'ETRE DESISTE ; SI C'EST LA PARTIE DEFENDERESSE, ELLE SERA REPUTEE AVOIR ACQUIESCE AUX FAITS EXPOSES DANS LES RECOURS" ; QU'AUCUNE DES
ASSEMBLEE
CETAT:CETATEXT000008227801
18 mars 2005
équivoque qu'elle a renoncé à son droit à comparaître et à se défendre ; Considérant qu'il ressort des pièces du dossier que M.
6ème et 1ère sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000023429711
10 janvier 2011
dispositions des articles 10 et 12 du décret du 21 décembre 1999 portant dispositions statutaires applicables à certains personnels de l'Ecole nationale de la magistrature prévoient que peuvent être nommés
5ème et 4ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000020829659
29 juin 2009
Au vu de ces éléments, il incombe à la partie défenderesse de prouver que cette transfusion ou cette injection n'est pas à l'origine de la contamination.
7ème et 2ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000025908776
22 février 2012
de justice administrative s'opposent dès lors à ce que soit mise à sa charge la somme que demande la CHAMBRE REGIONALE D'AGRICULTURE PROVENCE-ALPES-CÔTE D'AZUR au titre des frais exposés par elle et non
9 / 8 SSR
CETAT:CETATEXT000007613962
4 octobre 1978
19-02-03-01-02 CONTRIBUTIONS ET TAXES - PROCEDURE CONTENTIEUSE - DEMANDES ET OPPOSITIONS DEVANT LE TRIBUNAL ADMINISTRATIF - FORMES - QUALITE DU DEMANDEUR - Qualité pour agir au nom d'une société civile
5ème et 6ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2021:439491.20211130
30 novembre 2021
notifier immédiatement cette ordonnance, l'expertise devant avoir lieu en présence de ces défendeurs. 4.
CETAT:CETATEXT000007618957
27 mars 1981
au nom du débiteur négligent. | 19-02-04-01-01,RJ1 CONTRIBUTIONS ET TAXES - PROCEDURE CONTENTIEUSE - REQUETES AU CONSEIL D'ETAT - FORMES - QUALITE DU DEMANDEUR - Irrecevabilité de l'action oblique
1ère sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000024911067
28 novembre 2011
Toute décision prise par l'une des autorités administratives mentionnées à l'article 1er comporte, outre la signature de son auteur, la mention, en caractères lisibles, du prénom, du nom et de la qualité
1ère chambre
CETAT:CETATEXT000036233219
18 décembre 2017
J...et les autres demandeurs ; 3°) de mettre à la charge de M. J..., MmeL..., M. O..., M. P..., M.
ECLI:FR:CEASS:2023:454836.20231011
11 octobre 2023
La fin de non-recevoir tirée de la méconnaissance des conditions de l'article 10 de la loi du 27 mai 2008 doit, par suite, être écartée. 18.
6ème - 1ère chambres réunies
CETAT:CETATEXT000034209365
17 mars 2017
n° 393777, à la fédération départementale des syndicats d'exploitants agricoles (FDSEA) de la Haute-Vienne, premier défendeur dénommé, et, pour l'ensemble des défendeurs au pourvoi n° 393778, à la fédération
CETAT:CETATEXT000030253280
17 février 2015
Sur la fin de non-recevoir soulevée par M. C...et les autres défendeurs : 3. En vertu de l'article R. 411-1 du code de justice administrative, " La requête indique les noms et domicile des parties ".
2ème et 7ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000027377282
29 avril 2013
l'extinction du nom porté par un ascendant ou un collatéral du demandeur jusqu'au quatrième degré. / Le changement de nom est autorisé par décret " ; qu'aux termes de l'article 61-1 du même code : " Tout
10/ 2 SSR
CETAT:CETATEXT000007755680
20 janvier 1989
(2) Légalité - Autorisation du demandeur, ayant un nom de consonance étrangère, à prendre le nom de sa mère, qui est suffisamment répandu.
3 / 5 SSR
CETAT:CETATEXT000007653577
18 février 1976
requêtes - Tribunal administratif ayant écarté une fin de non-recevoir tirée de la tardiveté de la requête en se fondant sur l'existence d'une requête antérieure qui n'avait pas été communiquée au défendeur
6ème chambre
CETAT:CETATEXT000042409982
7 octobre 2020
procédure, qu'aux personnes qui ont eu la qualité de parties dans l'instance ayant donné lieu à la décision attaquée ainsi qu'à celles qui y sont intervenues, que leur intervention ait été admise ou non
5 /10 SSR
CETAT:CETATEXT000007725968
4 mars 1988
Fornacciari, Commissaire du gouvernement ; Sur la fin de non-recevoir soulevée par la S.A. Léon Grosse et Me Z..., syndic de la liquidation des biens de la S.A.
Page 4 sur 123