CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
2 / 6 SSR
CETAT:CETATEXT000007787301
19 décembre 1990
Dubos, Maître des requêtes, - les observations de la SCP Boré, Xavier, avocat de M. X..., de Me Foussard, avocat du maire de Paris et de la S.C.P.
Juge des référés
CETAT:CETATEXT000031861406
29 décembre 2015
à faire partie du personnel navigant de l'aéronautique civile sans être titulaires d'un titre aéronautique en cours de validité.
6ème et 5ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000037070263
14 juin 2018
La parole ayant été donnée, avant et après les conclusions, à la SCP Waquet, Farge, Hazan, avocat de l'ordre des avocats au barreau de Paris et de la conférence des bâtonniers de France et d'outre-mer.
6ème et 1ère sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000024364440
13 juillet 2011
DE FRANCE, dont le siège est situé 34, rue Saint-Lazare à Paris (75009), l'ORDRE DES AVOCATS A LA COUR D'APPEL DE COLMAR, dont le siège est situé Maison de l'Avocat, 24, avenue de la République à Colmar
Conseil d'État
CETAT:CETATEXT000007627494
6 mars 1991
Gaeremynck, Commissaire du gouvernement ; Sur la régularité du jugement attaqué : Considérant, d'une part, que, si Mme AMBROISE X... soutient que le jugement du tribunal administratif de Paris dont elle
9 SS
CETAT:CETATEXT000008095112
28 décembre 2001
Mamadou X..., d'une part, le jugement du 17 juillet 1996 du tribunal administratif de Paris rejetant sa demande d'annulation de la décision implicite par laquelle le MINISTRE DE LA DEFENSE a rejeté sa
CETAT:CETATEXT000008095174
Amadou X..., d'une part, le jugement du 17 juillet 1996 du tribunal administratif de Paris rejetant sa demande d'annulation de la décision implicite par laquelle le MINISTRE DE LA DEFENSE a rejeté sa demande
CETAT:CETATEXT000008097327
Birahim X..., d'une part, le jugement du 17 juillet 1996 du tribunal administratif de Paris rejetant sa demande d'annulation de la décision implicite par laquelle le MINISTRE DE LA DEFENSE a rejeté sa
6 / 4 SSR
CETAT:CETATEXT000008041090
6 avril 2001
Vu la requête sommaire et le mémoire complémentaire, enregistrés les 26 février et 25 juin 1999 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, présentés pour l'ORDRE DES AVOCATS AU BARREAU DU MANS, dont
CETAT:CETATEXT000007784083
23 octobre 1991
Article 3 : La demande présentée par l'association Belle Rive Malmaison pour la défense de l'environnement et autres devant le tribunal administratif de Paris est rejetée.
5 /10 SSR
CETAT:CETATEXT000007800635
31 octobre 1990
Rouvière, Lepitre, Boutet, avocat de la société civile immobilière "Le Roi Soleil", - les conclusions de M.
CETAT:CETATEXT000008243476
2 octobre 2006
de présenter sa comptabilité ; que si l'article 232 confère au président du tribunal de grande instance ou au premier président de la cour d'appel le pouvoir de requérir la présentation de ces documents
3 / 5 SSR
CETAT:CETATEXT000007744270
13 octobre 1989
part, et a fixé à 65 % sa part de responsabilité, d'autre part ; 2°) rejette la demande présentée par les hospices civils d'Haguenau devant le tribunal administratif de Strasbourg, Vu les autres pièces
10/ 4 SSR
CETAT:CETATEXT000007796386
18 octobre 1991
Vu la requête sommaire et le mémoire complémentaire enregistrés les 13 avril 1987 et 4 août 1987 au secrétariat du Contentieux du Conseil d'Etat, présentés pour la société civile professionnelle "LABORATOIRE
5ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000023429731
12 janvier 2011
A, de la SCP Roger, Sevaux, avocat de l'Office national de l'indemnisation des accidents médicaux et de Me Le Prado, avocat des Hospices civils de Lyon, - les conclusions de M.
6ème - 1ère chambres réunies
CETAT:CETATEXT000033358050
3 novembre 2016
civile ne sont pas dans une situation identique ; que, par voie de conséquence, les missions de l'avocat de la défense et celles de l'avocat de la partie civile ne sauraient être considérées comme identiques
7ème et 2ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000023429756
de la SOCIÉTÉ OTV FRANCE, de la SCP Célice, Blancpain, Soltner, avocat de la société Rampa Génie civil et de la société AXA France IARD, de la SCP Didier, Pinet, avocat de la communauté de communes du
9ème et 10ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000023958658
3 mai 2011
A est un associé du cabinet d'avocats Freshfields Bruckhaus Deringer, organisé sous la forme d'un "partnership" de droit britannique et disposant d'un bureau à Paris ; que l'administration fiscale a assujetti
8ème chambre
ECLI:FR:CECHS:2024:495403.20240821
21 août 2024
Il n'a pas été présenté par un avocat au Conseil d'Etat et à la Cour de cassation alors que la notification de la décision attaquée faisait mention de cette obligation.
7 /10 SSR
CETAT:CETATEXT000007838986
2 avril 1993
de la SOCIETE REAL INVESTISSEMENTS et la SOCIETE CIVILE IMMOBILIERE ... et de Me Foussard, avocat de la ville de Paris, - les conclusions de M.
Page 4 sur 599
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.