CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
4ème et 1ère chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2023:449276.20230404
4 avril 2023
A défaut, et sous réserve de l'accord exprès du salarié, le reclassement s'effectue sur un emploi d'une catégorie inférieure. / Les offres de reclassement proposées au salarié sont écrites et précises
ECLI:FR:CECHR:2023:457196.20230721
21 juillet 2023
apprécier le caractère sérieux de la recherche de reclassement de l'employeur.
4ème chambre
CETAT:CETATEXT000032496594
4 mai 2016
plan l'ensemble des possibilités de reclassement des salariés dans l'entreprise ; qu'en outre, lorsque l'entreprise appartient à un groupe, l'employeur, seul débiteur de l'obligation de reclassement,
6 / 2 SSR
CETAT:CETATEXT000007675403
22 avril 1983
PAR SES PRESIDENT-DIRECTEUR GENERAL ET ADMINISTRATEURS EN EXERCICE DOMICILIES EN CETTE QUALITE AUDIT SIEGE, ET TENDANT A CE QUE LE CONSEIL D'ETAT : 1° ANNULE LE JUGEMENT DU 10 AVRIL 1981 PAR LEQUEL
1 / 4 SSR
CETAT:CETATEXT000007818572
22 avril 1992
S'il ne peut proposer un autre emploi, l'employeur est tenu de faire connaître par écrit les motifs qui s'opposent au reclassement ...
ECLI:FR:CECHR:2023:460949.20231004
4 octobre 2023
L'employeur doit, à cette fin, avoir identifié dans le plan l'ensemble des possibilités de reclassement des salariés dans l'entreprise.
4ème - 1ère chambres réunies
CETAT:CETATEXT000038498626
22 mai 2019
pour un reclassement.
4ème / 5ème SSR
CETAT:CETATEXT000028280186
4 décembre 2013
Considérant que, pour écarter le moyen tiré de la méconnaissance par l'employeur de l'obligation de reclassement qui lui incombe en vertu de l'article L. 1233-4 du code du travail, la cour administrative
10/ 3 SSR
CETAT:CETATEXT000007688355
12 janvier 1983
X..., UN PROJET DE PLAN SOCIAL A ETE PRESENTE A LA REUNION DU COMITE D'ENTREPRISE DU 27 AVRIL 1979 ; QUE M. X...
8 / 9 SSR
CETAT:CETATEXT000007617892
28 février 1983
VU LA REQUETE, ENREGISTREE AU SECRETARIAT DU CONTENTIEUX DU CONSEIL D'ETAT LE 2 JUILLET 1981, PRESENTEE PAR LA SOCIETE " X ... " , SOCIETE ANONYME DONT LE SIEGE EST A ... ... , REPRESENTEE PAR SON PRESIDENT-DIRECTEUR
4ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2022:453466.20220520
20 mai 2022
de l'employeur ; - d'erreur de droit, en ce qu'il juge que son employeur a rempli son obligation de reclassement en ne lui proposant qu'un poste ; - d'erreur de droit, en ce qu'il se borne à vérifier
ECLI:FR:CECHR:2024:488033.20241202
2 décembre 2024
pour motif économique : " I.- Pour l'application de l'article L. 1233-4, l'employeur adresse des offres de reclassement de manière personnalisée ou communique la liste des offres disponibles aux salariés
ECLI:FR:CECHS:2024:472264.20241121
21 novembre 2024
Dans le cas où la demande d'autorisation de licenciement présentée par l'employeur est fondée sur un motif de caractère économique, il appartient à l'inspecteur du travail et, le cas échéant, au ministre
ECLI:FR:CECHS:2024:472269.20241121
8 SS
CETAT:CETATEXT000008010742
9 décembre 1998
S'il ne peut proposer un autre emploi, l'employeur est tenu de faire connaître par écrit les motifs qui s'opposent au reclassement.
1 SS
CETAT:CETATEXT000007835623
11 mars 1994
8ème / 3ème SSR
CETAT:CETATEXT000029476933
19 septembre 2014
Vu le pourvoi sommaire et le mémoire complémentaire, enregistrés les 15 juillet et 15 octobre 2013 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, présentés pour la société Banque Courtois, dont le siège
CETAT:CETATEXT000030625065
22 mai 2015
Article 2 : Les conclusions présentées par la société Rexam Beverage Can au titre des dispositions de l'article L. 761-1 du code de justice administrative sont rejetées.
ECLI:FR:CECHS:2024:472266.20241121
7 / 9 SSR
CETAT:CETATEXT000007626777
23 mars 1988
Vu la requête sommaire et le mémoire complémentaire, enregistrés les 13 août 1984 et 13 décembre 1984 au secrétariat du Contentieux du Conseil d'Etat, présentés pour la société "AFER", société anonyme
Page 4 sur 58
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.