CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
3ème et 8ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2021:435984.20211108
8 novembre 2021
analyse au regard des dispositions de l'article 101 du traité sur le fonctionnement de l'Union européenne ou de celles des articles L. 420-1 et L. 420-4 du code de commerce relatives à la répression des pratiques
9EME ET 10EME SOUS-SECTIONS REUNIES
CETAT:CETATEXT000008181308
1 mars 2004
l'imagerie médicale en Savoie et Haute-Savoie ; qu'à l'issue de cette enquête, l'administration a informé la société civile de moyens Imagerie Médicale du Nivolet que ces investigations avaient révélé des pratiques
4EME ET 6EME SOUS-SECTIONS REUNIES
CETAT:CETATEXT000008209658
30 juillet 2003
. | 14-05-02 COMMERCE, INDUSTRIE, INTERVENTION ÉCONOMIQUE DE LA PUISSANCE PUBLIQUE - DÉFENSE DE LA CONCURRENCE - RÉPRESSION DES PRATIQUES ANTICONCURRENTIELLES ET DES PRATIQUES RESTRICTIVES - INTERDICTION
7ème et 2ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000025918304
23 mai 2012
PRATIQUES ANTICONCURRENTIELLES. ABUS DE POSITION DOMINANTE.
3ème et 8ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000025041084
23 décembre 2011
PRATIQUES ANTICONCURRENTIELLES.
4 / 6 SSR
CETAT:CETATEXT000008025497
13 mars 2002
. | 14-05-02 COMMERCE, INDUSTRIE, INTERVENTION ECONOMIQUE DE LA PUISSANCE PUBLIQUE - DEFENSE DE LA CONCURRENCE - REPRESSION DES PRATIQUES ANTICONCURRENTIELLES ET DES PRATIQUES RESTRICTIVES - Interdiction
9ème et 10ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000023296299
23 décembre 2010
10 / 9 SSR
CETAT:CETATEXT000008108647
25 novembre 2002
. | 14-05-02 COMMERCE, INDUSTRIE, INTERVENTION ECONOMIQUE DE LA PUISSANCE PUBLIQUE - DEFENSE DE LA CONCURRENCE - REPRESSION DES PRATIQUES ANTICONCURRENTIELLES ET DES PRATIQUES RESTRICTIVES - Abus de position
AVIS SECTION
CETAT:CETATEXT000008031557
22 novembre 2000
. | 14-05-02,RJ2 COMMERCE, INDUSTRIE, INTERVENTION ECONOMIQUE DE LA PUISSANCE PUBLIQUE - DEFENSE DE LA CONCURRENCE - REPRESSION DES PRATIQUES ANTICONCURRENTIELLES ET DES PRATIQUES RESTRICTIVES -Acte
SECTION
CETAT:CETATEXT000008064129
31 mai 2000
. | 14-05-02,RJ1 COMMERCE, INDUSTRIE, INTERVENTION ECONOMIQUE DE LA PUISSANCE PUBLIQUE - DEFENSE DE LA CONCURRENCE - REPRESSION DES PRATIQUES ANTICONCURRENTIELLES ET DES PRATIQUES RESTRICTIVES -Décision
7 / 5 SSR
CETAT:CETATEXT000008018761
27 juillet 2001
. | 14-05-02 COMMERCE, INDUSTRIE, INTERVENTION ECONOMIQUE DE LA PUISSANCE PUBLIQUE - DEFENSE DE LA CONCURRENCE - REPRESSION DES PRATIQUES ANTICONCURRENTIELLES ET DES PRATIQUES RESTRICTIVES -Collectivités
10EME ET 9EME SOUS-SECTIONS REUNIES
CETAT:CETATEXT000008145919
30 avril 2003
14-05-02 COMMERCE, INDUSTRIE, INTERVENTION ÉCONOMIQUE DE LA PUISSANCE PUBLIQUE - DÉFENSE DE LA CONCURRENCE - RÉPRESSION DES PRATIQUES ANTICONCURRENTIELLES ET DES PRATIQUES RESTRICTIVES - DÉCRETS PLAÇANT
1 / 2 SSR
CETAT:CETATEXT000008060275
7 juillet 2000
14-05-02,RJ1,RJ2,RJ3,RJ4,RJ5 COMMERCE, INDUSTRIE, INTERVENTION ECONOMIQUE DE LA PUISSANCE PUBLIQUE - DEFENSE DE LA CONCURRENCE - REPRESSION DES PRATIQUES ANTICONCURRENTIELLES ET DES PRATIQUES RESTRICTIVES
3ème - 8ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000032853054
6 juillet 2016
En revanche, elle n'a pas identifié d'autre effet anticoncurrentiel sur le marché de la distribution en moyen et gros vrac, notamment pas d'effet anticoncurrentiel horizontal tiré de la captivité des clients
CETAT:CETATEXT000034940719
14 juin 2017
Elle a enfin considéré que l'opération en cause était susceptible d'entraîner une hausse des tarifs pratiqués par la SRPP pour certaines de ses prestations annexes sur le marché de l'emplissage de GPL.
Assemblée
CETAT:CETATEXT000028389293
23 décembre 2013
Considérant que, pour prévenir un effet anticoncurrentiel congloméral consistant dans le verrouillage du marché des droits de diffusion en clair de films français récents, les parties se sont notamment
Section du Contentieux
CETAT:CETATEXT000023493754
30 décembre 2010
-Les parties à l'opération peuvent s'engager à prendre des mesures visant notamment à remédier, le cas échéant, aux effets anticoncurrentiels de l'opération soit à l'occasion de la notification de cette
4 / 1 SSR
CETAT:CETATEXT000007740747
29 juin 1988
du 2 novembre 1983 par laquelle le ministre de l'économie, des finances et du budget lui a infligé une sanction pécuniaire de 200 000 F et lui a enjoint de cesser toute intervention de nature anticoncurrentielle
CETAT:CETATEXT000036945724
25 mai 2018
de la concurrence était tenue de suivre, sauf circonstances particulières, la méthode d'analyse qu'elle s'était donnée au point 222 de ses lignes directrices, elle a, en l'espèce, pris en compte la pratique
ECLI:FR:CECHR:2023:440948.20230703
3 juillet 2023
de la société Vindémia Group par la société Groupe Bernard Hayot (GBH), ou, à titre subsidiaire, de l'annuler en tant qu'elle ne comporterait pas d'engagements suffisants pour prévenir l'effet anticoncurrentiel
Page 4 sur 6